commenter cet article …
Nous sommes un mouvement communiste au sens marxiste du terme. Avec ce que cela implique en matière de positions de classe et d'exigences de
démocratie vraie. Nous nous inscrivons donc dans les luttes anti-capitalistes et relayons les idées dont elles sont porteuses. Ainsi, nous n'acceptons pas les combinaisont politiciennes venues
d'en-haut. Et, très favorables aux coopérations internationales, nous nous opposons résolument à toute constitution européenne.
Cette semaine, sur le
conseil avisé de la section bruxelloise d'Action communiste, le Roquet d'Or est attribué à Thierry Steiner pour
la vulgarité insultante de son commentaire sur les réductions d'effectifs chez Renault : "Renault fait la vidange"... (lors du 7-10 du 25 juillet).
Cet article est reposté depuis Commun COMMUNE [le blog d'El Diablo].
Usine WHIRPOOL à Amiens : les ouvriers sont pour le PROTECTIONNISME
source photo: europe 1
Chez des ouvriers de Whirlpool à Amiens, le protectionnisme fait recette Par Julien MIVIELLE L es ouvriers de l'usine d'électroménager Whirlpool d'Amiens, bientôt délocalisée en Pologne, hésitent entre indifférence, colère et résignation à l'approche de la présidentielle. Avec une conviction : pour protéger l'emploi, il faut plus de protectionnisme, voire « sor
"L’Etat d’Israël a fait sien le droit international, et celui-ci interdit à tout État qui a adopté le droit international, d’appliquer ses lois sur des territoires qui ne font pas partie de sa souveraineté. S’il le fait quand même […] il apparaît comme un État d’apartheid, ce que nous ne sommes pas. Il n’y a aucune ambiguïté : Israël n’a tout simplement pas le droit d’appliquer des lois de la Knesset sur des territoires qui ne font pas partie de sa souveraineté." Cette citation n’est pas de Gideon Levi ou de la députée de la Liste [arabe] Unifiée, Haneen Zoabi, mais de Reuven Rivlin, Président de l’État d’Israël. Ce ne sera pas la première fois que cet ultra-nationaliste qui vient de l’aile droite du Likoud, se sent obligé de faire la morale à Benjamin Netanyahou, et de lui rappeler et le droit et le bon sens.
Quelle est la nouvelle bêtise qui oblige le Chef de l’État à sortir du devoir de réserve qui le lie à sa fonction ?
Il s’agit de la loi, votée récemment par la majorité, qui autorise d’exproprier des terres appartenant a des résidents palestiniens de Cisjordanie pour les donner à des colonies. Du vol tout simplement. Pendant prés de 50 ans les forces d’occupation et les administrations coloniales cachaient leur prédation foncière par des considérations de sécurité, ou encore en prétendant que la propriété privée n’était pas prouvée par des documents adéquats. Avec la nouvelle loi, les masques tombent, et le vol n’est plus camouflé.
Cette loi, à laquelle Netanyahou s’était initialement opposé ("elle nous amènera à la Cour Pénale Internationale"), est avant tout une déclaration politique de l’extrême droite au pouvoir, et en particulier de Naftali Benett et de son parti, qui annoncent au monde entier que le projet du "Grand Israël" c’est maintenant, et que le bluff des "deux états" doit être définitivement enterré.
Le caractère criminel de cette loi risque, pour Benett et ses amis, d’être dénoncé par la Cour Suprême qui vraisemblablement déclarera la loi comme anticonstitutionnelle. Qu’à cela ne tienne : on y introduira une clause qui exige une majorité qualifiée de juges pour annuler la loi, en attendant la nouvelle loi de la ministre de la justice Ayelet Shaked qui vise à réduire substantiellement les pouvoirs de ce qui reste une des dernières barrières à l’arbitraire absolu de la majorité gouvernementale.
"La balle est maintenant dans le camp de la communauté internationale" a déclaré le dirigeant palestinien Jibril Rajoub. Celle-ci s’est exprimé par la voix de deux de ses portes paroles : Theresa May et Angela Merkel n’ont pas mâché leurs mots pour critiquer cette grave atteinte au droit ; "notre confiance dans l’engagement des dirigeants israéliens pour une solution basée sur deux états est sérieusement ébranlée" a déclaré le ministère allemand des affaires étrangères. Quant à François Hollande, il a demandé aux dirigeants israéliens d’annuler la loi.
La réaction la plus significative reste celle du secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres qui a déclaré : "cette loi est contraire au droit international , et elle aura des implications juridiques significatives pour les dirigeants israéliens." Ces implications internationales, l’éditorialiste Gideon Levi les décrit très concrètement (Haaretz, 9.2.2017) : "c’est sympa que l’Allemagne dénonce… et les déclarations de Theresa May et de Mogherini sont encourageantes, mais cela ne suffit plus ; il est impératif de stopper ce déchaînement, et cela ne peut se faire que par des actes. Un nouveau régime d’apartheid est ne au 21ème siècle […] Comment réagit quelqu’un pour qui le droit compte, face à une violation de ce droit ? En espérant que le criminel soit traduit devant la justice. Il n’y a qu’un tribunal qui peut, qui doit juger le nouveau régime d’apartheid : la Cour Pénale Internationale de la Haye."
Si Jibril Rajoub est sérieux dans sa déclaration, il doit déposer plainte devant la Cour Pénale de la Haye. Ce sera faire bon usage de la décision bâtarde de l’ONU de reconnaître la Palestine comme un quasi-Etat.
Michel Warschawski
Voici ci-dessous ce que publiait le 26 février 2016, il y a plus d'un an, notre ami Jean Lévy sur son blog "canempechepasnicolas": http://canempechepasnicolas.over-blog.com/2016/02/syrie-le-geant-du-ciment-lafarge-a-t-il-achete-du-petrole-a-daech.html
A l'époque, pour cette information, certains n'ont pas manqué de crier au "complotisme" ou au"confusionnisme" ...
Plus tard, l'information fut reprise par Le Monde en juin 2016. Le groupe Lafarge réfute alors.
Et un rapport parlementaire de juillet 2016 affirme que "rien ne permet d'établir" un lien entre le cimentier français et le financement, direct ou indirect, de l'Etat islamique installé en Syrie et en Irak.
Mais le ministère de l'économie a saisi la justice en septembre 2016 pour enquêter sur les "possibles infractions commises par le groupe cimentier Lafarge en Syrie".
Début Mars 2016 : "Lafarge reconnaît des "arrangements inacceptables avec des groupes armés" en Syrie "(RTL). "LafargeHolcim a admis avoir conclu des arrangements "inacceptables" pour assurer la sécurité d'une cimenterie en Syrie, déchirée par la guerre, en 2013 et 2014. Le géant franco-suisse des matériaux de construction reconnaît que sa filiale locale qui appartenait alors à Lafarge "a remis des fonds à des tierces parties afin de trouver des arrangements avec un certain nombre de ces groupes armés, dont des tiers visés par des sanctions". " ( BFMTV)
Problème. Jean Lévy avait relayé une information parue sur Arrêt sur Info. Or Decodex, l'instrument de censure créé par le Monde classe ce site en orange : "Ce site peut être régulièrement imprécis, ne précisant pas ses sources et reprenant des informations sans vérification. Soyez prudent et cherchez d’autres sources. Si possible, remontez à l’origine de l’information."
Decodex devrait ajouter une rubrique à sa censure : les sites qui retiennent sciemment des informations ... On appellerait ça " les sites gouvernementaux" ou " les sites de la bienpensance" ... Et on les classerait en rouge.
Y.G.
Syrie: Le géant du ciment Lafarge a-t-il acheté du pétrole à Daech ? - Ça n'empêche pas Nicolas
L'armée syrienne aurait découvert, parmi d'autres documents saisis, des contrats qui confirmeraient l'achat de pétrole à Daech par la société française du ciment et du béton Lafarge. Voir ...
[ Vers le Grexit ? 1/3 ] - Grèce : l'impasse économique
Cette analyse est en trois partie et traitera successivement de l'impasse économique, de l'impasse géopolitique et de l'impasse politique dans lesquelles se trouve Athènes. Ci-dessous, le premie...
http://l-arene-nue.blogspot.fr/2017/03/vers-le-grexit-13-grece-limpasse.html
|
Spécialiste des questions européennes, Pierre Lévy réagit aux déclarations du président français accusant la Russie de «s’affirmer en tant que puissance»… ce qui est précisément l’ambition affichée de l’UE.
On l’avait presque oublié, en ces temps d’étrange campagne électorale : François Hollande règne toujours sur l’Elysée.
Le 6 mars, il recevait les chefs des gouvernements allemand, italien et espagnol. Ce mini-directoire qui ne dit pas son nom s’est retrouvé à Versailles, dans le château du Roi-Soleil ; il visait à préparer le sommet européen prévu les 9 et 10 mars, et surtout celui du 25 mars. Avec cette question lancinante qui torture les dirigeants des Vingt-sept : quel avenir pour l’UE ? Alors que cette dernière s’avère de plus en plus impopulaire.
C’est sur ce thème que le président de la République française avait choisi de s’exprimer le jour même dans les colonnes de six grands quotidiens européens, dont Le Monde daté du 7 mars. Il n’a cependant pas manqué de répondre aussi à des questions sur les rapports avec Moscou. Des questions totalement neutres et même bienveillantes, puisque la première fut ainsi formulée : «Quel niveau de menace représente la Russie actuellement ?»
Cette évocation de la «menace» russe a été accueillie tout naturellement par le chef de l’Etat, qui a pointé la volonté du Kremlin de «peser sur les espaces qui étaient autrefois les siens dans l'ex-Union soviétique». Et de citer évidemment l’Ukraine.
Peut-être la mémoire de François Hollande se brouille-t-elle ? Il faudrait alors lui rappeler que les événements de Maïdan, avec les suites qu’on leur connaît, sont la conséquence directe des années de pression intense exercée sur Kiev par l’Union européenne.
[...]
Lire la suite sur le site de RT en cliquant ci-dessous :
François Hollande entend "démasquer les opérations idéologiques" de la Russie
Spécialiste des questions européennes, Pierre Lévy réagit aux déclarations du président français accusant la Russie de "s'affirmer en tant que puissance"... ce qui est précisément l'ambiti...
https://francais.rt.com/opinions/34919-francois-hollande-demasquer-operations-ideologiques-russie
Cet article est reposté depuis Commun COMMUNE [le blog d'El Diablo].
Rachat de Opel par PSA : le communiqué de la CGT
SOURCE : Facebook (pour agrandir le texte, lien ci-dessous:)
- CGT-GroupePSA-6mars2017.jpg
http://www.communcommune.com/2017/03/rachat-de-opel-par-psa-le-communique-de-la-cgt.html
Cet article est reposté depuis Front Syndical de Classe.
Le communiqué de la CGT : Aujourd'hui, des dizaines de milliers de salariés de la santé, des organismes sociaux, de la fonction publique d'État et des collectivités territoriales se sont mobilisés pour dire leur ras-le-bol de leurs conditions de travail, de l'épuisement professionnel, de leurs salaires insuffisants, du manque de personnel et de moyens.Tous exigent un service public de quali
http://www.frontsyndical-classe.org/2017/03/forte-mobilisation-ce-7-mars.html
Déclaration du secrétariat national du Pôle de Renaissance Communiste en France (PRCF) sur l’évolution de la situation électorale et politique en France – 3 mars 2017
A quelques semaines du 1er tour des présidentielles, la situation sociopolitique est dangereuse, et potentiellement explosive. Mais elle est également très ouverte si les vrais communistes s’adressent ensemble, indépendamment de la direction du PCF-PGE, à la classe ouvrière, à la jeunesse et aux progressistes de notre pays.
En effet, face à la montée des « affaires » et aux incessantes manipulations médiatiques de l’oligarchie politico-financière, le vote FN continue de grimper et l’hypothèse d’une victoire de M. Le Pen n’est plus exclue, d’autant que 50 % des électeurs disent n’avoir pas encore fait leur choix. La possible implosion en plein vol de la candidature Fillon, le cupide Tartuffe thatchérien qui veut dépouiller les travailleurs au profit des super-nantis, a certes l’avantage de révéler crûment la cupidité et l’égoïsme de classe qui se cachent derrière le programme pseudo-vertueux des « LR ». Mais en même temps, la déconfiture méritée de Fillon nourrit l’intense ressentiment antidémocratique et antirépublicain d’un électorat néo-versaillais que peuvent séduire les discours fascisants de M. Le Pen contre les fonctionnaires, contre la justice, sans oublier l’appui aveugle qu’apportent à la fois le FN et les LR aux exactions racistes de certains policiers.
En outre, la promotion médiatique éhontée de Macron, le candidat de la haute finance et de l’ubérisation galopante (casse planifiée de la Sécu, des retraites, de la fonction publique, de l’Education nationale, de la notion même de territoire national, de la langue française sacrifiée au tout-en-anglais, de l’idée de « culture nationale »…), le candidat « charismatique » dont le financement est gravement opaque, l’homme-lige de Rothschild qui prétend – comme l’ont toujours fait les idéologues fascisants – « dépasser les partis et le clivage droite-gauche », l’homme qui prétend obliger « ses » futurs députés au vote bloqué sur toutes ses contre-réformes à venir, ouvre la voie tout à la fois à l’euro-dissolution accélérée de la France (course à l’Europe fédérale, renforcement de la « défense européenne » et du financement français de l’OTAN, menaces guerrières accrues contre le peuple russe…) et à une libéral-fascisation non moins violente que celle dont Fillon était porteur, sans parler de la « France en ordre » (sic) dont rêve Marine Le Pen sur un mode carrément fasciste. En réalité, l’élection planifiée d’un Macron n’ouvrirait pas seulement une nouvelle étape de la casse nationale et sociale : par son caractère grossièrement atlantique et antinational, elle donnerait de nouvelles armes au FN pour se présenter mensongèrement comme un recours patriotique ultime pour les classes populaires paupérisées et humiliées.