Contrairement à ce que prétend le gouvernement américain, les révélations de WikiLeaks ont en réalité permis de sauver des vies et ont obligé les États-Unis à rendre des comptes.

Le New York Times a demandé aux journalistes couvrant la guerre d'Israël contre la guerre de Gaza de limiter l'utilisation des termes comme "génocide" et nettoyage ethnique" et d' "éviter" d'utiliser l'expression "territoire occupé" lorsqu'ils décrivent la terre palestinienne, selon une copie d'une note internet obtenue par The Intercept.

La note demande également aux journalistes de ne pas utiliser le mot Palestine « sauf dans de très rares cas » et d’éviter le terme « camps de réfugiés » pour décrire les zones de Gaza historiquement occupées par des Palestiniens déplacés à l’intérieur de leur pays, qui ont fui d’autres parties de la Palestine lors des précédentes guerres israélo-arabes. Ces zones sont reconnues par les Nations unies comme des camps de réfugiés et abritent des centaines de milliers de réfugiés enregistrés.

La note, rédigée par Susan Wessling, rédactrice en chef du Times, Philip Pan, rédacteur en chef international, et leurs adjoints, « donne des indications sur certains termes et d’autres questions avec lesquelles nous avons été aux prises depuis le début du conflit en octobre« .

Alors que le document est présenté comme une ébauche pour maintenir des principes journalistiques objectifs dans les reportages sur la guerre de Gaza, plusieurs employés du Times ont déclaré à The Intercept que certains de ses contenus témoignent de la déférence du journal pour les récits israéliens. [...]

Lire la suite sur le site d' "Investig'action" :

Malgré de grosses casseroles et de nombreux abus de pouvoir, les médias
annoncent la reconduction d’Ursula von der Leyen à la tête 
de la Commission européenne comme probable, et quelque part souhaitable. 
Elle a su faire face aux multiples crises nous dit-on (Brexit, covid, 
crise énergétique et guerre en Ukraine) ; cela enverrait un signe 
de stabilité. C’est surtout l’assurance de suivre toujours plus la folie 
guerrière de Washington qui mène les peuples européens et le monde 
à la ruine.

Si Ursula rempile pour un second mandat comme cheffe de la Commission européenne, sa promesse aux citoyens n’est autre que de “renforcer la démocratie et défendre nos valeurs”. Quel programme original ! Garanti sans langue de bois ! D’ailleurs son parcours l’incarne à merveille. Rappelons que l’ancienne ministre de la Défense d’Angela Merkel s’est envolée de justesse à Bruxelles avant que n’éclate le scandale de ses cadeaux faramineux aux cabinets de conseil. En effet, un an après son départ du ministère, l’opposition participant à la commission d’enquête du Bundestag publiait un rapport accablant. Il qualifiait la gestion du ministère « d’échec complet » et pointait la responsabilité directe de von der Leyen dans la dilapidation de près de 100 millions d’euros auprès de consultants et sous-traitants privés, en dehors des règles habituelles d’appels d’offres et de contrôle. Plus choquant encore, notre fervente démocrate a tout bonnement effacé l’ensemble des messages de ses deux téléphones professionnels réquisitionnés pour l’enquête ! Une habitude du secret qui ne la quittera pas à Bruxelles.

Plus médiatisé chez nous, vous vous souvenez sûrement du SMSgate avec le PDG de Pfizer. Ursula aura toujours refusé de divulguer ses échanges avec Albert Bourla, malgré les demandes de la médiatrice européenne Émilie O’Reilly en charge de la transparence des institutions. L’UE était alors en pleine négociation du 3^e contrat avec la firme pharmaceutique américaine dont la plupart des clauses sont protégées par le secret des affaires. C’est le plus important jamais négocié par l’Europe : 1,8 milliards de doses pour un montant estimé à 35 milliards d’euros. Qu’y avait-il de si inavouable à cacher ? Ce qui est sûr, c’est qu’au moins 215 millions de doses ont été gaspillées, soit l’équivalent de 4 milliards de dollars, d’après les données publiées par 19 pays. Le chiffre réel doit même tourner autour des 300 millions de doses jetées étant donné que l’information n’est pas disponible pour certains pays peuplés comme la France.  [...]

L’année 2023 s’est terminée avec la COP28 de Dubaï, dont l’une des lignes directrices principales était la sortie des énergies fossiles. Cet objectif est contrecarré les importations croissantes de gaz de schiste en Europe – sous la forme de Gaz naturel liquéfié (GNL) -, en pleine expansion depuis le conflit ukrainien. Sa nocivité climatique concurrence celle du charbon. Tandis qu’une série d’acteurs privés, notamment américains, s’enrichissent par ces ventes, l’Union européenne multiplie les renoncements en matière de transition énergétique.

Article originellement publié sur le site de notre partenaire Lava Media.

Il était une fois l’histoire d’une énergie fossile trop chère et jugée incompatible avec les objectifs climatiques mais qui, en l’espace de quelques années, est devenue une énergie d’avenir. À tel point qu’on signe des contrats d’importation sur trente ans à plusieurs milliards d’euros. Ce récit est celui du gaz de schiste des États-Unis – qui établit à quel point leur hégémonie sur le Vieux continent constitue une menace pour le climat.[...]

Extraits

Lors de la fracturation de la roche visant à extraire le gaz de schiste, des pertes de méthane – au pouvoir de réchauffement global 25 fois plus important que le CO2 – sont fréquentes.

Suite à la guerre en Ukraine, le prix du gaz a été multiplié par dix par rapport au niveau moyen des années précédentes. Vendre du gaz américain en Europe est ainsi devenu incroyablement rentable.

Et ci-dessous la suite de l'article sur "Le vent se lève.

Ce texte nous aide à y voir un peu plus clair sur  le referendum au Venezuela concernant l'Esequibo,  ce territoire que le Guyana dispute depuis longtemps au Venezuela. Mais les grandes compagnies pétrolières des USA aimeraient se l'accaparer.  Et le Guyana semble plus accommodant que son voisin, tant avec ces grosses multinationales  qu'avec les Etats-Unis auxquels il promet des bases militaires. Les Vénézuéliens ont approuvé à plus de 95% l'intégration de cette région.  Un peu d'histoire pour comprendre car, comme à l'accoutumée, nos journalistes semblent  frappés d'amnésie.  Incultes, paresseux, ou soucieux d'obéir ?

YG.

« Le-Venezuela-veut-envahir-le-Guyana ! ». L’internationale médiatique inverse (une fois de plus) les rôles pour occulter une énième stratégie états-unienne contre le Venezuela. Exxon Mobil et le Pentagone, après avoir acheté le gouvernement du Guyana, déploient un plan médiatico-militaire pour tenter de s’emparer de l’Esequibo – zone riche en pétrole, qui fait historiquement partie du Venezuela. Le Guyana affirme que ce territoire lui appartient, et a officiellement exprimé son intention d’y établir des « bases militaires états-uniennes ». « Nous devons protéger nos intérêts nationaux », a déclaré le vice-président du Guyana, Bharrat Jagdeo, « nous travaillons avec nos alliés pour mettre au point un plan pour toutes les éventualités et nous aurons la visite de deux équipes du ministère états-uniens de la défense la semaine prochaine, puis plusieurs visites en décembre et une représentation de haut niveau. » Les grands médias inversent les rôles, mais qu’attendre d’autre de leur part ? N’ont-ils pas relooké les violences d’extrême droite de ces dernières années en « manifestations-populaires-réprimées-par-Maduro » ? N’ont-ils pas occulté le blocus pétrolier et les sanctions de l’Occident pour imputer l’exode de population à « l’échec-du-socialisme-bolivarien » ? Ou sacré le putschiste d’extrême droite Juan Guaido « président du Venezuela » ?

Les attaques des États-Unis et de leurs alliés contre le Venezuela comprennent 930 sanctions illégales qui excluent le pays des financements internationaux et l’empêchent d’acheter des médicaments, de la nourriture, de produire ou de vendre son pétrole. Il y a également eu un soutien direct et indirect à des tentatives de coup d’État, des violences de rue entraînant des meurtres et des blessures, des cyberattaques sur le réseau électrique, le sabotage du pétrole et des infrastructures, le financement de bandes criminelles, la corruption de fonctionnaires, des tentatives d’assassinat contre le président et son cabinet. Mais aussi la mise en place d’une fausse présidence, l’appropriation de la compagnie pétrolière CITGO et de milliards d’actifs vénézuéliens dans les banques, l’impossibilité pour le pays d’obtenir des vaccins Covid-19 en cas de pandémie, ainsi qu’une attaque brutale contre la monnaie. On estime qu’au moins 100.000 Vénézuéliens ont perdu la vie à cause des sanctions illégales [1]. Il semble que cela n’ait pas suffi. Les États-Unis, par l’intermédiaire de leur créature Exxon Mobil, et main dans la main avec leur allié impérial, la Grande-Bretagne, s’apprêtent à réaliser le plus grand accaparement de terres depuis que les États-Unis se sont emparés d’un quart du Mexique, au moyen d’un tour de passe-passe judiciaire.

Des problèmes de longue date : la terre et l’or

Toutes les anciennes cartes du Venezuela, depuis l’époque où il a été cartographié pour la première fois sous la domination espagnole, montrent que sa frontière orientale est le fleuve Esequibo (en rouge sur la carte ci-dessous, le Rio Esequibo limitrophe avec le Guyana).

La suite sur le site "Faire vivre le PCF"