Devant l’accumulation des déclarations contradictoires sur la catastrophe du vol MH17 de la Malaysian Airlines, il convient de préciser certains points.

1.    Les déclarations de John Kerry (Ministre des Affaires Etrangères des Etats-Unis).

John Kerry a déclaré devant CNN que le gouvernement américain détenait les preuves de l’implication des insurgés dans la destruction du vole MH17. Alors, si ces preuves existent, elles doivent être divulguées au plus vite. Rappelons néanmoins que son prédécesseur sous la présidence George W. Bush, le général Colin Powell, disait la même chose à propos des « armes de destruction massive » supposées détenues par l’Irak de Saddam Hussein. Monsieur Colin Powell a depuis reconnu avoir menti lors de son discours devant le conseil de sécurité de l’ONU. Il a même affirmé que ce discours constituait un « tache sur sa carrière »[1]. M. Kerry a aussi ajouté que la Russie aurait transféré aux insurgés des systèmes SAM-17. Mais, comment une milice pourrait-elle exploiter ce genre de systèmes d’armes ? Par ailleurs, il ne suffit pas de transférer un véhicule TELAR, il faut aussi transférer le radar « Snow Drift » sans lequel toute interception est très difficile. Ici encore, ceci demande du personnel très qualifié. Enfin, on a montré dans une note précédente que le lieu du crash n’était pas cohérent avec un tir de missile depuis la zone insurgée sauf si les insurgés bénéficiaient d’un appui technique très poussé de la Russie, et en réalité sauf si c’était bien une unité russe qui avait tiré le missile. Or, les Etats-Unis n’ont jamais jusqu’à présent fait état de la présence d’unités militaires russes en Ukraine.

2.    Les insurgés bloquent-ils l’enquête ?

En fait, les insurgés on récupéré les « boites noires » du vol MH17, et ils se déclarent prêts à les remettre à l’OACI. Par contre, ils refusent de laisser les forces ukrainiennes pénétrer dans la zone du crash, ce qui est parfaitement compréhensible. Ils ont aussi transporté les corps vers des wagons frigorifiques, ce qui leur est reproché par les Etats-Unis. C’est en réalité la seule solution, au regard des moyens disponibles, pour éviter une putréfaction rapide de ces corps compte tenu de la chaleur qui règne en cette période de l’année dans la région de Donetsk. Il est clair, aussi, que les autorités de la République auto-proclamée du Donbass voudraient monnayer l’accès au site avec une forme de reconnaissance de facto de son autorité par les instances internationales. C’est parfaitement compréhensible au vue de la situation. N’oublions pas que l’armée ukrainienne multiplie les attaques et les bombardements.

3.    Les insurgés rapatrieraient vers la Russie le système responsable de la destruction du vol MH17.

Une vidéo circule depuis l’après-midi du 20 juillet, et elle a même été montrée au journal de Fr2[2]. Cette video montre un TELAR (véhicule de tir) équipé de missiles « BUK » sur un camion. On peut même discerner qu’il manque un missile sur le TELAR. Cependant, des sources concordantes montrent que cette vidéo a été tournée en territoire contrôlée par les forces de Kiev, et plus précisément dans la ville de Krasnoarmeysk, rue Gorki dans la région de Donetsk. Voici la carte indiquant où a été prise la dite vidéo.

Carte

Si cela était confirmé, ce serait la preuve irréfutable que l’armée ukrainienne a bien déployé dans la zone des combats un système SAM-17 « Buk », et qu’il lui manque un missile… Les conclusions s’imposent d’elles-mêmes.

Communiqué de 51 partis communistes

traduit par MA pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

Nous, partis communistes qui signons cette déclaration commune condamnons l'offensive barbare et criminelle de l’État d’Israël contre le peuple palestinien.

Nous exprimons notre entière solidarité avec le peuple palestinien et nous appelons les travailleurs du monde entier à se mobiliser afin de renforcer la vague de condamnation d’Israël, afin que la solidarité avec le peuple palestinien trouve une expression concrète.

Les États-Unis portent une énorme responsabilité dans ces événements sanglants, ils soutiennent Israël, par tous les moyens possibles, dans sa poursuite de l'oppression et du massacre du peuple palestinien.

L'Union européenne porte également une responsabilité, en suivant la ligne consistant à mettre à « équidistance » la victime et le persécuteur, et en développant dans le même temps une coopération avec Israël dans les domaines militaire, économique et politique.

Les partis communistes et ouvriers qui signent cette déclaration exigent que :

• Le crime contre le peuple palestinien soit condamné ;

   

• Les raids aériens continus contre le peuple palestinien cessent immédiatement et qu'une offensive terrestre soit empêchée ;

   

• Les armées d'occupation israéliennes se retirent ;

   

• Les prisonniers politiques soient tous libérés immédiatement des geôles israéliennes ;

   

• L'inacceptable mur de division soit démoli et toute forme de blocus contre les Palestiniens à Jérusalem, en Cisjordanie et dans la Bande de Gaza soit levée ;

   

• La fin immédiate des colonies et le retrait de tous les colons qui se sont établis au-delà des frontières de 1967 ;

   

• Le droit au retour de tous les réfugiés palestiniens chez eux, sur la base des décisions de l'ONU correspondantes ;

   

• Les exercices militaires communs et les accords de coopération militaire avec Israël soient annulés ;

   

• Un État palestinien dans les frontières de 1967, avec Jérusalem-Est comme capitale, soit institué ;

1 - Parti communiste d'Albanie

2 - PADS, Algérie

3 - Parti communiste d'Australie

4 - Tribune démocratique progressiste, Bahrein

5 - Parti communiste du Bangladesh

6 - Parti des travailleurs du Bangladesh

7 - Parti communiste brésilien

8 - Parti communiste britannique

9 - Nouveau parti communiste de Grande-Bretagne

10 - Parti communiste du Canada

11 – Parti communiste du Chili

12 – Parti socialiste ouvrier de Croatie

13 – AKEL, Chypre

14 – Parti communiste au Danemark

15 – Parti communiste colombien (et les FARC-EP)

16 – Parti communiste de Finlande

17 – Parti communiste allemand

18 – Parti communiste de Grèce

19 – Parti ouvrier hongrois

20 – Parti communiste d'Inde (marxiste)

21 – Parti Tudeh, Iran

22 – Parti communiste d'Irlande

23 – Parti communiste d'Israel

24 – Parti des communistes italiens

25 – Parti communiste jordanien

26 – Parti communiste du Luxembourg

27 – Parti communiste du Mexique

28 – Parti populaire socialiste, Mexique

29 – Nouveau parti communiste des Pays-Bas

30 – Parti communiste de Norvège

31 – Parti communiste palestinien

32 – Parti du peuple palestinien

33 – Parti communiste péruvien

34 – Parti communiste philippin (PKP-1930)

35 – Parti communiste du Pologne

36 – Parti communiste portugais

37 – Parti communiste de Roumanie

38 – Parti communiste de Fédération de Russie

39 – Parti communiste des travailleurs de Russie

40 – Parti communiste sud-africain

41 – Nouveau parti communiste de Yougoslavie, Serbie

42 – Parti des communistes de Serbie

43 – Parti communiste de Slovaquie

44 – Parti communiste des peuples d'Espagne

45 – Parti des communistes de Catalogne, Espagne

46 – Parti communiste soudanais

47 – Parti communiste de Suède

48 – Parti communiste de Syrie

49 – Union des communistes d'Ukraine

50 – Parti du travail d'Autriche

51 – Parti communiste ouvrier de Biélorussie

S'associent à la déclaration : le PRCF (France), le Parti communiste (Italie), l'Union du peuple galicien (Espagne), le Parti communiste (Suède)

Halte à l'agression israëlienne et au massacre du peuple palestinien

Halte au blocus illégal et criminel de Gaza

Démantèlement des colonies

Sanctions contre Israël jusqu'au respect du droit international

A Rouen, près de deux cents personnes se sont rassemblées le 16 juillet Place de l’Hôtel de ville. Etaient présents des militants du NPA, du MJCF, du PCF et du Front de gauche, d’Action communiste, de la CGT, de Solidaires, d’Intifada 76 … Le responsable de l’Association France Palestine Solidarité, organisatrice du rassemblement, a dénoncé la responsabilité de la France dans cette escalade meurtrière en rappelant que le président Hollande a cautionné l’agression d’Israël contre la population de Gaza et a déclaré qu’ « il appartenait au gouvernement israélien de prendre toutes les mesures pour protéger la population face aux menaces ».
Comme tous les participants à ce rassemblement, l’intervenant a réclamé notamment « la suspension de l’accord d’association de l’UE avec Israël ».

A Elbeuf

A Elbeuf le lendemain ce sont 70 personnes, en plein mois de juillet, qui se sont rassemblées Place du Calvaire.  Militants de l’AFPS, de la CGT, du NPA, du PCF et d’Action Communiste …, simples citoyens venus rejoindre le rassemblement ont réclamé ensemble que cesse l’agression israëlienne contre Gaza et les Palestiniens et que le droit des Palestiniens à avoir un Etat indépendant soit enfin reconnu.  Ils ont distribué des tracts pour informer la population, discuter avec des Elbeuviens venus se renseigner.  Une responsable de l’AFPS, Sylvie Masillier, a pris la parole pour dénoncé le massacre de la polation de Gaza et réclamer avec force au gouvernement français d’intervenir pour que cesse le blocus, la colonisation israëlienne, et les violences quotidiennes contre la population palestinienne.  Elle a conclu en rappelant les exigences de l’Association France Palestine Solidarité :

« Pour l’arrêt immédiat des bombardements sur Gaza
Pour l’arrêt de l’agression israélienne en Cisjordanie et à Jérusalem
Pour la levée du blocus, illégal et criminel, de Gaza
Pour des sanctions immédiates contre Israël jusqu’au respect du droit international

Pour le soutien au gouvernement d'entente nationale»

Pascal Morel a ensuite apporté le soutien de l’UL-CGT et de l’UD-CGT.  Il a lu le communiqué de l’UD-CGT qui réclame notamment «  la mise en opeuvre de sanctions économiques et juridiques à l’encontre du gouvernement israëlien qui ne respecte pas le droit international, ainsi que la levée du blocus de Gaza, la négociation sur le démantèlement des colonies et la reprise du processus de paix ».  Puis il a rappelé que l’UD-CGT appelle à participer massivement aux rassemblements prévus en fin de semaine :

Le Samedi 19 juillet
A ROUEN à 17 heures Place Joffre
AU HAVRE à 15 heures, Place de l’Hôtel de Ville

Nous apprenons que la manifestation parisienne de samedi 19 juillet est interdite par la Préfecture.  Pourquoi ?
Samedi dernier, lors de la manifestation parisienne en solidarité avec la Palestine, , un groupe d'extrémistes pro-israëliens sont venus provoquer les manifestants, à quelques pas de la synagogue.  De  jeunes manifestants, quelques dizaines, sur une manifestation pacifique de 30000 personnes,  sont tombés dans le piège qui a permis au premier ministre de parler d'anti-sémitisme et aux médias d'emboiter le pas et de ne pas parler de Gaza et des revendications des manifestants qui ne demandaient que le respect des loius internationales par Israël et l'arrêt des bombardements sur Gaza.  

Et surtout cela permet au gouvernement d'interdire tout manifestation pacifique de solidarité avec la Palestine.

Qui dira maintenant le droit international ?  Certainement pas le CRIF, certainement pas le gouvernement français.  Les seuls qui le disent sont les manifestants qui réclament l'arrêt du blocus de Gaza et le démantèlement des colonies.

«Tant qu'un juif dans le monde craindra pour sa vie parce qu'il est juif, nous ne serons pas libres ». C'est en substance le contenu de l'une des dernières phrases des «Réflexions sur la question juive» de Sartre. Cette pensée, et le reste du livre, sont encore hélas ! d'actualité. Nous venons de le voir à Bruxelles, deux ans seulement après la tuerie de Toulouse.

GAZA : L'IMPOSSIBLE PAIX

Et voici qu'à nouveau l'Etat d'Israël réactive tous les antisémitismes (de droite, d'extrême-droite, religieux, djihadistes, etc.) par une politique de représailles sanglantes dans la bande de Gaza sans aucune commune mesure avec les actions du Hamas. Cette disproportion est en apparence inexplicable puisqu'elle est accompagnée par des injonctions verbales en faveur de la «paix». C'est pourquoi l'explication par le poids de l'extrême-droite israélienne sur la diplomatie de l'Etat hébreu ne tient pas la route car l'opinion publique de celui-ci se méfie de toute escalade militaire et tend à préférer des solutions négociées. En revanche, on s'explique mieux, disons, la brutalité – je réserve le mot «barbarie» aux crimes commis par les nazis et leurs amis en Europe – lorsqu'on réfléchit aux conditions concrètes de la paix dans la région.

Ces conditions ont été décrites le 22 novembre 1967 dans la résolution 242 adoptée par le Conseil de sécurité des Nations-Unies, six mois après la guerre des six jours. Cette résolution, sur laquelle Israël s'est toujours essuyé les pieds sans que cela pose de problème majeur à la «communauté internationale», exigeait«l’instauration d’une paix juste et durable au Moyen-Orient »,ce qui impliquait « le retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés pendant le récent conflit »ainsi que « respect et reconnaissance de la souveraineté de l’intégrité territoriale et de l’indépendance politique de chaque Etat de la région, et leur droit de vivre en paix à l’intérieur de frontières sûres et reconnues, à l’abri de menaces et d’actes de force».

Non seulement le retrait des territoires occupés n'a jamais été accepté par Israël, mais une politique d'implantations de colonies peut-être irréversible et assurément inhumaine a été mise en place dans ces territoires, rendant illusoires les initiatives en faveur de la paix dans la région. Nous sommes ainsi en droit de poser la question : depuis quand le martyr d'un peuple lui donne-t-il le droit d'en martyriser un autre dans le mépris des Droits de l'Homme et d'en annexer les terres au mépris du droit international ?

Et comme cette politique expansionniste n'inspire pas la sympathie, on en conviendra, un mouvement idéologique puissant aux Etats-Unis et relativement bien accueilli en France vise aujourd'hui à discréditer toute opposition au sionisme en la présentant, dans une généralisation indigne mais pas innocente, comme une forme nouvelle d'antisémitisme. Sur ce point, une partie importante de la presse française relaie les positions des officines idéologiques pro-israéliennes inspirées par une partie de l'opinion nord-américaine.

Ce qui caractérise les roquets, ce n'est pas d'aboyer de loin, c'est d'être soumis à ceux qui les dominent.

Pascal Acot

Lu sur mondialisationca

«Gaza se meurt ! Un missile israélien toutes les trois minutes sur Gaza !  C’est terrible! Devant le silence complice de cette communauté internationale officielle impuissante  Et devant l’absence des médias qui se disent objectifs Gaza résiste, persiste et existe! Notre population est déterminée! Gaza la vie, défie les avions de l’occupation! Nous, nous ne lâchons rien! Nous ne désespérons pas! Nous tenons bon! Gaza la blessée, Mais Gaza la dignité, Gaza la résistante, Gaza la vie et Gaza l’espoir!».

Ziad Medoukh (poète ghazaoui)

Tout a commencé en juin avec la mort de six Palestiniens. L’escalade a vu ensuite le meurtre de trois jeunes Israéliens, mais dans le même temps le déploiement de la terreur pour trouver les Palestiniens responsables en vain. Au passage, des centaines de maisons furent fouillés, des dizaines de Palestiniens furent arrêtés et huit morts. Il y eut ensuite le meurtre par des colons terroristes d’un jeune Palestinien de la façon la plus abjecte. Faire boire de l’essence au jeune et y mettre le feu. Protestation des jeunes Palestiniens avec des pierres, mais aussi dans l’opinion israélienne ce qui a amené le gouvernement israélien à arrêter les criminels. On pensait que c’était fini.

Il n’en fut rien. Israël veut punir le Hamas Nous sommes au quatrième jour de l’offensive aérienne d’Israël contre le Hamas dans la bande de Gaza, et rien ne semble indiquer qu’un camp ou l’autre soit prêt au moindre compromis. La plupart de ces tirs sont été interceptés par le dispositif anti-missiles «Dôme de fer», 800 cibles près de 100 morts, 500 blessés et des centaines de personnes traumatisées à vie, Du côté israélien, les sirènes dues aux missiles et trois blessés. Israël dit-on envisage d’envahir Gaza. C’est la troisième punition des Palestiniens de Gaza depuis décembre 2009 et novembre 2012. Pour l’Histoire, il n’y a jamais eu volonté de résoudre ce problème de décolonisation depuis 47 ans. Une quarantaine de résolutions des Nations unies pour rien.

Même le rapport Goldstone – pour l’opération Plomb Durci qui a volé la vie de 1400 Palestiniens dont 400 enfants- que l’on pensait être un tournant dans le fait qu’il fallait faire entendre raison à Israêl a eu – Mahamoud Abbas aidant- un enterrement de première. Rappelons l’échec d’Oslo sur l’autonomie palestinienne à partir de 1994. L’échec du processus d’Annapolis en 2008. L’échec de la mission Kerry, il y a deux mois. Les unes après les autres, les médiations américaines ont été incapables de rassembler Israéliens et Palestiniens autour de la création d’un État «viable» de Palestine, aux côtés d’un État hébreu vivant dans des frontières «sûres et reconnues».

Et pendant ce temps, la nature ayant horreur du vide, le nombre de colons israéliens installés en Cisjordanie et à Jérusalem-Est a été multiplié par cinq (près de 600.000 colons). Que font les pays arabes tétanisés plus que jamais et incapables de prendre une initiative? Pour eux et comme décidé par l’Occident, Hamas est une organisation terroriste ce que l’on disait des Algériens pendant la révolution et qui se battaient pour la dignité. C’est un silence assourdissant de l’Océan au Golfe. Amine Maâlouf raconte dans l’un de ses ouvrages, une scène qui s’est passée durant les croisades. Un imam connu vint en ville et d’une façon ostentatoire, il rompt le jeûne en plein midi. Menacé d’être lynché par une foule bigote, il les admonesta en leur expliquant que la vraie piété est d’aller aider les Musulmans taillés en pièces par les Roums dans les villes voisines. Mutatis mutandis les Palestiniens se font tailler en pièces et Mahmoud Abbas pontifie, et les Arabes s’empiffrent à qui mieux mieux.

Les appels hypocrites et l’alignement sans état d’âme

Personne n’ose rappeler à Israël les conventions internationales. Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon a «dénoncé» les tirs de roquettes et a appelé les deux camps à la «retenue». Nous remarquons l’hypocrisie de Ban Ki-moon incapable de dire le Droit, et de nomme l’agresseur depuis 47 ans et l’agressé, en les mettant sur le même pied. La Maison-Blanche a condamné «fermement» les tirs de roquettes de Gaza tout en se disant inquiète pour les civils israéliens comme palestiniens.

De son côté, la Ligue arabe a appelé à une réunion urgente du Conseil de sécurité de l’ONU. On voit que la position est claire. Côté américain, on a exprimé son «soutien au droit d’Israël à se défendre contre ces violentes attaques». «Aucun pays ne peut accepter que des roquettes soient tirées contre des civils», a dit Josh Earnest, porte-parole de la présidence des États-Unis. Angela Merkel dont on connaît l’affection pour les Arabes, a condamné «fermement» et «sans réserve» les attaques de roquettes contre Israël.

La position alignée   de la France sur  la défense d’Israël

François Hollande a eu un entretien téléphonique avec le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu. Selon un communiqué de l’Elysée, «il lui a exprimé la solidarité de la France face aux tirs de roquettes en provenance de Gaza» et «rappelé que la France condamne fermement ces agressions». «Il appartient au gouvernement israélien de prendre toutes les mesures pour protéger sa population face aux menaces». Un communiqué de l’Elysée provoque des critiques à gauche jusqu’au sein du PS, la diplomatie française de défend de toute inflexion sur les positions de la France. Cette position ne nous étonne pas, il n’est que de se souvenir du chemin de Damas subi par Hollande lors de sa visite en novembre en Israël. «Faut-il voir dans le communiqué de mercredi de l’Elysée une inflexion de la diplomatie française en faveur d’Israël? Dans un communiqué, Europe-Ecologie-Les-Verts (Eelv) estime que François Hollande apporte «son soutien à la politique de représailles menée par Israël, laquelle frappe aveuglément les populations civiles palestiniennes».(…) (…) A la fois vice-président du groupe d’amitié parlementaire France-Israël et du Gevi France-Palestine, le député (FDG) François Asensi estime quant à lui qu’il «est scandaleux que l’Elysée suive unilatéralement la position d’Israël». «Netanyahu est un faucon, comment peut-il le suivre?» Selon lui, il s’agit bel et bien d’une «rupture totale» avec la position française traditionnelle. (1)

D’où viennent les armes qui peuvent frapper le coeur d’Israël?

Avec une fausse objectivité, Marie Le Douaran journaliste à L’Express s’interroge. Nous l’écoutons:

«En trois jours d’escalade entre Israël et Gaza, le Hamas et le djihad islamique ont surpris en lançant des roquettes en profondeur sur le territoire. Haïfa, une ville à 160 kilomètres au nord de l’enclave, était ciblée. (….) Les services de renseignements israéliens évaluent à 10.000 le nombre de roquettes et d’obus disponibles dans la bande de Gaza. La technologie a évolué, si bien que certains missiles dernier cri, les M-302 (iraniens mais fabriqués en Syrie), peuvent frapper à 150 voire 200 kilomètres. Le djihad islamique est aussi en possession de roquettes iraniennes Fajr 3 et 5 (45-70 km), de roquettes de fabrication chinoise WS-1 E (40 km) ou encore de missiles R-160 (160 km). Le Hamas possède des missiles Grad (20 km) et fabrique ses propres roquettes, les M-75 (75-100 km). L’arsenal considérable des mouvements palestiniens est cependant loin d’égaler la force de frappe de son adversaire. L’Etat hébreu est doté d’une armée soutenue et financée en partie par les Etats-Unis: troupes au sol -augmentées de 40.000 réservistes-, véhicules de combat, sous-marins, avions… En outre, depuis 2011 Israël défend son territoire avec le «dôme de fer».(2)

On le voit, les arbalètes du Hamas sont capables de rivaliser avec les drones prédator et reaper avec les chasseurs, et les hélicoptères Apache avec les chars de dernière génération et avec le Dôme de fer. Ce qui explique le droit d’Israël à massacrer surtout des enfants.

La résignation et la détermination

Hélène Prudhon explique comment les Gazaouis vivent la guerre avec fatalisme et détermination:

«(…) Assise sur les ruines de sa maison éventrée de Khan Younès,, Rihab se repasse péniblement le fil des événements. Mardi 8 juillet, en début d’après-midi, sa belle-fille Sawsan reçoit un appel sec, lapidaire, de l’armée israélienne: «Vous avez cinq minutes pour fuir. Prenez les enfants.» Avec fracas, une fusée éclairante s’abat d’abord sur le toit, tirée depuis un drone israélien, en guise de sommation. Le missile d’un F16 achève l’édifice. La maison des Al-Kaware est éventrée. Cette frappe de représailles est la plus meurtrière depuis le début de l’opération israélienne. Durant la journée de mardi et dans la nuit qui a suivi, le ciel a grondé plus de 160 fois, mais la panique n’a pas envahi les rues de Gaza, où les hommes occupent le temps du jeûne, assis sur des chaises posées sur les trottoirs, indifférents aux échos des bombardements: «Les gens ne sursautent même plus lorsqu’il y a des frappes. Tout cela est si familier», soupire Moussa Assanah, artisan dans le centre de Gaza-ville». «Devant sa boutique, rue El-Wehda, il nettoie les dégâts de l’attaque qui s’est déroulée, sous ses yeux, une demi-heure plus tôt. (…) Des restes de chairs carbonisées mêlés à des morceaux de carrosserie ont été catapultés dans le magasin, faisant exploser la vitrine. A l’intérieur, Ramis, 27 ans, semble presque faire abstraction de la scène qu’il vient de vivre: «Des morceaux de cadavre, nous avons l’habitude d’en voir ici. Ce n’est pas notre première guerre. J’aurais aimé être dans cette voiture, car je serai fier de mourir en martyr.» (3)

Un climat de haine raciale

Chemi Shalev, journaliste au journal H’aAretz nous décrit le climat de haine raciale contre les Arabes qui a vraisemblament rendu possible le meurtre babare du jeune palestinien de 16 ans. Nous l’écoutons:

«(…) Des appels au meurtre, voire au génocide, sur les réseaux sociaux sont alimentés par des déclarations incendiaires d’hommes politiques citant la Bible. (…) Aussi, lorsque j’ai vu les vidéos et les photos de divers gangs de juifs d’extrême droite parcourant les rues de Jérusalem, hurlant «Mort aux Arabes!» et pourchassant au hasard et en plein jour des passants ayant le malheur de ne pas avoir la bonne tête ou le bon accent, les poursuivant la bave aux lèvres comme des bêtes sauvages pour les tabasser avant l’arrivée de la police, l’association d’idées a été automatique. (…) Mais qu’on ne s’y trompe pas: le spectacle de ces bandes criminelles pourchassant des Arabes n’a rien d’exceptionnel. Il ne s’agissait pas d’un simple accès de rage incontrôlable à la suite de la découverte des corps des trois jeunes Israéliens enlevés. Cette explosion de haine n’est pas un phénomène isolé: elle est présente en permanence, elle grandit de jour en jour et elle se diffuse dans la société(…) Au cours des dernières vingt-quatre heures, une page Facebook appelant à «venger» les trois jeunes adolescents kidnappés a suscité des dizaines de milliers de mentions «J’aime», ainsi que des centaines d’appel explicites à tuer des Arabes où qu’ils se trouvent.» (4)

Qui, pour aider les Palestiniens?

Qui pour aider les Palestiniens s’interroge Akram Belkaïd du Quotidien d’Oran en analysant les positions des différents acteurs de ce drame?:

«Il y a quelques temps, écrit-il, circulait l’hypothèse selon laquelle Barack Obama prenait ses distances avec Tel-Aviv et que cela inaugurait d’un nouveau rapport de forces au Proche-Orient. Non, l’Amérique ne bougera pas. Par faiblesse, par calcul politique aussi. On sait ce que pèse le lobby pro-israélien dans les campagnes électorales. A la télévision, à la radio, dans la presse écrite, les congressmen et tous ceux qui composent le monde politico-médiatique de Washington s’empressent de clamer leur soutien à l’Etat hébreu. Aux Etats-Unis, les Palestiniens ont aussi un ennemi puissant. Il s’agit de Hollywood et de son industrie cinématographique. Qui peut citer un film produit au cours des vingt dernières années où les Arabes auraient le beau rôle? Où un personnage palestinien serait simplement décrit dans son humanité ? » (5)

«Quant aux Américains d’origine arabe, poursuit Akram Belkaid,  il faut juste rappeler que les attentats du 11 septembre 2001 et les événements qui ont suivi les ont tétanisés. Ce sont des communautés désormais sur la défensive, obligées de démontrer qu’elles sont intégrées et, même si elles n’en pensent pas moins, la question palestinienne n’est pas le genre de sujet pour lequel elles peuvent se mobiliser notamment sur le plan électoral. L’Europe n’est même plus dans la situation où, pour se donner bonne conscience, elle se contentait d’allonger les euros pour financer ce que l’aviation israélienne allait détruire. (…) Mais, dans les faits, Israël avance jour après jour ses pions au sein des instances et institutions communautaires. Qui peut aider les Palestiniens? Certainement pas les pays arabes et leurs dirigeants corrompus, efficaces quand il s’agit de cogner contre leurs propres peuples mais n’ayant aucun poids pour peser sur l’échiquier géopolitique moyen-oriental.» (5)

On pourrait aussi ajouter de parler le courage des élites arabes planquées dans les pays européens qui font preuve d’un silence assourdissant. Ce n’est pas demain que l’on verra les intellectuels arabes protester auprès des médias pour le sort funeste réservé aux Palestiniens pour ce recul en barbarie. C’est vrai, ils ne veulent pas prendre le risque de ne plus avoir de visibilité comme étant les musulmans comme on les aime.

Barbarie et silence de «la communauté internationale»

Pour notre part, nous préférons la position courageuse de l’UFJP (l’Union juive française pour la paix). Lisons:

«La logique criminelle et illégale de la vengeance israélienne s’étend à toute la Palestine et à Gaza une nouvelle tuerie de masse est en marche. Depuis le début du blocus de Gaza, si l’on enlève les 1400 morts de «Plomb Durci» (2008-2009) et les 160 morts de «Piliers de la défense» (novembre 2012), près de 700 civils palestiniens ont été exécutés par des tirs aériens à Gaza. Les principaux dirigeants français, européens ou américains ont manifesté leur émotion à la suite du kidnapping et de l’exécution des trois jeunes colons. Pas de condoléances pour le massacre d’un jeune Palestinien de 16 ans, Mohammad Abou Khdeir. L’occupant a longtemps fait croire qu’il s’agissait d’un règlement de comptes inter-palestinien avant que les coupables, des colons pogromistes, ne soient découverts. Que signifie cette offensive générale, cette «punition collective» formellement interdite par le droit international? Pourquoi ces bombardements massifs, ces arrestations de plusieurs centaines de personnes, dont des élus et des prisonniers récemment libérés, ce bouclage de toute la Palestine? Il n’y a aucune symétrie possible entre l’occupant et l’occupé, entre un régime colonial et un peuple qui a le droit de résister. Avec la mobilisation des réservistes en Israël, un nouveau crime de grande ampleur est en marche. (…) Nous devons empêcher le massacre annoncé. Nous devons forcer nos dirigeants complices à exiger d’Israël l’arrêt immédiat de l’agression, des bombardements, des arrestations et des exécutions sommaires(…).(6)

Pendant ce temps, les pays occidentaux s’occupent cette semaine, de l’Iran à Genève, une autre façon de consolider Israël en «neutralisant» le programme nucléaire iranien…

Professeur Chems Eddine Chitour

Ecole Polytechnique enp-edu.dz

1.http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ proche-moyen-orient/raids-sur-gaza-hollande-soutient-il-trop-netanyahu_1558628.html #ovWsPdW6ZMDSxzQ8.992 . Marie Le Douaran: D’où viennent les armes? L’Express 11/07/2014

3H. Prudhon A Gaza, «les gens ne sursautent même plus…» Le Monde 09.07.2014

4.Chemi Shalev Ha’Aretz http://www.courrierinternational.com/article/2014/07/04/un-climat-de-haine-raciale

5. Akram Belkaïd:http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5200456

 6.http://www.oulala.info/2014/07/barbarie-ils-tuent-en-palestine-grace-au-silence-de-la-communaute-internationale/

http://www.lexpressiondz.com/chroniques/analyses_du_professeur_chitour/198310-gaza-la-martyre.html

Chems Eddine Chitour est professeur de thermodynamique à l'École nationale polytechnique d'Alger, titulaire d'ingeniorat en génie chimique de la même école et d’un doctorat es-Sciences de l’Université Jean Monnet de Saint-Étienne (France).

Auteur d’une centaine de publications et de communications scientifiques et de plusieurs ouvrages sur l’énergie et les enjeux géostratégiques, il a aussi écrit plusieurs essais sur l’histoire de l’Algérie, l’éducation et la culture, la mondialisation, les défis de l’Islam et l’émigration.