Le gouvernement a renoncé à taxer dès l'an prochain la production d'électricité à partir de charbon, une mesure qui aurait précipité la fin programmée des 5 centrales à charbon françaises. Notamment celle du Havre. 

Social. Le personnel de la centrale thermique dénonce l’augmentation de la taxe carbone. Les portuaires et des dockers ont rejoint le mouvement.

Frédéric Guérin (EDF), Laurent Delaporte (portuaires) et Johann Fortier (dockers), leaders syndicaux unis dans l’action

Après le vœu présenté lors du dernier conseil municipal par le député-maire Édouard Philippe (lire notre édition d’hier), c’est au tour de la CGT de se mobiliser autour du devenir de la centrale thermique EDF du Havre. La fédération Mines-Energie a été rejointe par la fédération nationale des Ports et Docks pour une action commune.

Hier, de 10 h à 12 h, les manifestants ont distribué des tracts aux automobilistes au carrefour du Môle central, afin de les sensibiliser à une situation qu’ils jugent ubuesque. Dans le collimateur : l’augmentation de la taxe carbone qui, selon la CGT, coûterait à terme, toutes activités confondues, 5 000 emplois au niveau national.[...]

Lire la suite ici sur le site de Paris-Normandie :

http://www.paris-normandie.fr/actualites/economie/le-havre--ouvriers-portuaires-et-dockers-s-invitent-dans-la-lutte-pour-sauver-la-centrale-thermique-CD7173730?utm_source=Utilisateurs+du+site+LA+NEWS&utm_campaign=43b4a356ee-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_233027d23b-43b4a356ee-138685717#.WAnvCPS8pWw

Eux n’hésitent pas : loi travail, négociations secrètes TTIP, retraites à la casse, chômeurs exclus en masse. Dans une Europe du fric, qui n’a jamais voulu être sociale.

Et en face ? Du côté des travailleurs ? D’abord, malgré tout, cette très bonne nouvelle : le peuple est dans la rue, partout en Europe et au-delà. Debout.

Mais quelle sera, demain, la place des syndicats? Cogérer la misère imposée, de recul en reculade ? Ou bien renouer avec les glorieuses traditions de résistance ? Camarades, je demande la parole ! propose des pistes pour rénover, démocratiser et moderniser le syndicalisme. Afin de ne pas rater le rendez-vous avec la jeunesse agressée, mais révoltée aussi et en recherche. Elle a droit à un avenir.

Pour commander ce livre, rendez-vous sur le site d'Investig'action en cliquant sur le lien ci-dessous..

par Jacques Sapir · 29 septembre 2016 sur son site Russeurope

Les chiffres des demandeurs d’emplois pour le mois d’août 2016 ont été une douche froide pour le gouvernement. Ce dernier espérait que le mouvement qu’il croyait percevoir d’amélioration dans les chiffres de juillet se poursuivrait. Il n’en a rien été, bien au contraire. Dès lors, on a pu voir sur les télévisions et entendre dans les radios, diverses explications de ces mauvais résultats. Disons le tout net, elles ne sont pas convaincantes. Non que les attentats n’aient pas aggravés la tendance. Mais, cette dernière est en réalité antérieure aux tragiques événements du 14 juillet dernier à Nice. La hausse du nombre des demandeurs d’emplois est incontestable depuis le mois d’avril dernier. Avec une croissance négative de -0,1% pour le deuxième trimestre 2016, et des chiffres qui seront médiocres pour les troisième et quatrième trimestres, il est clair que cette tendance va se poursuivre.

La reprise de la hausse du chômage.

Il convient, encore et encore, de répéter un certain nombre de réalités statistiques. Les données qui sont présentées en France tous les mois ne sont pas celles du « chômage » mais uniquement celles des « demandeurs d’emploi ». Elles sont collectées par la DARES, c’est à dire par Pôle Emploi. Les données des demandeurs d’emplois sont donc des données administratives, et peuvent faire l’objet de corrections, en particulier quand le demandeur d’emploi ne remplit pas certaines des conditions pour se voir inscrit. Dans ce cas, il est rayé des listes et « disparaît », mais ne cesse pas pour autant d’exister comme « chômeur »… Il faut donc considérer ces données comme un indicateur du chômage, une estimation qui se fait « à minima » mais non comme une réalité.

Ces données sont, de plus, réparties en diverses catégories à fins de traitement. Ces catégories sont définies par la DARES[1] , qui est l’organisme en charge de ces statistiques.

C’est donc très abusivement que le gouvernement ne retient que la catégorie « A » comme indicateur du chômage. On peut d’ailleurs se demander pourquoi les journalistes français le suivent dans cette voie. En effet le chômage réel, tel que l’on peut l’estimer à partir du nombre des demandeurs d’emploi couvre en réalité les catégories A + B + D. On peut considérer qu’une personne dans la catégorie « B » a accepté ce que l’on appelle un « petit boulot » mais que ce dernier ne lui permet pas de vivre. De même, la catégorie « D » regroupe des gens qui n’ont été sortis de la catégorie « A » que suite à une maladie ou une maternité. C’est donc abusivement qu’on ne les compte pas dans la catégorie « A ». De même, on a des demandeurs d’emplois qui sont en stage ou en formation, mais qui n’en restent pas moins des chômeurs. [...]

Lire la suite ici : http://russeurope.hypotheses.org/5295