Nous sommes un mouvement communiste au sens marxiste du terme. Avec ce que cela implique en matière de positions de classe et d'exigences de
démocratie vraie. Nous nous inscrivons donc dans les luttes anti-capitalistes et relayons les idées dont elles sont porteuses. Ainsi, nous n'acceptons pas les combinaisont politiciennes venues
d'en-haut. Et, très favorables aux coopérations internationales, nous nous opposons résolument à toute constitution européenne.
Cette semaine, sur le
conseil avisé de la section bruxelloise d'Action communiste, le Roquet d'Or est attribué à Thierry Steiner pour
la vulgarité insultante de son commentaire sur les réductions d'effectifs chez Renault : "Renault fait la vidange"... (lors du 7-10 du 25 juillet).
Libération semble privilégier le budget des Insoumis et y voit une filiation avec Georges Marchais ... Hommage posthume ?
/image%2F1237724%2F20171031%2Fob_0f3ca9_dossier-budget-2018-1-1.jpg)
Le contre-budget des parlementaires communistes - PCF Tarbes
A la place d'un budget préparé par des riches pour des riches, les parlementaires communistes présentent un contre-budget qui remet l'humain au centre des préoccupations. Ce 4 pages sera distri...
http://tarbespcf.over-blog.com/2017/10/le-contre-budget-des-parlementaires-communistes.html
/http%3A%2F%2Fmd1.libe.com%2Fphoto%2F1067720-une-partie-du-groupe-des-deputes-de-la-france-insoumise-a-l-assemblee-nationale-le-25-octobre-2017.jpg%3Fmodified_at%3D1509046504%26width%3D960)
Contre-budget insoumis : Georges Marchais avait fait la même chose en 1977
Question posée par Robin Hood sur Checknews.fr, le 3 novembre "Y a-t-il eu, dans l'histoire de la cinquième république, un autre groupe parlementaire capable et osant présenter un contre budget...
"Telle est la décision de l’Europe libérale que notre Conseil constitutionnel a suivi. Le gouvernement acquiesce bien entendu, trop content de faire ainsi un nouveau cadeau à la finance payé par tout le monde." C'est ce qu'affirme le communiqué des députés communistes. Nous ne pouvons que partager cette affirmation.
L'annulation de la cour de justice européenne est dans la logique de ce système !
Cette politique libérale, c'est-à-dire la politique en faveur du capitalisme mondialisé, pratiquée par l'Union Européenne et le gouvernement Macron est inscrite dans le Traité de Maastricht, dans le Traité de Lisbonne.
Dès l'acte fondateur, le traité de Rome en 1957, les principes suivants sont indiqués:
c) l'abolition, entre les États membres, des obstacles à la libre circulation des personnes, des services et des capitaux,
ƒ) l'établissement d'un régime assurant que la concurrence n'est pas faussée dans le marché commun,
h) le rapprochement des législations nationales dans la mesure nécessaire au fonctionnement du marché commun
Y déroger, c'était mettre en cause la CEE (Communauté économique européenne). Tout y est : la déréglementation libérale du capitalisme mondialisé, la concurrence érigée en principe absolu et l'abandon des souverainetés nationales. L'Union Européenne est libérale dès sa création sous le nom de CEE.
Impossible de l'orienter différemment sans la bouleverser, la détruire de fond en comble. A moins de se résoudre à en sortir, car vouloir attendre que 27 Etats soient d'accord pour un tel bouleversement est un voeu pieux.
Nous saluons la bataille des députés communistes, mais nous regrettons que le PCF n'en tire pas les conclusions qui s'imposent vis à vis de l'UE. Une politique progressiste est impossible avec l'Union Européenne. AC
Ci-dessous le texte du communiqué repris par le Front Syndical de Classe :
/http%3A%2F%2Fwww.editoweb.eu%2Fnicolas_maury%2Fphoto%2Fart%2Fdefault%2F18065358-22365180.jpg%3Fv%3D1510045983)
Communiqué du groupe des député.e.s communistes Note de Jean Paul Lecoq, député communiste de Seine Maritime Créée sous Hollande avec un amateurisme édifiant, cette taxe de 3 % sur les divi...
Cet article est reposté depuis le blog pcfcapcorse.
/image%2F1495250%2F20171105%2Fob_cf7da5_mare-nostrum.jpg)
MARE NOSTRUMUne place d'Alger baptisée du nom de Henri Maillot
Une place d'Alger baptisée du nom de Henri Maillot 18/02/2016 - 20:49 Une plaque de baptisation d’une place au nom du chahid Henri Maillot a été dévoilée jeudi à la commune d’El Mouradia à Alger par le président de l’Assemblée populaire communale (APC), Mourad Sameur, en présence de sa s£ur, Yvette et de ses compagnons ainsi que de nombreux citoyens. Les présents à cette cérém
/https%3A%2F%2Fimg.humanite.fr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fhumanite-icone-250.png)
Qui était l'aspirant Henri Maillot?
SERGE KASTELL. Le Maquis rouge. L'aspirant Maillot et la guerre d'Algérie. 1956. Edition l'Harmattan.
Visiblement les bolchéviques n'étaient pas seuls. Ils n'étaient pas seulement soutenus par les ouvriers, les soldats, ils étaient des leurs, dans les soviets, dans les manifestations, dans les réunions de soldats de l'armée en décomposition ... YG.
Il est toujours impressionnant de voir, dans le temps court d’une vie humaine, un événement historique vieillir, prendre des rides, se ratatiner, et puis mourir. Mourir, pour un événement historique, c’est quand l’humanité presque toute entière vous oublie. C’est quand, au lieu d’éclairer et d’orienter la vie d’une masse de gens, l’événement ne figure plus que dans des manuels d’histoire spécialisés, et encore. L’événement mort gît dans la poussière des archives.
Eh bien, je peux dire que, dans ma vie personnelle, j’ai vu sinon mourir, du moins agoniser, la Révolution d’Octobre 1917. Vous me direz : vous n’êtes pas si jeune, après tout, et en plus vous êtes né vingt ans après ladite révolution. Elle a donc quand même eu une belle vie ! D’ailleurs, on parle partout de son centenaire.[...]
Lire la suite ci-dessous :
/https%3A%2F%2Fwww.investigaction.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F11%2F441295b2a222c0d64061831427358ab1-bolshevik-revolution-russian-revolution.jpg)
La révolution russe de 1917 a voulu établir pour toujours le règne égalitaire de l'espèce humaine
Un échec, la révolution d'Octobre ? À contre-courant de nombreux manuels d'histoire et des médias mainstream, Alain Badiou suggère le contraire. Dans une réflexion inspirante, le philosophe r...
La démocratie, même dans son acception la plus élémentaire et immédiate, implique le dépassement des trois grandes discriminations (sexuelle ou de genre, censitaire et « raciale ») qui étaient encore bien vivantes et en vigueur à la veille d’Octobre 1917 et n’ont été dépassées qu’avec le concours, parfois décisif, du mouvement politique issu de la Révolution bolchevique.
Prix public : 3 euros
nombre de pages : 16
référence 978-2-915854-96-1
Économiste et directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS), Jacques Sapir est un spécialiste de la Russie contemporaine. Il est également l’auteur de l’influent blog RussEurope. À l’occasion du centenaire de la Révolution russe d’octobre 1917, il a accordé à PHILITT un entretien en deux parties sur les ressorts économiques et politiques d’un événement aux conséquences encore vives aujourd’hui et dont l’analyse fait encore débat.
PHILITT : Après avoir pris le pouvoir, les bolchéviks se montrèrent tout d’abord réticents aux nationalisations, faisant passer la question économique au second plan. Comment en viennent-ils à se convertir à l’étatisation, absente de leur projet originel ?
Discours de Lénine à Moscou le 1er mai 1920
Jacques Sapir : Contrairement aux idées reçues, le modèle soviétique tel qu’il se manifesta à la fin des années vingt, n’était nullement constitué dans la tête des dirigeants bolcheviques dès octobre 1917. Dans Que Faire ? de Lénine1, on trouve en fait peu de choses sur ce sujet, et le peu que l’on y trouve fait plus mention d’une « socialisation » que d’une « nationalisation ». Les premières mesures prises après la Révolution se limitent à assurer le contrôle de l’Etat sur les industries stratégiques (les industries de guerre). Dans le même temps se déroule, au sein des grandes entreprises, un mouvement de « socialisation » des entreprises qui se fait dans une large mesure hors de l’influence du gouvernement, et sous l’influence de militants syndicalistes et de militants anarchistes, auxquels il convient de l’ajouter, les bolcheviks ont tendu la main dans les semaines qui ont précédé la Révolution. La guerre civile obligea les bolcheviks à radicaliser plus qu’ils ne l’avaient souhaité initialement leur programme économique2. Un certain nombre d’entreprises (en général de taille moyenne) sont aussi « municipalisées » pour fournir les ressources indispensables aux municipalités.
[...]
Lire la suite ci-dessous
/https%3A%2F%2Fphilitt.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F09%2Fbanner-2.jpg)
Jacques Sapir : " Les bolcheviks n'avaient nullement le modèle soviétique en tête " (2/2) | PHILITT
Économiste et directeur d'études à l'École des hautes études en sciences sociales (EHESS), Jacques Sapir est un spécialiste de la Russie contemporaine. Il est également l'auteur de l'influen...
Économiste et directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS), Jacques Sapir est un spécialiste de la Russie contemporaine. Il est également l’auteur de l’influent blog RussEurope. À l’occasion du centenaire de la Révolution russe d’octobre 1917, il a accordé à PHILITT un entretien en deux parties sur les ressorts économiques et politiques d’un événement aux conséquences encore vives aujourd’hui et dont l’analyse fait encore débat.
PHILITT : On imagine souvent la Russie pré-révolutionnaire comme économiquement archaïque, notamment comparée aux États d’Europe occidentale à la même période. Est-ce réellement le cas ?
Paysans russes, vers 1910
Jacques Sapir : En réalité, le modèle de développement mis en œuvre en Russie de 1880 à 19141 a abouti à une forte croissance. Cette dernière a permis à la Russie d’avoir un PIB égal à celui de la France en 1913, et un PIB largement supérieur à celui de l’Empire austro-hongrois2. Dans la décomposition du revenu national, on constate cependant que l’agriculture représente 51%, l’industrie 21%, la construction 17%, les transports 6% et le commerce 5%. Par ailleurs, l’autoconsommation reste importante, ce qui tend à minorer les chiffres qui ne mesurent que ce qui est vendu3.[...]
La suite ci-dessous :
Économiste et directeur d'études à l'École des hautes études en sciences sociales (EHESS), Jacques Sapir est un spécialiste de la Russie contemporaine. Il est également l'auteur de l'influen...
Cet article est reposté depuis Commun COMMUNE [le blog d'El Diablo].
/image%2F1449569%2F20171104%2Fob_c6e652_pcrf-7novembre2017-1.jpg)
Communiqué du PCRF : Mardi 7 novembre à 18 h : RASSEMBLEMENT à PARIS , devant la demeure de LÉNINE au 4, rue Marie-Rose (14ème arrondissement – Métro : Alésia) avec la participation du Parti Communiste de Grèce (KKE), du Parti Algérien pour la Démocratie et le Socialisme (PADS), du Parti Démocratique Populaire de Corée du Sud et du Front de Libération Populaire JVP du SRI LANKA. Il
