14 juin 2019
5
14
/06
/juin
/2019
16:40
Avec le CETA, impossible de contrôler les multinationales étrangères qui pourraient faire appel à une juridiction privée extra-territoriale.
Si la privatisation d'ADP venait à être mise en oeuvre par le gouvernement français, elle serait difficilement, voire impossible à remettre en cause, même si un vote majoritaire le souhaitait.
La bataille contre la privatisation d'ADP est directement liée au vote sur le CETA au Parlement français. Les parlementaires européens, élus à la proportionnelle, avaient voté NON au CETA au Parlement européen. Il serait anti-démocratique que le Parlement français déjuge ce vote.
Peu de Français souhaitent une telle société libérale. Il faut en finir avec le "Il n'y a pas d'autre choix" de M. Thatcher. On peut dire NON aux multinationales. On peut dire NON au capitalisme mondialisé.
YG
14 juin 2019
5
14
/06
/juin
/2019
16:22
13 juin 2019
4
13
/06
/juin
/2019
15:55
Cet article est reposté depuis Ça n'empêche pas Nicolas.
Published by Jean Lévy
10 juin 2019
1
10
/06
/juin
/2019
15:04
Une tribune de Jean-Pierre Chevènement, parue dans Le Figaro, le 5 juin 2019.
Belfort, dont le nom symbolise l’esprit de résistance, se bat à nouveau le dos au mur. Or General Electric, auquel la branche énergie d’Alstom a été vendue en 1999 pour les turbines à gaz et en 2015 pour le reste, vient d’annoncer la suppression de plus de mille emplois, le quart de son effectif, la moitié de ceux qui travaillent dans le secteur des turbines à gaz, à tel point que la pérennité du site paraît menacée. C’est évidemment un crève-cœur pour le maire de Belfort que j’ai été pendant plus de vingt ans, mais plus encore un épisode symbolique d’un processus de désindustrialisation, lui-même indissociable de la financiarisation et du démantèlement de nos grands groupes industriels depuis plus de deux décennies.
J’espère encore que le Président de la République ne voudra pas laisser associer son nom à cette débâcle et saura trouver le moyen de pérenniser ce grand site industriel français dont les salariés sont fiers des produits de hautes technologie qu’ils fabriquent. Encore aimerais-je ne pas entendre le porte-parole du gouvernement expliquer que Belfort et ses turbines à gaz seraient sacrifiées sur l’autel de la « transition écologique ». On croit entendre Flaubert qui, sous le mot « époque » notait. « Notre époque est une époque de transition » (Dictionnaire des idées reçues).
Le marché des turbines à gaz connait un fléchissement temporaire. Mais les énergies renouvelables sont des énergies intermittentes. Il faut donc suppléer à leur insuffisance. Ce n’est pas s’avancer beaucoup que de dire que le gaz fera mieux l’affaire dans la prochaine décennie que le charbon (pour de bonnes raisons) et que le nucléaire (pour de mauvaises). Sinon, pourquoi nos amis Allemands s’acharneraient-ils à construire un nouveau gazoduc à travers la Baltique ? Ce dérapage ne doit pas occulter l’essentiel : la France et l’Europe auront encore besoin de maintenir une industrie de production électrique diversifiée. C’est pourquoi j’ai regretté que l’État ait cédé en 1999 et 2014 un fleuron technologique et qu’il ait refusé, en 2017, de monter au capital des trois « co-entreprises » qui avaient été prévues, dans le protocole d’accord de 2014, pour ancrer General Electric à Alstom et au tissu industriel français.
Le drame que vit Belfort est un drame national, celui de l’abandon de l’industrie française par nos élites financiarisées. Revenons sur l’exemple de Belfort : au départ était un vaste conglomérat fabriquant des turbines nucléaires, hydrauliques à vapeur ou à gaz, des locomotives de fret ou à grande vitesse, des moteurs, des aimants etc. [...]
10 juin 2019
1
10
/06
/juin
/2019
14:48
Cet article est reposté depuis Réveil Communiste.
Published by Réveil Communiste
10 juin 2019
1
10
/06
/juin
/2019
14:42
Les derniers arbitrages du projet Macron de retraite universelle par point se discutent apparemment en catimini dans les couloirs du palais présidentiel.
Alors que le Président de la République affirme ne pas vouloir toucher à l’âge légal à 62 ans il se prépare le recul des départs en retraite d’abord à 64 ans puis 65 ans./http%3A%2F%2Fcgtchapelledarblayupm.unblog.fr%2Ffiles%2F2016%2F02%2Fma-retraite-cgt-mont-de-marsan1-150x115.png)
*
En effet, en faisant le choix du projet Delevoye du régime universel à point, l’âge légal devient secondaire, c’est l’âge pivot qui compte désormais et le Gouvernement veut le fixer à 64 ans.
Ainsi, une décote de 5% par an entre 62 et 64 ans serait appliquée quel que soit le nombre d’années passées à travailler. Un départ à la retraite avec une pension qui permet de vivre dignement deviendrait donc inaccessible.
Cela démontre que la réforme est avant tout financière afin de faire des économies sur le dos de tous les futurs retraités.
Cela démontre que cette réforme est faite pour faire travailler les salariés plus longtemps.
La dégradation des conditions de travail, les demandes de productivité exigées par les employeurs, la casse de l’emploi, amènent à ce que plus d’un salarié sur deux, aujourd’hui, ne soit plus en emploi à 62 ans. Cela démontre que tous les acquis en matière d’espérance de vie en bonne santé gagnés par la mise en place de notre système de retraite issu de la sécurité sociale volent en éclat.
L’équation est simple : partir à 62 ans avec une pension de misère ou tenter de travailler plus longtemps pour obtenir au moins 1000 euros si votre patron le veut bien!
En clair, pour Macron et le Patronat l’objectif est notamment de repousser l’âge de départ à la retraite pour ne pas avoir à la payer.
La solution coule de source, la mobilisation de tous s’impose contre le projet Macron et pour garantir, pérenniser et renforcer notre système de retraite solidaire par annuités et par répartition avec le retour d’un droit effectif de départ à 60 ans.
Montreuil, le 7 juin 2019
10 juin 2019
1
10
/06
/juin
/2019
14:25
Cet article est reposté depuis Ça n'empêche pas Nicolas.
Published by Jean Lévy
10 juin 2019
1
10
/06
/juin
/2019
14:24
/image%2F0691883%2F20190607%2Fob_7d402b_cler-2018-08-24-subversif-au-trait.jpg)
Après la Manif du 4 juin
où Canaille le Rouge a brillé par son absence
Pour la première fois de son parcours militant, Canaille le Rouge n'aura pas pu participer à une manifestation nationale de cheminots. Interdit de défilé, mais pas question de se défiler. Absent, mais pas pour désaccord d'idée ; juste pour désaccord d'agenda avec les impératifs de la faculté : pas possible de déplacer des examens difficile
http://amers-cap.com/2019/06/apres-la-manif-du-4-juin.html
Published by Canaille Lerouge
10 juin 2019
1
10
/06
/juin
/2019
14:20
Voir la vidéo sur le site de Ruptures
10 juin 2019
1
10
/06
/juin
/2019
14:14
Published by anonyme
/https%3A%2F%2Fs3.reutersmedia.net%2Fresources%2Fr%2F%3Fm%3D02%26d%3D20190607%26t%3D2%26i%3D1395326541%26w%3D1200%26r%3DLYNXNPEF560NM-OFRTP)
/https%3A%2F%2Fwww.cgt.fr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2Flarge%2Fpublic%2F2019-04%2F%C2%A9lacgtadp.jpg%3Fitok%3DKcxCIw1u)
/https%3A%2F%2Fencrypted-tbn0.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AANd9GcTXH7DqXSjKfnwGBGd51jBLCHeS4El7QfziGmnf5Qk1TtKi20Rr)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FFE8jYeOMN7o%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1445552%2F20190531%2Fob_16f589_logofondrouge.png)
/https%3A%2F%2Fruptures-presse.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F06%2FLePointDeRupture-1.jpg)
/image%2F1031403%2F20190610%2Fob_988787_chile-protesta.jpg)