Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

ACTION COMMUNISTE

 

Nous sommes un mouvement communiste au sens marxiste du terme. Avec ce que cela implique en matière de positions de classe et d'exigences de démocratie vraie. Nous nous inscrivons donc dans les luttes anti-capitalistes et relayons les idées dont elles sont porteuses. Ainsi, nous n'acceptons pas les combinaisont politiciennes venues d'en-haut. Et, très favorables aux coopérations internationales, nous nous opposons résolument à toute constitution européenne.

Nous contacter : action.communiste76@orange.fr>

Rechercher

Humeur

Chaque semaine, AC attribue un "roquet d'or" à un journaliste qui n'aura pas honoré son métier, que ce soit par sa complaisance politique envers les forces de l'argent, son agressivité corporatiste, son inculture, ou sa bêtise, ou les quatre à la fois.

Cette semaine, sur le conseil avisé de la section bruxelloise d'Action communiste, le Roquet d'Or est attribué  à Thierry Steiner pour la vulgarité insultante de son commentaire sur les réductions d'effectifs chez Renault : "Renault fait la vidange"...  (lors du 7-10 du 25 juillet).


Vos avis et propositions de nominations sont les bienvenus, tant la tâche est immense... [Toujours préciser la date, le titre de l'émission et le nom du lauréat éventuel].

 

 
2 avril 2019 2 02 /04 /avril /2019 12:53

Est-ce bien raisonnable de lancer de nouvelles privatisations alors que l'exaspération est à son comble chez les salariés, très nombreux, qui prennent chaque jour la route pour aller travailler et qui sont, pour beaucoup, sympathisants des gilets jaunes ?

Communiqué de presse


Privatisation des routes de France : Un scandale national !
Le Gouvernement au travers d’un plan de relance autoroutier sur la période 2014-2020, et dans le cadre contraint des dépenses publiques, lance un grand programme de privatisation des routes de France. « L’or gris » du bitume va continuer de couler à flots pour les concessionnaires d’autoroutes.


 La CGT s’oppose à toute forme de privatisation de réseaux et de transfert de personnels et réaffirme sa revendication d’une maîtrise publique du réseau routier national avec bien entendu des agents publics. Unanimement les fédérations syndicales du ministère de l’Ecologie et des Transports se sont prononcées contre de nouvelles privatisations.


Pourtant, un véritable plan de relance des investissements des infrastructures est nécessaire pour le développement multimodal et complémentaire des modes de transport, mais on s’en éloigne après le « grand oral » du Président de la République.


Après les scandaleuses privatisations des sociétés d’autoroutes en 2005, bradant le patrimoine routier à des grands groupes privés qui ont engrangé pas moins de 2 milliards d’€ de bénéfices net en 2011, le Gouvernement actuel poursuit cette politique dévastatrice en voulant céder de nouvelles routes nationales par de nouvelles concessions aux sociétés privées concessionnaires actuelles, au prétexte de ne pas avoir la volonté politique de mobiliser 3,7 milliards d’€ pour la modernisation et la mise à niveau de sécurité des infrastructures routières.


Ce qui va passer par un allongement des durées des concessions actuelles, sachant qu’un an supplémentaire de concession représente un chiffre d’affaire de plus 2 milliards d’€, source d’importants profits.
C’est la double peine pour l’usager contribuable, qui a, largement par ses impôts, financé les réseaux routiers et qui devra maintenant en payer l’usage à travers des péages en constante augmentation !
C’est la liquidation du patrimoine national et du service public routier qui est en marche !


 D’autres solutions de financement sont possibles, comme le propose la CGT, avec la création d’un pôle financier public, permettant de disposer de ressources nouvelles en dehors des contraintes du marché. Rappelons que le manque à gagner de la suspension par le Gouvernement de l’écotaxe poids lourds s’élève à plus d’1 milliards d’€


 La CGT revendique également le retour des autoroutes concédées sous la maitrise publique pour la garantie d’un service public routier.


Montreuil, le 17 janvier 2014.

Partager cet article
Repost0
1 avril 2019 1 01 /04 /avril /2019 23:04
Smart: la CGT «condamne» la délocalisation de la production en Chine ( Le Figaro )

La fédération CGT de la métallurgie a «condamné» jeudi la décision du groupe allemand Daimler d'arrêter la production des petites citadines Smart dans son usine historique de Hambach, en Moselle, pour construire ce modèle en Chine à partir de 2022. «Nous condamnons l'attitude d'un groupe pourtant en très bonne santé financière», déclare la CGT-Métallurgie [...]

La suite ici :http://www.lefigaro.fr/flash-eco/smart-la-cgt-condamne-la-delocalisation-de-la-production-en-chine-20190328

En 2015, 90% des salariés avaient signé un contrat pour le retour aux 39 heures sous la menace d'une délocalisation en Slovénie. Les ouvriers avaient majoritairement voté contre l'accord alors que les cadres votaient pour...  La direction avait alors contourné les syndicats CGT et CFDT qui avaient mis leur veto à sa proposition: https://www.francetvinfo.fr/economie/les-salaries-de-l-usine-smart-consultes-sur-un-retour-provisoire-aux-39h_1707585.html

http://Moselle: L'usine Smart passe aux 39 heures payées 37

En 2019,  c'est la délocalisation vers la Chine.  Entre les deux dates, cinq petites années.  Même pas de quoi finir de payer la maison ... Et une industrie appartenant à un groupe mondialisé qui disparaît.

Et la transition écologique que les salariés contribuables paient si cher, où est-elle dans tout cela ?  les "smart" produites en Chine seront-elles exportées vers l'Europe ?

https://ftm-cgt.fr/annonce-de-delocalisation-de-smart-la-cgt-sinterroge-sur-la-strategie-du-groupe-daimler/

 

Partager cet article
Repost0
1 avril 2019 1 01 /04 /avril /2019 16:56

Cet article est reposté depuis Analyse communiste internationale.

Partager cet article
Repost0
1 avril 2019 1 01 /04 /avril /2019 16:55

Cet article est reposté depuis Le blog de Roger Colombier.

Partager cet article
Repost0
1 avril 2019 1 01 /04 /avril /2019 16:53

Cet article est reposté depuis Ça n'empêche pas Nicolas.

Partager cet article
Repost0
1 avril 2019 1 01 /04 /avril /2019 16:49

Cet article est reposté depuis Solidarité Internationale PCF.

Partager cet article
Repost0
1 avril 2019 1 01 /04 /avril /2019 16:31
Changer sa chaudière ou isoler ses combles pour un euro : les dessous d’un marché coûteux et entaché de fraudes

par

 

Peut-être faites-vous partie des usagers ayant reçu une offre commerciale proposant, pour un euro, de changer votre chaudière ou d’isoler vos combles. Ces offres sont financées par un dispositif peu connu : les certificats d’économie d’énergie. Basta ! lève le voile sur ce dispositif opaque qui ne contribue pas toujours efficacement à la transition écologique, alors même que son coût est répercuté sur l’ensemble des factures des ménages, à hauteur de 100 à 150 euros par an.

Changer sa chaudière ou isoler ses combles pour un euro ? Vous avez sans doute déjà eu vent de cette offre alléchante. [...]Une question s’impose : comment les entreprises peuvent-elles proposer des équipements ou des prestations à si bas prix ? Pour le comprendre, il faut se pencher sur la mention rédigée en minuscule qui accompagne ces offres : elles s’inscrivent dans le dispositif dit des « certificats d’économies d’énergie », sans autre précision.

Ces certificats ne vous disent absolument rien ? [...] Ils existent pourtant depuis 2005 [2] : la France les a instaurés avec l’idée d’appliquer le principe « pollueur payeur » aux vendeurs d’énergie - électricité, gaz, carburants, fioul - comme EDF, Engie ou Total. Tous les 3 ans, l’État leur fixe un objectif d’économie d’énergie [3].

Pour prouver qu’ils ont atteint l’objectif, les fournisseurs d’énergie doivent produire ces certificats. Pour en obtenir auprès de l’Etat, ils ont deux possibilités : soit changer leur propre mode de production en allant vers davantage de sobriété, soit inciter leurs clients, dont les particuliers, à faire des économies d’énergie [4]. C’est cette deuxième voie que les entreprises privilégient. C’est ce qui explique la profusion d’offres pour remplacer des chaudières par un équipement « moins polluant », ou pour faire des travaux de rénovation sensés générer des économies d’énergie.

Aucun opérateur indépendant ne vérifie que les travaux entrainent réellement des économies d’énergie

[...]

La suite et l'intégralité ici sur le site de Bastamag : https://www.bastamag.net/Changer-sa-chaudiere-ou-isoler-ses-combles-pour-un-euro-les-dessous-d-un-marche

Partager cet article
Repost0
1 avril 2019 1 01 /04 /avril /2019 15:38
Boris Kustodiev, Bolchévique, 1920

Boris Kustodiev, Bolchévique, 1920

Partager cet article
Repost0
1 avril 2019 1 01 /04 /avril /2019 15:32

Cet article est reposté depuis Commun COMMUNE [le blog d'El Diablo].

Partager cet article
Repost0
1 avril 2019 1 01 /04 /avril /2019 15:10

Cet article est reposté depuis Solidarité Internationale PCF.

Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents