par Alberto Garcia Linera

Si le progressisme veut rester protagoniste dans cette dispute sur le destin, il est obligé de se lancer dans un avenir audacieusement réinventé, avec plus d’égalité et de démocratie économique.

Les partis de gauche et progressistes au pouvoir ne perdent pas les élections à cause des  trolls  des réseaux sociaux . Ils ne perdent pas non plus parce que la droite est plus violente, ni parce que les bénéficiaires des politiques sociales sont ingrats.

Les batailles politiques sur les réseaux sociaux ne créent pas spontanément des environnements politiques et culturels élargis parmi la majorité des classes populaires. Elles les radicalisent et les entraînent dans des voies hystériques. Mais leur influence requiert d’abord un malaise social généralisé, une volonté collective de se désengager et de rejeter les positions progressistes.

De même, l’extrême droite, autoritaire, fasciste et raciste, a toujours existé. Elle prospère dans les espaces marginaux d’un militantisme furieux et cloîtré. Mais son discours se propage à la faveur de la dégradation des conditions de vie des travailleurs, de la frustration collective engendrée par un progressisme timide ou de la perte de statut des classes moyennes. Quant à ceux qui affirment que la défaite est due à l’ingratitude des secteurs qui en ont bénéficié auparavant, ils oublient que les droits sociaux n’ont jamais été une charité gouvernementale. Ils ont été des conquêtes sociales gagnées dans la rue et par les urnes.

Pour toutes ces raisons, sans aucune excuse, un gouvernement progressiste ou de gauche perd les élections à cause de ses erreurs politiques.

Avril 2022, mis en ligne sur le site "Faire vivre le PCF" en juillet 2025

Extrait "L’auteur (J.Smith) estime, que : « Ce dont nous avons besoin, c’est d’une théorie de la production internationale, une théorie qui va expliquer comment la valeur créée par les ouvriers surexploités dans les pays à faibles salaires est captée par ces entreprises, États et consommateurs dans les pays impérialistes ».

Sur la base de ce constat, J. Smith se livre à une critique des marxistes occidentaux dont il estime, qu’ils ont négligé la question de « l’arbitrage mondial du travail » et de ses causes profondes refusant de voir et d’analyser le fait : « qu’une part significative des revenus utilisés par les États dans les pays impérialistes pour couvrir les coûts du salaire social provient de la surexploitation des travailleurs dans les pays opprimés ».

Parmi les nombreuses usines textiles abandonnées dans l'agglomération elbeuvienne, celle-ci : Tissages de Gravigny, Caudebec les Elbeuf. Ces usines textiles de Seine-Maritime furent les premières victimes de la mondialisation capitaliste.  Elles étaient nombreuses et faisaient travailler des milliers d'ouvrières et d'ouvriers quand elles ont commencé à être liquidées.

1. Introduction

Le terme de désindustrialisation est aujourd’hui rentré dans le vocabulaire courant et fait l’objet de nombreuses discussions dans le champ économique, social et politique, s’y ajoute parfois son antonyme la réindustrialisation. Si les processus et les causes de la désindustrialisation sont largement documentées, les causes profondes de ces processus sont moins souvent décrites et discutées, voire largement ignorées et encore moins souvent mises en rapport avec la dynamique et l’évolution du capitalisme mondialisé dans sa forme impérialiste.

Que recouvre le terme de désindustrialisation ? Voici ce que l’on trouve sur le site de l’ENS de Lyon à ce propos [1] : « La désindustrialisation peut désigner la destruction d’emploi industriel ou le recul de l’activité manufacturière, ou encore de manière générale, le recul de la place relative occupée par l’activité industrielle dans la société. La désindustrialisation désigne le passage de l’âge industriel qui se caractérisait par la prépondérance des activités industrielles dans l’économie (emploi, production, commerce…) et la société (culture ouvrière, encadrement social par le patronat ou les syndicats…) à l’âge post-industriel. La désindustrialisation est un corollaire de la tertiarisation de l’économie et une conséquence de l’ouverture des échanges mondiaux entraînant une concurrence entre les pays anciennement industrialisés à haute protection sociale et les pays nouvellement industrialisés à bas salaire, et aboutissant à des relocalisations ».

Dans un livre récent [2] : "La France sous nos yeux", les auteurs, Jérôme Fourquet et Jean-Laurent Cassely, à partir de différentes problématiques, livrent un aperçu du nouveau paysage de la France en déclin industriel marqué. Ils en décrivent les conséquences sur les relations et les modes de vie sociaux. les cinq titres des chapitres du livre donnent une orientation claire à l’ouvrage : le visage de la France et sa population sont profondément marqués par la désindustrialisation et l’intégration de son activité productive et des services dans la mondialisation. [...]

La suite en cliquant sur le lien ci-dessous :