Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

ACTION COMMUNISTE

 

Nous sommes un mouvement communiste au sens marxiste du terme. Avec ce que cela implique en matière de positions de classe et d'exigences de démocratie vraie. Nous nous inscrivons donc dans les luttes anti-capitalistes et relayons les idées dont elles sont porteuses. Ainsi, nous n'acceptons pas les combinaisont politiciennes venues d'en-haut. Et, très favorables aux coopérations internationales, nous nous opposons résolument à toute constitution européenne.

Nous contacter : action.communiste76@orange.fr>

Rechercher

Humeur

Chaque semaine, AC attribue un "roquet d'or" à un journaliste qui n'aura pas honoré son métier, que ce soit par sa complaisance politique envers les forces de l'argent, son agressivité corporatiste, son inculture, ou sa bêtise, ou les quatre à la fois.

Cette semaine, sur le conseil avisé de la section bruxelloise d'Action communiste, le Roquet d'Or est attribué  à Thierry Steiner pour la vulgarité insultante de son commentaire sur les réductions d'effectifs chez Renault : "Renault fait la vidange"...  (lors du 7-10 du 25 juillet).


Vos avis et propositions de nominations sont les bienvenus, tant la tâche est immense... [Toujours préciser la date, le titre de l'émission et le nom du lauréat éventuel].

 

 
25 janvier 2026 7 25 /01 /janvier /2026 17:40

Cet article est reposté depuis Commun COMMUNE [le blog d'El Diablo].

Partager cet article
Repost1
18 janvier 2026 7 18 /01 /janvier /2026 18:16
20 mars 2003. Les forces américaines et britanniques déclenchent les premières frappes sur Bagdad, tandis que les troupes terrestres franchissent la frontière depuis le Koweït. Objectif énoncé par les assaillants : débarrasser l'Irak des armes de destruction de massive que Saddam Hussein est supposé détenir, malgré les rapports négatifs des inspecteurs de l'ONU. (JOBARD/SIPA) Source : Nouvel Obs

20 mars 2003. Les forces américaines et britanniques déclenchent les premières frappes sur Bagdad, tandis que les troupes terrestres franchissent la frontière depuis le Koweït. Objectif énoncé par les assaillants : débarrasser l'Irak des armes de destruction de massive que Saddam Hussein est supposé détenir, malgré les rapports négatifs des inspecteurs de l'ONU. (JOBARD/SIPA) Source : Nouvel Obs

Le peuple iranien, comme la plupart des peuples 
que Washington prétend libérer pour mieux les asservir, 
entend bien se débarrasser du joug américain. 
Le reste n’est qu’impérialisme déguisé.

La pire chose qui puisse arriver au peuple iranien en ce moment, c’est “l’aide” américaine.

Alors que les manifestants envahissent les rues de Téhéran, Donald Trump déclare que “les États-Unis sont prêts à aider” et menace de lancer des frappes militaires. Il examine les “options de frappe”, envisage des cyberattaques et le déploiement de porte-avions, tandis que l’empire américain se prépare à faire pleuvoir la liberté sur l’Iran sous forme de missiles Tomahawk et de raids de la Delta Force. Or, personne n’a jamais été libéré par une invasion américaine : ni l’Irak, ni l’Afghanistan, ni la Libye, ni aucun autre pays frappé par la “démocratie” américaine. En effet, l’unique chose que les bombes américaines procurent, c’est le contrôle américain sur les ressources, la politique et les ruines fumantes de ce qui fut jadis un pays.

Cette arnaque se répète dans le temps et aux quatre coins du monde : Saddam, Kadhafi, Assad, Maduro, Khamenei… Des hommes au pouvoir dirigent des régimes prétendument brutaux. À chaque fois, c’est l’Amérique qui identifie les opprimés, prétend se soucier de l’humanitaire, lance une intervention militaire, installe un pantin, extrait les ressources et nomme cela la liberté. Il est surprenant que les États-Unis ne voient la brutalité qu’ailleurs, et jamais chez eux, où des décennies de frappes de drones contre des enfants et d’armement de génocides passent étrangement pour de la liberté.

L’approche est toujours la même : une résistance interne émerge, les agences de renseignement américaines l’amplifient, la couverture médiatique enfle, des récits d’atrocités circulent (certains vrais, d’autres exagérés, d’autres inventés), les internationalistes libéraux se tordent les mains sur les droits de l’homme, les néoconservateurs salivent à l’idée d’un changement de régime, et soudain, tout le monde s’accorde à dire qu’il faut faire quelque chose. Ce quelque chose, ce sont toujours des bombes, servant exclusivement les intérêts américains. [...]

Lire la suite ci-dessous

Partager cet article
Repost0
18 janvier 2026 7 18 /01 /janvier /2026 18:12

Cet article est reposté depuis Commun COMMUNE [le blog d'El Diablo].

Partager cet article
Repost1
16 janvier 2026 5 16 /01 /janvier /2026 21:26

Cet article est reposté depuis Réveil Communiste.

Partager cet article
Repost1
16 janvier 2026 5 16 /01 /janvier /2026 21:21

Cet article est reposté depuis Commun COMMUNE [le blog d'El Diablo].

Partager cet article
Repost1
15 janvier 2026 4 15 /01 /janvier /2026 17:02

Cet article est reposté depuis Le blog de Roger Colombier.

Partager cet article
Repost1
15 janvier 2026 4 15 /01 /janvier /2026 16:55
L’UE au défi de la « stratégie nationale de sécurité » de Donald Trump… [Ruptures]

Un chef d’Etat brutalement enlevé et pris en otage (photo) après le bombardement de sa capitale par une grande puissance qui s’apprête à le « juger ». Un président des Etats-Unis qui revendique ouvertement cet acte de gangstérisme sanglant (plusieurs dizaines de gardes du corps ont été assassinés) et qui vante l’opération à la manière d’une prouesse merveilleuse d’une série télévisée. Le même Donald Trump qui proclame ouvertement que Washington est désormais « aux commandes » du Venezuela, dont les USA affirment haut et fort vouloir s’approprier l’exploitation des richesses, à commencer par les immenses réserves de pétrole.

Et pour couronner le tout, tel un parrain mafieux, le locataire de la Maison blanche qui avertit explicitement que son opération punitive sera réitérée à l’encontre de tous les pays qui ne se soumettraient pas à son diktat, avec en première ligne de mire la Colombie, l’Iran, et Cuba en perspective.

Au lendemain de l’opération réalisée le 2 janvier par le commando américain à Caracas, la sidération régnait parmi les capitales de pays des cinq continents. Avec un constat commun, qu’il soit déploré ou applaudi : l’ordre mondial qui prévalait vaille que vaille depuis huit décennies vient de subir un choc considérable. Le quotidien américain The Washington Post évoque un nouveau Far West.[...]

Pour s'abonner et lire la suite :

Partager cet article
Repost0
15 janvier 2026 4 15 /01 /janvier /2026 16:43

Un article intéressant et équilibré de nos camarades italiens de Contropiano.(JP)

Malgré l’écho médiatique donné en Occident aux manifestations en Iran (un écho rendu ridicule par la propagande, avec des chiffres de victimes qui semblent lancés au hasard : en quelques heures, certains journaux ont progressivement augmenté le nombre de morts de 180 à plus de 2 000 – les mêmes qui garantissaient que les Russes « attaquent en brandissant des pelles », « utilisent leurs doigts à la place de baïonnettes », « restent sans chaussures dans la neige », etc.), l’architecture actuelle du gouvernement ne semble pas proche de l’effondrement.

C’est ce qu’affirment les services de renseignement américains. Selon des sources rapportées par le site Axios, l’Iran n’est pas proche d’un renversement de son ordre institutionnel. Les protestations sont certes larges et sincères, et elles trouvent leur origine dans les profondes difficultés économiques que connaît le pays, étranglé par la guerre économique menée par l’impérialisme occidental, y compris dans les secteurs où la République islamique a traditionnellement trouvé sa légitimité.

Mais selon les analystes de Washington, les mobilisations manquent de trois éléments fondamentaux pour se transformer en un changement de régime : l’absence de forces capables de devenir un guide unitaire, capable de coordonner les manifestations ; la fragmentation des revendications, qui oscillent entre crise économique, droits sociaux et réformes politiques, sans plateforme politique cohérente ; les forces de sécurité ont démontré leur capacité à gérer les manifestations sans avoir recours à un usage généralisé de la force qui pourrait déclencher des réactions incontrôlables, tout en subissant un niveau inhabituellement élevé de pertes.[...]

La suite ci-dessous

Partager cet article
Repost0
15 janvier 2026 4 15 /01 /janvier /2026 16:42

Cet article est reposté depuis Analyse communiste internationale.

Partager cet article
Repost1
15 janvier 2026 4 15 /01 /janvier /2026 16:37

Cet article est reposté depuis Commun COMMUNE [le blog d'El Diablo].

Partager cet article
Repost1

Articles RÉCents