Une candidate aux élections européennes convoquée par la police, le 19 avril, pour soupçon d’« apologie du terrorisme ». Une présidente de groupe parlementaire qui subit une même procédure pour le même prétexte quatre jours plus tard.

Le fondateur du parti concerné, arrivé troisième à l’élection présidentielle d’avril 2022, qui voit annuler son débat dans l’université de Lille le 18 avril, pour « risque de trouble à l’ordre public », et à qui on interdit ensuite de prendre la parole en ville – après que la même mésaventure fut survenue dans les semaines précédentes.

Un dirigeant syndical de premier plan condamné à un an de prison avec sursis parce que son organisation a diffusé un tract jugé trop indulgent envers le mouvement palestinien Hamas. Plus précisément au motif que le texte visait à « amoindrir la réprobation morale » de l’attaque du 7 octobre en Israël et ne comportait « aucune condamnation explicite ou implicite » envers celle-ci. Puni, donc, non seulement pour ce qui était écrit, mais aussi… pour ce qui n’était pas écrit.

Et partout en France, des dizaines de poursuites engagées, suivies souvent des condamnations lourdes pour délit d’expression, quitte à tordre le droit. Enfin, il y a quelques mois, des interdictions en cascade des manifestations de soutien au peuple palestinien.

Le tableau fait immanquablement penser à la Hongrie décrite par les adversaires du premier ministre Viktor Orban qui l’accusent régulièrement de saper l’Etat de droit et de bâillonner les libertés publiques. Mais c’est en réalité en France que ces événements se déroulent avec, comme protagonistes, le parti La France insoumise fondé par Jean-Luc Mélenchon, et le secrétaire général du département du Nord de la CGT – parmi bien d’autres. [...]

La suite sur le site de Ruptures et la possibilité de s'abonner ...

Le discours sur l’Europe que devait prononcer le président français le 25 avril était annoncé par son entourage comme très important. Ce jour-là, Emmanuel Macron s’est adressé à un parterre de personnalités et d’invités dans le grand amphithéâtre de la Sorbonne, sept ans après avoir présenté, dans ce même lieu prestigieux, ses ambitions pour l’UE alors qu’il venait d’être élu à la magistrature suprême.

Les ministres étaient présents en grand nombre, de même que les représentants des corps constitués. Cependant, les bancs réservés aux ambassadeurs et autres officiels sont d’abord apparus aux deux tiers vides, si bien qu’il a fallu déplacer en urgence d’autres invités vers les premiers rangs pour éviter des images gênantes…

La plupart des commentateurs ont surtout analysé la dimension « politique intérieure » de l’intervention présidentielle. Les élections européennes sont dans à peine plus d’un mois, et la liste qui se réclame du camp présidentiel accuse un retard de plus de dix points sur celle du Rassemblement national, accordent environ 30% des intentions de vote (avec une très forte abstention) si l’on en croit les sondages. Le chef de l’État espérait sans doute inverser cette tendance.

Mais l’engagement « pro-européen » du maître de l’Élysée n’est pas qu’électoral. Dès lors, quand ce dernier avertit, à plusieurs reprises, que « notre Europe, aujourd’hui, est mortelle, elle peut mourir », on doit prendre au sérieux cette inquiétude du chef de l’État. Et on peut même s’en réjouir…

Pour lire l'article intégral, voir le site de Ruptures et s'abonner ...