Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

ACTION COMMUNISTE

 

Nous sommes un mouvement communiste au sens marxiste du terme. Avec ce que cela implique en matière de positions de classe et d'exigences de démocratie vraie. Nous nous inscrivons donc dans les luttes anti-capitalistes et relayons les idées dont elles sont porteuses. Ainsi, nous n'acceptons pas les combinaisont politiciennes venues d'en-haut. Et, très favorables aux coopérations internationales, nous nous opposons résolument à toute constitution européenne.

Nous contacter : action.communiste76@orange.fr>

Rechercher

Humeur

Chaque semaine, AC attribue un "roquet d'or" à un journaliste qui n'aura pas honoré son métier, que ce soit par sa complaisance politique envers les forces de l'argent, son agressivité corporatiste, son inculture, ou sa bêtise, ou les quatre à la fois.

Cette semaine, sur le conseil avisé de la section bruxelloise d'Action communiste, le Roquet d'Or est attribué  à Thierry Steiner pour la vulgarité insultante de son commentaire sur les réductions d'effectifs chez Renault : "Renault fait la vidange"...  (lors du 7-10 du 25 juillet).


Vos avis et propositions de nominations sont les bienvenus, tant la tâche est immense... [Toujours préciser la date, le titre de l'émission et le nom du lauréat éventuel].

 

 
17 septembre 2018 1 17 /09 /septembre /2018 12:51

par Pierre-Alain Millet le 10 septembre 2018

sur son blog : Le Blog Vénissian de Pierre-Alain Millet

La question des migrants a pris une place dominante dans les médias et la vie politique dès qu’on parle d’europe et du monde. Macron veut apparaitre comme un "progressiste" en europe avec Merkel, face aux "nationalistes et populistes" divers en Autriche, Italie, Pologne... Merkel progressiste ? On pourrait en rire quand on connait la réalité massive des travailleurs pauvres en Allemagne, et le traitement des réfugiés que l’Allemagne n’a pas décidé de garder ! Macron progressiste ? lui qui détruit les derniers droits sociaux et fait la chasse aux mineurs étrangers isolés dans toutes les grands agglomérations ! Tout le monde comprend qu’il tente de retrouver la configuration politique qui lui a réussi en 2017... seul candidat "démocratique" face à l’extrême-droite.

Cela pourrait n’être qu’une tactique politique sans plus d’importance que la dégradation de la démocratie qu’elle révèle si les questions des migrants n’étaient pas des questions de vie ou de mort, de situations terribles pour des millions de personnes, de familles, d’enfants contraints par la misère ou la guerre à fuir leur pays sur des routes pavées de trafiquants, passeurs pourris, milices violentes...

Trop souvent, le débat médiatique et malheureusement aussi le débat citoyen animé par les associations d’aide aux migrants, se limite à la question de l’accueil, au droit des migrants, à la politique d’asile. Le résultat est que les peuples sont tiraillés entre les solidarités populaires traditionnelles, bien réelles, et le rejet d’une mondialisation que ces migrants symbolisent et qui met en concurrence les peuples entre eux et dans chaque pays, rejet bien réel lui aussi.

Car le premier drame des migrants ne se passe pas à nos portes, mais au loin, dans les pays où les grandes puissances s’affrontent pour le (re)partage permanent du monde et de ses ressources. C’est bien la guerre et la misère qui provoque l’exode, et on ne peut parler de "droit à la mobilité" de "droit à choisir son pays de résidence" dans une réalité où ce sont les armes et la faim qui font les décisions des familles !

Il y a 40 ans, il y avait une émigration chinoise qui était à la fois celle d’un pays pauvre et celle des conflits politiques, mais aujourd’hui, sur toute la planète, les chinois sont... des touristes ! C’est le vieux débat des droits formels et réels, comment parler de droit quand on n’a pas de quoi manger, quand on se cache pour éviter les balles, quand on est pleure ses proches morts sous une bombe dont on a réchappé ? [...]

La suite ici : http://pierrealainmillet.fr/Pas-de-droit-a-la-mobilite-sans-la

Partager cet article
Repost0
16 septembre 2018 7 16 /09 /septembre /2018 14:58
Partager cet article
Repost0
15 septembre 2018 6 15 /09 /septembre /2018 17:29

ARCHIVES. Arrêté un jour après Maurice Audin, Henri Alleg subit les mêmes sévices. Le 20 juin 2009, il racontait au « Monde 2 » son « interrogatoirActivitée » et sa dernière rencontre avec Audin.

LE MONDE | Propos recueillis par

AFP- Eric Cabanis - Photo

Il est l’auteur de La Question (Editions de Minuit, 1958), témoignage accablant des sévices infligés par l’armée en Algérie. Il est aussi un héros puisque, comme raconté dans ce livre, il subit et résista aux « procédés spéciaux » employés à Alger, en 1957, ces mêmes procédés qui coûtèrent la vie à Maurice Audin. Henri Alleg, ancien directeur du quotidien Alger républicain, devenu journaliste à L’Humanité, a accepté de nous raconter les conditions de son arrestation, quasi identiques à celle du jeune mathématicien dont il était l’ami. Et de revenir sur leur dernière rencontre au « centre de triage » d’El-Biar, en pleine séance de torture.

Comment les parachutistes du général Massu vous ont-ils arrêté ?

Henri Alleg  : Ils me mettent la main dessus le 12 juin 1957, au domicile de Maurice et de Josette Audin, justement. Je ne sais pas encore que Maurice a été arrêté la veille. J’ai eu vent d’un probable coup de filet des « paras » et, en dépit des règles de la clandestinité qui veulent que deux militants communistes n’aient aucun contact entre eux, j’espère pouvoir l’avertir du danger. Trop tard : Maurice a déjà été pris, et je le suis à mon tour en tombant dans une « souricière ».

[...]

La suite ici :https://www.lemonde.fr/archives/article/2018/09/13/henri-alleg-pour-moi-aucun-doute-possible-audin-a-ete-assassine_5354362_1819218.html?

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2018 4 13 /09 /septembre /2018 14:34
Manfred Weber

Le petit microcosme bruxellois est en émoi. Les eurodéputés, en particulier, sont très fiers d’eux-mêmes (un phénomène, il est vrai, qui n’est pas particulièrement rare). Réunis dans l’hémicycle de Strasbourg ce 12 septembre, ils ont pris l’initiative d’un texte qui « invite le Conseil à constater s’il existe un risque clair de violation grave, par la Hongrie, des valeurs visées à l’article 2 du traité UE et à adresser à la Hongrie des recommandations appropriées à cet égard ».

La résolution a été adoptée par 448 voix contre 197 contre (et 48 abstentions). Après la Pologne épinglée par la Commission, en décembre dernier, c’est donc la Hongrie qui pourrait faire l’objet d’une procédure de mise au ban au motif d’« atteinte à l’Etat de droit ». Même si la suspension de ces pays est improbable au terme de ladite procédure (il faudrait l’unanimité au sein du Conseil), l’événement souligne les antagonismes qui se tendent plus que jamais au sein de l’UE.

D’autant que Manfred Weber, le président du groupe PPE (droite européenne, dont sont notamment membres LR pour la France, la CDU d’Angela Merkel… et le FIDESZ de Viktor Orban) a voté dans ce sens.

M. Weber est lui-même issu de la CSU, la petite soeur bavaroise de la CDU, au sein de laquelle il défend les positions – cela va sans dire – d’un « Européen convaincu et fervent ». Parmi ses collègues PPE de l’hémicycle de Strasbourg, il a en outre la réputation d’un ultra conservateur.

Jusqu’à présent, M. Weber passait plutôt pour indulgent vis-à-vis du Premier ministre hongrois. Mais l’homme souhaite succéder l’année prochaine à Jean-Claude Juncker comme président de la Commission européenne. Il a de bonnes chances d’être le candidat du PPE à ce poste, puisque la chancelière allemande lui a témoigné son soutien (le PPE, au sein duquel d’autres personnalités pourraient nourrir cette ambition, désignera officiellement son champion en novembre prochain).

« Je me sens très proche de mes amis sociaux-démocrates et libéraux, nous sommes les trois formations politiques dépositaires du futur de l’Union » – Manfred Weber, PPE (droite européenne)

[...]

La suite ici :https://ruptures-presse.fr/actu/weber-csu-orban-ppe/

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2018 4 13 /09 /septembre /2018 13:48
sur le blog "El Diablo"
VENEZUELA : L'ONU affirme que la situation est due à la guerre économique

Le Bureau du Haut-Commissaire des Nations Unies aux Droits de l'Homme (ACNUDH) a publié un long rapport sur la situation au Venezuela qui assure que ses problèmes sont dus, en grande partie, à la guerre économique et au blocus financier contre le Gouvernement de Nicolás Maduro.

 

Ce document compare les sanctions et les blocus économiques modernes contre les pays aux « sièges des villes mis en place au Moyen-Age dans l'intention des les obliger à se rendre. »

 

Il est catégorique sur le fait qu'au Venezuela, il n'y a pas de crise humanitaire ni de crise de l'alimentation.[...]

La suite ici :http://www.communcommune.com/2018/09/venezuela-l-onu-affirme-que-la-situation-est-due-a-la-guerre-economique.html

 

Partager cet article
Repost0
11 septembre 2018 2 11 /09 /septembre /2018 13:02

Paru dans l'Humanité

Le régime de Pinochet avalisé par le Vatican, mis en place par les Etats-Unis, soutenu par tous les capitalistes jusqu'à la mort du dictateur.

Soutien occidental aux dictatures et aux coups d'état

Près de 1800 personnes sont assassinées en quelques semaines, et des milliers d'autres arrêtées

Le stade national et le stade Chili sont transformés en d'immenses prisons où les prisonniers sont torturés parfois exécutés sommairement 

Partager cet article
Repost0
10 septembre 2018 1 10 /09 /septembre /2018 16:22
| 6 Sep 2018

 

Économiste reconnu pour ses travaux critiques sur le libéralisme, Bruno Amable a publié en 2017 « L’illusion du bloc bourgeois », avec Stefano Palombarini (Raisons d’agir), qui revient sur les recompositions politiques en Europe. Installé en Allemagne, il revient avec nous sur les polémiques autour de Sahra Wagenknecht et son mouvement, Aufstehen.

La polémique enfle depuis quelques jours des deux côtés du Rhin. Le 4 septembre dernier, Sahra Wagenknecht, membre importante de Die Linke, lance son mouvement, Aufstehen. Dans l’Hexagone beaucoup dénoncent ou saluent une gauche anti-migrants. Pour nombre d’observateurs, son but est de concurrencer l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), parti d’extrême droite en pleine ascension outre-Rhin. Pourtant, à bien y regarder, la réalité pourrait être toute autre. Bruno Amable décrypte pour nous tout cela.

Le Média : Ce mardi 4 septembre, Sahra Wagenknecht a lancé son mouvement, Aufstehen. Beaucoup ont parlé d’un mouvement « anti-immigration ». Qu’en est-il réellement ?

Bruno Amable : C’est au choix une incompréhension ou une intoxication. Le mouvement a été très clair sur sa position vis-à-vis de l’immigration. Il défend l’accueil dans les meilleures conditions possibles. En revanche, et c’est très lié au contexte allemand, Aufstehen refuse l’ouverture inconditionnelle des frontières, le « No Border ». Il s’agit d’une position qui est portée par une partie de la gauche et des Verts en Allemagne. Derrière, il peut y avoir des raisons idéologiques strictes. Pour eux, personne ne doit être illégal, les individus peuvent s’installer où ils veulent. Il y a souvent de l’anti-étatisme chez eux. Sinon, les raisons sont tactiques. Cette position est défendue par des gens qui savent que c’est inapplicable, dans cette situation concrète de gouvernement. Cela leur permet de s’afficher comme plus à gauche que les autres, sans que cela leur coûte quoi que ce soit. En revanche, cela a une influence sur une partie de l’électorat effrayée par ce type de position, dans un contexte où, en 2015-2016, donc en relativement peu de temps, l’Allemagne a accueilli plus d’un million de migrants, suite aux événements internationaux. Cela a évidemment posé des problèmes d’accueil. Il faut noter que l’accueil des migrants en Allemagne se déroule dans des conditions nettement meilleures qu’en France, où seuls quelques dizaines de milliers de migrants sont arrivés. Il faut remettre les choses en contexte. Ce n’est pas une position anti-migrants, c’est juste contre le « No Border » d’une partie de la gauche et contre la politique de Merkel. [...]

Lire la suite sur Le Media presse ici : https://lemediapresse.fr/international/bruno-amable-austehen-defend-laccueil-des-migrants-dans-les-meilleurs-conditions-possibles/

Partager cet article
Repost0
10 septembre 2018 1 10 /09 /septembre /2018 15:53

© INTS KALNINS Source: Reuters - Système électronique d'autorisation de voyage (image d'illustration).

La «libre circulation des personnes» est souvent présentée comme un acquis fondamental de l'UE. Mais le concept s'avère aussi être un élément de langage légitimant des politiques supranationales, parfois génératrices de tensions diplomatiques.

Instaurée dès le traité de Rome sous le nom de «libre circulation des travailleurs», la liberté de circuler au sein de l'Union européenne (UE) est régulièrement mise en avant dans le discours valorisant le projet de construction européenne. De la fondation Robert Schuman à l'institut Jacques Delors, les promoteurs de l'Europe l'affirment à l'unisson : la libre circulation des personnes est un «acquis fondamental de l'Union européenne», elle est «ressentie comme l’un des résultats les plus positifs [de l'UE] par ses citoyens».

De même, le dossier est ardemment défendu par le patronat. Pierre Gattaz, ancien président du Medef, affirme par exemple dans sa tribune «Chefs d’entreprises: défendons l’Europe!», parue en juin 2018 sur le site L'Opinion : «La liberté de circulation [...] est une nécessité absolue pour construire une Europe forte. Ne la remettons pas en cause.»[...]

Lire la suite ici :https://francais.rt.com/international/53712-libre-circulation-europeens-entre-elements-langage-pro-ue-et-realite

Partager cet article
Repost0
10 septembre 2018 1 10 /09 /septembre /2018 15:50
Sur "Initiative communiste"

À l’approche des élections européennes 2019, un solide débat agite la France Insoumise qui vient de lancer sa campagne. En effet, certaines prises de position, en retrait par rapport à la dynamique de la campagne présidentielle de 2017 qui avait mobilisé largement les travailleurs en posant la question de la sortie de l’Union Européenne, inquiètent nombre de militants. Et au-delà jettent le trouble auprès des travailleurs français, qui dans leur large majorité constatent pour leurs salaires, leur sécu, leurs services publics, leurs usines, leur environnement que l’Union Européenne, il faut en sortir pour s’en sortir. Qui veut encore entendre les vieux refrains éculés du PS et consors du Parti de la Gauche Européenne appelant à ne pas sortir de l’UE, de l’, promettant l’impossible réforme de l’UE et de l’. Des promesses de transformation de  l’ Union Européenne du Capital en une sociale, aussi peu crédible que celle de convertir à la salade à un crocodile affamé.[...]

La suite ici :https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/planb-pour-la-sortie-de-lunion-europeenne-les-voix-selevent-dans-la-france-insoumis/?ct=t(RSS_EMAIL_CAMPAIGN)

Partager cet article
Repost0
10 septembre 2018 1 10 /09 /septembre /2018 15:03
Tsahal censure un article sur l'armement par l'armée israélienne de groupes rebelles en Syrie© Jalaa Marey Source: Reuters
Militaires israéliens sur le plateau du Golan (image d'illustration).
 

Le directeur de la publication du Jerusalem Post confirme que l'armée israélienne a exigé et obtenu, pour «des raisons évidentes de sécurité», la dépublication d'un article relatant l'aide militaire fournie par Tsahal à des rebelles en Syrie.

L'armée israélienne a bel et bien demandé au Jerusalem Post de retirer de son site internet une information pour le moins explosive : selon le quotidien israélien, Tsahal aurait fourni des armes à des rebelles syriens.

Interrogé par RT, l'un des responsables éditoriaux du journal israélien a confirmé que l'armée était intervenue. «Le censeur militaire de l'armée nous a demandé de retirer cette partie de l'histoire», explique David Brinn, directeur de la publication du Jerusalem Post. L'article en question, toujours accessible par le cache des moteurs de recherche quelques heures après sa dépublication avant d'être entièrement supprimé, s'intitulait : «L'armée israélienne confirme : Israël a fourni des armes légères a des rebelles syriens.» [...]

La suite ici : https://francais.rt.com/international/53739-tsahal-censure-article-annoncant-que-armee-israelienne-arme-groupes-rebelles-syrie

Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents