Les raisons d’un vote…

Il y a pour moi désormais trois bonnes raisons de voter pour Mélenchon, une essentielle qui est le choix de la paix dans le monde…Il ne peut y avoir de paix sans la justice et un système basé sur l’inégalité et l’exploitation ne l’engendrera jamais. Il n’y a pas de paix sans le respect des souveraineté et Coup sur coup, on a appris que le ministre des Finances allemand Wolfgang Schaüble et le belge Guy Verhofstadt, Président du groupe des Libéraux au Parlement européen, appelaient à voter pour Emmanuel Macron. de quel doit ces gens-là nous dictent-ils notre choix? .En finir avec leur politique injuste autant qu’avec leur ingérence… Mélenchon n’est pas seulement lyrique, il propose des avancées dans ce domaine, il préconise une importante mesure,  la sortie de l’OTAN, d’autres plus timides comme l’existence d’un plan B face aux diktats européens et une réorientation de l’économie vers plus de justice, nous sommes loin de ce qu’il faudrait pour changer réellement la donne, mais il n’y a rien d’autre ou alors se servir de l’élection comme le moyen de le laisser entendre à la manière d’un Poutou ou d’une N. Arthaud… . 

Je crois l’homme sincère, sera-t-il autre chose qu’un Tsipras impuissant à l’imposer comme à défendre sur d’autres plans notre indépendance économique, je l’ignore. Mais je crois qu’il faut l’aider et pour cela certes lui apporter un vote aux présidentielles mais aussi créer les conditions de l’organisation d’une véritable force politique communiste, d’abord aux législatives, ensuite avec un parti, un mouvement de la paix, un syndicalisme de lutte et de classe… C’est là pour moi l’essentiel même si je considère que les communistes ou plutôt leur direction n’ont pas créé les conditions de ce choix, la politique du pire n’est jamais la bonne….

La seconde raison n’en serait pas une puisqu’il s’agit d’empêcher la venue au pouvoir de Fillon, Le Pen et Macron. Je suis certes d’accord avec le fait que, eux au pouvoir, on cracherait notre sang, mais j’ai tellement l’habitude désormais de voter pour me débarrasser du précédent que je commence à comprendre que tous ces gens là sont une sorte d’hydre de Lerne dont les têtes repousseront jusqu’à ce que le corps capitaliste soit réellement attaqué. Ce qui nous renvoie à la réflexion précédente. Ce qui est sur est que leur arrogance, leur impunité doit être sanctionnée. Quand on voit non seulement un Fillon défier la moindre décence, étaler au titre de sa prétention à nous gouverner son avarice sordide, les bras vous en tombent…  Mais que dire d’un Hollande, que son bilan a interdit de se représenter, quand il ose  venir nous vanter son poulain Macron. Quand on le voit déclarer que cette campagne pue, non pas parce que madame le Pen sera au second tour, ça c’est son oeuvre, celle de la poursuite de la stratégie Mitterrand,ce qui devait assurer sa réélection,  celle d’une alternance entre les mêmes assurée, non c’est parce que Mélenchon monte dans les sondages et risque si peu que ce soit de bousculer cette donne qui produit désespoir et abstention, assure donc le pouvoir du capital, on n’éprouve plus que mépris pour ce socialisme là…

La troisième raison est à peine de l’ordre de la plaisanterie: Bernard Henry Levy a en effet déclaré que si Mélenchon était élu il quitterait la France. Etre débarrassé de ce cornichon infatué de lui-même et dénué de tout talent  qui confond attitude morale et morale de l’attitude,  nous invitant à toutes les interventions bellicistes, sous prétexte de sauver le groupuscule terroriste dont il s’est entiché derrière la CIA, quel soulagement!… Oui mais là aussi il n’est qu’une des multiples têtes de cette hydre d’un système de propagande, médias, édition et autres qui tous les jours consacre la déchéance intellectuelle et culturelle française… Cette dent creuse dont parlait Deleuze à propos des « nouveaux philosophes » qui ne mord plus sur rien… Il en est le fleuron , l’illustration grotesque et pitoyable, il reviendra de son « exil » qui voudrait de lui? … Il y en aura d’autres et là aussi on ne peut éliminer les uns après les autres cette multiplication des médiocres..

La Révolution n’est pas une aventure sanglante, elle est d’abord la possibilité de voir naître partout des individus compétents et désintéressés, un formidable essor dont une société se nourrit trés longtemps et qui la régénère… Nous cherchons les voies de cette Révolution comme un printemps des peuples qui donnera à tous les talents la possibilité d’enfin surgir du néant auquel l’injustice et la vénalité les condamnent… Le vote n’y suffira pas mais on ne peut pas se donner les moyens de tout ce qui peut desserrer l’étau…

Donc j’en reviens à ma première raison… Parce que tout cela ne dépend pas d’un homme mais de nous tous.

danielle Bleitrach

Après avoir ordonné aux états membres de l'OTAN, par la voix de son secrétaire américain, Rex Tillerson, de porter leurs efforts militaires à 2% du PIB, D. Trump fait volte face sur l'organisation transatlantique et ne la juge plus obsolète.  

Pour quoi en faire ?

La course aux armements a toujours précédé les déclarations de guerre.  Tout cela pour le plus grand profit de l'industrie de guerre.  Et les Etats-Unis ont de loin le gros complexe militaro-industriel du monde !

Depuis le début de la campagne électorale, les médias étaient fort discrets sur la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Tant que celui-ci était perçu dans les sondages, à la cinquième position derrière Benoît Hamon, les commentaires conseillaient au dirigeant de la "France insoumise" de se désister en faveur du candidat PS, au nom du vote utile...

Aujourd'hui, tout change : Mélenchon est pointé à la troisième place et la crédibilité de voir celui-ci présent au second tour devient un sujet d'inquiétude pour tous les "bien-pensants" de l'ordre établi. Et ceux-ci de trembler face à un possible duel avec Marine Le Pen. Le soutien massif de la population rassemblée aussi bien à Paris qu'à Marseille, dans tous ses déplacements en province et sur ses réseaux sociaux,ce soutien populaire  apporté au leader de la France Insoumise fait peur à la grande bourgeoisie. 

Celle-ci sonne l'alarme et recourt aux vieux clichés d'autre fois, du temps de la puissance de l'Union soviétique et de la force du Parti Communiste Français : l'ogre bolchevique est de retour. On se croirait revenu sous l'Occupation allemande à lire les trois pages du Figaro !

Pourquoi subitement ce 'changement de pied' de la part du parti de Bruxelles et de "l'Europe nouvelle" qui, comme ses aînés gammés, veulent la bâtir pour mille ans ?

Le programme de Jean-Luc Mélenchon, les discours qu'il prononce, sont-ils de nature à créer l'hystérie chez ses adversaires ?

Qui le croirait ?

Au contraire, ses propositions suscitent dans son électorat virtuel des questionnements, des interrogations : Mélenchon ne proposa pas, comme François Asselineau,  le retrait de la France de l'Union européenne, mais une simple renégociation des traités. Cette "modération" des propositions  du candidat interrogent naturellement tous les Français qui pensent qu'une autre politique, progressiste par surcroît, n'est pas possible dans le cadre européen, hors de la souveraineté retrouvée.  

Pourtant, l'ensemble des porte-voix de l'oligarchie, ses médias et ses fondés de pouvoir politique crient "Au loup" et tentent d'apeurer la population face au "danger rouge", dont ils tentent de colorier le candidat de la France Insoumise.

Alors pourquoi cette campagne de haine  qui dépasse en ampleur celle décrétée ces derniers mois contre Marine Le Pen ? Et si ce n'était pas la personnalité de Jean-Luc Mélenchon qui suscite la crainte de la bourgeoisie d'affaire et d'argent, mais l'ampleur de la mobilisation populaire qui se développe autour du candidat de la France Insoumise.

La grande peur de l'oligarchie, c'est que se reproduise le scénario de 1936 : la victoire électorale du Front populaire en mai ouvrant la voie aux grandes grèves de juin.

La colère, l'exaspération de larges couches de la population, n'ont jamais été si fortes qu'aujourd'hui. Les sondages indiquent aujourd'hui une abstention record, plus de 30% des électeurs D'un coup, tous les tenants du clan européen, tant du PS que de la Droite,  qui ont tenu le haut du pavé depuis plus de trente  ans, sont mis hors course : Hollande, Valls, Hamon, Sarkozy, Juppé, demain Fillon, se trouvent aux oubliettes de l'Histoire. L'oligarchie contrainte de puiser directement parmi ses banquiers, Emmanuel Macron, hier encore inconnu du grand public, pour tenter de donner l'illusion du renouveau ! Et la manoeuvre tend à s'enrayer face à la vacuité du personnage...

En clair, la qualification au sprint final de la séquence électorale de JLM peut créer un sursaut dans l'opinion publique tel qu'une mobilisation inédite conduise à l'élection surprise du candidat de la France Insoumise.  Cet événement créerait un choc immense dans notre pays et dans toute l'Europe. Et l'enthousiasme aidant, notre peuple sentirait alors qu'au-delà d'un changement à la tête de l'Etat ne réglerait rien sans l'intervention de la population dans la rue comme dans les entreprises,  face aux résistances de l'oligarchie et de son appareil d'Etat.

Sans cette intervention populaire, ce serait l'échec.

Mais sans Jean-Luc Mélenchon au second tour de l'élection présidentielle, les voix de recours du peuple français seraient bien plus difficiles.

Publié le 12-01-2015 sur "Histoire et société"

Le 16 juin, en accord avec les forces d’occupation, les autorités de Vichy acceptent de livrer 22 000 juifs de la région parisienne. L’opération, prévue initialement le 13 juillet, mobilise 6000 agents de police. Heureusement, des fuites permettent à près de 9000 juifs d’échapper à cette arrestation.

L’AUTEUR

Michele Cointet, professeur d’histoire contemporaine

Enseignante à l’Université de Tours, Michèle Cointet est l’auteur de Pétain et les Français (Perrin 2002) et de L’Église sous Vichy (Perrin 2000).

Extrait du n^o 666 du magazine Historia.

Depuis la conférence de Wannsee, du 20 janvier 1942, qui décide de la solution finale, les plus hauts responsables nazis organisent l’extermination des juifs d’europe. en france, le gouvernement laval est appelé à collaborer à cette entreprise en procédant à l’arrestation, au regroupement et à l’expulsion d’un premier contingent de 100 000 personnes. pourquoi le régime de vichy accepte-t-il d’aider l’occupant ? l’antisémitisme d’etat, satisfait par les statuts des juifs, n’en est même pas la raison essentielle. le chef du gouvernement, pierre laval, revenu au pouvoir en avril 1942, est obsédé, comme son prédécesseur l’amiral darlan, par la reconnaissance de la souveraineté française à l’ensemble du territoire. garantie par l’armistice de juin 1940, celle-ci est régulièrement violée par les allemands en zone occupée et contestée à Paris même, qui n’est plus la capitale.

[...]

La suite ci-dessous