Donald Trump veut incarner "Docteur Folamour".  Il menace tous azimuts : la Corée du Nord, qu'il veut détruire, l'Iran, le régime de Bachar El Assad, le Venezuela ... Il menace ces Etats qui ne se plieraient pas à la volonté étasunienne, il brandit la force armée américaine, et avertit qu'elle sera plus forte que jamais avec des dépenses militaires de plus de 700 milliards de dollars pour les prochaines années ...

Il affirme vouloir "défendre" les Etats-Unis et ses alliés ( à leur corps défendant ? ).

Il n'a jamais été aussi loin dans les menaces.  Sans doute pour des raisons de politique intérieure et de politique économique : le lobby militaro-industriel est plus puissant que jamais.  Les Etats-Unis ne sont plus seuls sur la scène internationale.  Ils doivent compter avec de nouvelles puissances : la Chine, la Russie ...et d'autres émergentes.

Et quand les chefs d'Etat remplacent le discours politique par le discours guerrier,  n'importe quel événement peut conduire au pire.

Aujourd'hui, la France, et donc celui qui la représente, E. Macron, devrait parler plus fort contre cette course à la guerre.  Et se retirer d'urgence de l'OTAN.

Toutes les raisons pour se mobiliser le 23 septembre pour la paix et pour le désarmement nucléaire. Pour tous, y compris les grandes puissances.

Yvette Genestal

Le maire maintient sa position de fermeté contre les compteurs d’électricité Linky. Un deuxième arrêté interdit désormais leur déploiement à Saint-Étienne-du-Rouvray.

Après un premier arrêté, daté du 23 juin, qui "suspendait" le déploiement des compteurs Linky sur la commune le temps pour la Ville d'interroger la Commission de l’informatique et des libertés (Cnil) sur la "régularité du [leur] déploiement", les élus ont convenu avec le maire de signer un nouvel arrêté "interdisant" cette fois-ci le déploiement du compteur dit intelligent sur la commune.
"Les élus ont en effet jugé inadmissible que l’arrêté du 23 juin n’ait pas été respecté, explique le maire, Joachim Moyse. Alors qu’aucun juge n’a prononcé son annulation, Enedis a poursuivi le déploiement en toute illégalité, faisant pression sur les habitants et usant d’arguments mensongers et dévoilant des informations à caractère privé, ce qui est proprement scandaleux."
Bien que la préfète de la Seine-Maritime ait écrit que l’arrêté du 23 juin était "entaché d’illégalité" et bien que la Cnil ait "clôturé" la plainte de la Ville, cette dernière persiste dans sa position de fermeté vis-à-vis d’Enedis. Elle souligne notamment les risques de troubles à l’ordre public qu’occasionnerait l’agressivité de certains prestataires d'Enedis. "Lorsque j'ai dit à l'installateur que je refusais le compteur et que j'étais couvert par l'arrêté, il m’a dit que la mairie n’avait pas son mot à dire. Il m’a menacé de pénalités si je continuais à m’y opposer", explique Arnaud, propriétaire rue du Docteur- Papillon. Mêmes méthodes agressives dénoncées par Catherine, habitante de la rue de Paris: "Je suis harcelée au téléphone, le prestataire m’a menacée de couper la fourniture d’électricité si je persistais à refuser l’installation." Catherine assure en outre que le prestataire lui a divulgué des informations nominatives sur ses voisins pour l’inciter à s’équiper.
Mais au-delà de ces méthodes agressives, ce sont les risques d’une fourniture d’électricité à plusieurs vitesses que tient à pointer l’arrêté municipal d’interdiction : "Les données recueillies par ce compteur pourraient permettre aux fournisseurs d'électricité de prendre des décisions néfastes pour les usagers, comme les coupures à distance ou la diminution du flux lors des pics de charge", prévient le maire. Dans une ville où 62% des foyers ne sont pas imposables, ces craintes semblent avoir emporté la décision des élus…
De son côté, Enedis invoque la "capacité d’auto-évaluation" des clients qui pourraient ainsi, grâce à Linky, "adopter une attitude vertueuse en diminuant leur consommation d’électricité" mais cette vision n’est pas partagée par Joachim Moyse. "Nous voyons pour notre part un compteur Linky beaucoup trop intrusif dans les données qu’il collecte. Des entreprises privées ne seraient-elles pas tentées de faire des bénéfices avec ces données?"
Devant les craintes d’inégalité de traitement entre usagers et celle de voir Enedis tirer profit de données fournies quant à elles gratuitement par le client, les élus stéphanais ont donc opté pour une posture combative...