Lu sur le blog très précieux de Jakline Boyer Moscou-Bordeaux, cette réflexion sur ce qu’a été 1991, la fin de l’URSS pour les Russes et plus largement aux peuples de l’ex-Union Soviétique, un événement traumatisant à un point inimaginable, les écrivains qui en ont rendu compte, les cinéastes parfois en font une description proche de celle de « Rome ville ouverte » ou Allemagne, année zéro. Pour le peuple, le désastre a été total, incompréhensible. Quand vous lisez aujourd’hui le discours de Ziouganov à la veille du vote pour la présidentielle, il faut resituer ce contexte, celui de 20 ans où ils ont tenté d’émerger du désastre. La popularité de Staline est incompréhensible sans cette découverte abominable de ce que peut être le capitalisme, sans retour vers la dignité et pas parce que les Russes aiment particulièrement les autocrates. C’est pour cela que je dis souvent que le problème n’est pas la réhabilitation mais la compréhension d’une Histoire qui n’est pas celle qu’on nous raconte; Histoire des « vainqueurs », mais déjà histoire remise en cause parce que les peuples n’en peuvent plus de la dictature du capitalisme. De la manière dont il est comme en France, en train selon les mots de Macron, de « dé-soviétiser » la France, c’est-à-dire de détruire tout ce que l’Etat la puissance publique est devenu en matière de protection sociale, de santé, d’éducation,de droit au logement, au travail, de culture au profit du capital, et en renforçant l’Etat répressif également au profit du capital. Chacun sent bien que sans être le fascisme, il y a un chemin vers celui-ci. Imaginez alors ce qui s’est passé en Union soviétique où le processus baptisé démocratie a été plus violent allant jusqu’à faire tirer à coup de canon sur la Douma. Un processus qui s’est exercé au profit de nouveaux riches et contre les femmes, les enfants, les vieillards, le repliement, le désespoir parce que c’étaient les dirigeants communistes qui avaient lancé cette apocalypse.Ils étaient les « liquidateurs » des droits du peuple au nom de « la démocratie ». (note de danielle Bleitrach) [...]

Sur le blog "Histoire et société" : https://histoireetsociete.wordpress.com/2018/03/11/62296/

et sur le blog  Moscou-Bordeaux

Industrie : un rebond en trompe l'oeil ?

En 2017, 125 ouvertures de sites industriels ont été recensées contre 100 fermetures selon le cabinet Trendeo. Ce solde positif ne doit pas faire oublier que l'industrie française continue de traverser des difficulté à répétition.

Dans une perspective historique plus large, les données de la Banque mondiale illustrent parfaitement la perte de vitesse de l'industrie dans la valeur ajoutée française depuis plusieurs décennies.

Sur le site de La Tribune, lire l'article intégral :