Cet article, qui ne reflète pas la pensée de ce blog, donne des informations intéressantes sur la dérive d'extrême-droite en Ukraine (qu'ignore JY Le Drian). Mais Fabius dira peut-être que Pravy Sector, Svoboda et le bataillon Azov font "du bon boulot".

Ajoutons à cela la position pro-américaine et pro-OTAN des adhérents les plus récents de l'UE, les pays de l'Est européen, admis à la hâte dans les années 2000 au sein de l'UE ...  Il ne fallait pas de retour en arrière.  C'était donc le plus sûr moyen de les arrimer au bloc occidental et au capitalisme mondialisé.  Quel fut le rôle des Etats-Unis dans cette précipitation ?

Le PCF de l'époque affirma alors son accord avec l'élargissement de l'Union Européenne.  Robert Hue le dit clairement le 1er mars 1999 dans le cadre de la campagne de sa liste " Bouge l'Europe".  C'était l'époque de la gauche plurielle et des compromissions avec le PS atlantiste et pro-européen.

Celui qui a été ambassadeur de France à Moscou de 2009 à 2013 estime qu'il "ne faut pas sous-estimer" le risque d'escalade entre la Russie et les États-Unis dans le dossier ukrainien. 

"On sait très bien qu'il y a des groupes d'extrême-droite en Ukraine qui considèrent que, pour récupérer l'intégrité territoriale de l'Ukraine, il faut une guerre. Nous savons très bien aussi qu'il y a des groupes d'extrême-droite, présents à la Douma, qui considèrent que la guerre est peut-être inévitable et que Poutine, en 2014, n'a pas terminé le travail."

"... près de la moitié des États-membres considèrent que la sécurité en Europe et la géopolitique européenne sont du ressort de l'Otan et des États-Unis."

L'intégral ci-dessous :

Un article de Robert Hue le 1er mars 1999 pour la campagne de "Bouge l'Europe" dans lequel il précise sa position et celle du PCF "sur le conflit au Kosovo, l'Europe sociale, l'élargissement de l'UE et la réforme des institutions européennes."

Tribune

Dommage pour Sébastien Jumel. Dommage pour les communistes ...
Je ne suis plus au PCF.
J'ai détesté et combattu Robert Hue, la dérive gauche plurielle, l'alignement sur le PS pour le quinquennat, pour l'entrée des pays de l'Est dans l'UE. Je ne pardonne pas la trahison des communistes, trop confiants dans leur direction, par R Hue et les dirigeants de l'époque, puis par MG Buffet, et P Laurent ...
Mais j'appréciais les positions de Sébastien Jumel sur le nucléaire, sur les éoliennes en mer, ses campagnes de terrain lors des législatives, ses batailles.
Je n'aime pas les positions de Fabien Roussel sur l'Union Européenne, peu claires. J'attends davantage d'impulsion sur la question des institutions, pourtant d'actualité pendant la campagne des présidentielles. Mais je salue la campagne de terrain, le retour aux entreprises, les classes populaires et la classe ouvrière retrouvées par le PCF.
Alors est-ce bien le moment, Sébastien Jumel, quand le PCF tente de retrouver son identité de classe, vaille que vaille, de lui tourner le dos et d'entraver sa nouvelle ligne politique ? J'ai haï Mélenchon lorsqu'il refusa aux communistes pourtant actifs dans sa campagne en 2017, de porter leurs couleurs lors des meetings et son mépris silencieux à leur égard. Et pourtant je suis en désaccord, et je l'étais encore davantage à cette époque avec beaucoup de choix politiques du PCF.  Mais le changement de ligne politique, votée au dernier Congrès, avec le soutien des communistes de "faire vivre le PCF" nécessite d'aller jusqu'au bout de l'expérience, pas d'essayer de la tuer dans l'oeuf.  C'est ce que font certains élus et dirigeants.  Et je regrette que Sébastien Jumel soit de ceux-là.
Tout de même, la candidature communiste, c'est une décision de Congrès, ratifiée ensuite massivement par les adhérents-militants. Et ce contrairement aux instances de direction qui ratifièrent à une courte majorité la candidature de Fabien Roussel. Encore le mépris des dirigeants et des élus pour la base militante ?
Pas ça, pas toi, Sébastien Jumel. Un élu ne pense pas tout seul. Il pense avec ses camarades militants. Surtout quand le débat a été mené à fond.

Cela dit, je ne sais pas encore si je voterai F Roussel.  Mais je m'interroge. Quelle est sa position et celle du PCF sur l'Union Européenne ? Sur l'euro ? Va-t-il mener une bataille résolue contre les institutions de la Vème République, pendant et au-delà des présidentielles ?  Mettra-t-il la bataille contre le capitalisme mondialisé, pour le socialisme au coeur de sa campagne ?

Ceci est une tribune, une opinion personnelle.  Elle demande à être débattue.  C'est bien sûr l'affaire des militants du PCF avant tout.  Mais c'est aussi l'affaire de tous ceux qui suivent de près l'aventure de Fabien Roussel et des militants communistes qui tentent de reconstruire leur parti.
Yvette Genestal

PS- Au moment où je relis cette tribune, j'apprends que Nicolas Langlois, maire de Dieppe, a rejoint Sébastien Jumel.  Il semblerait que ce mouvement ait été lancé par des élus communistes.  Est-ce cela qu'on appelle "crétinisme parlementaire" ?  Croire que le changement peut venir des élus et des élections présidentielles ? Protéger les sièges des députés PCF et les mairies d'"union de la gauche" ? Parier sur la disparition du PCF alors qu'il tente de retrouver ses couleurs ?  Parce que JL Mélenchon, l'admirateur de F Mitterrand, pourrait faire gagner la "gôche" ? Quelle gôche ? 

Nous ne sommes pas toujours d'accord sur tout ...

Mais quand un député du PCF se bat ainsi sur les questions internationales, c'est tout simplement un député communiste

"l’impunité internationale du gouvernement israélien doit cesser !"

16 novembre - Aujourd’hui, j’ai reçu avec le groupe communiste à l’Assemblée nationale l’Ambassadrice de la Mission de Palestine en France, Hala Abou Hassira.

L’Ambassadrice a évoqué avec nous l’actualité en Palestine, qui est toujours plus dramatique, avec un harcèlement quotidien de la part des colons qui agissent en toute impunité, voire avec la complicité des forces de police et judiciaires.

L’annexion de facto de la Cisjordanie avance jour après jour, et la mise en place d’un apartheid au sein de l’État d’Israël ne semble pas poser de problème à la communauté internationale.

C’est tout bonnement hallucinant : l’impunité internationale du gouvernement israélien doit cesser !

Jean-Paul Lecoq

Sur le blog du député communiste Jean-Paul Lecoq

"Il y a un coup à marquer immédiatement, c'est revenir sur la décision de Sarkozy en 2009" et "sortir du commandement armé de l'Otan" a estimé dimanche Fabien Roussel, secrétaire national du PCF et député du Nord, candidat à l’élection présidentielle, et invité de "Questions politiques".

"C'est une crise extrêmement grave et ce n'est pas qu'une affaire d'argent", estime Fabien Roussel, secrétaire national du PCF, député du Nord. "Elle fait la démonstration que les États-Unis n'ont pas d'alliés et ne servent que leurs propres intérêts stratégiques", estime celui qui est candidat à la présidentielle de 2022 pour le Parti communiste français.

[...]

La suite et la vidéo en cliquant ci-dessous :

Jean-Paul Lecoq, député communiste de Seine-Maritime :

"22 septembre - L’audition des président des commission des Affaires étrangères des trois pays Baltes, l’Estonie, la Lettonie, et la Lituanie a donné lieu à de vifs échanges sur les questions militaires, notamment sur l’OTAN et sur l’utilité des armes nucléaires...

J’ai défendu l’importance de sortir de l’OTAN, ce dispositif militaire à la solde des Etats-Unies et d’en finir avec l’arme nucléaire, parce que tout cela ne fait qu’alimenter les tensions en Europe orientale..."