Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

ACTION COMMUNISTE

 

Nous sommes un mouvement communiste au sens marxiste du terme. Avec ce que cela implique en matière de positions de classe et d'exigences de démocratie vraie. Nous nous inscrivons donc dans les luttes anti-capitalistes et relayons les idées dont elles sont porteuses. Ainsi, nous n'acceptons pas les combinaisont politiciennes venues d'en-haut. Et, très favorables aux coopérations internationales, nous nous opposons résolument à toute constitution européenne.

Nous contacter : action.communiste76@orange.fr>

Rechercher

Humeur

Chaque semaine, AC attribue un "roquet d'or" à un journaliste qui n'aura pas honoré son métier, que ce soit par sa complaisance politique envers les forces de l'argent, son agressivité corporatiste, son inculture, ou sa bêtise, ou les quatre à la fois.

Cette semaine, sur le conseil avisé de la section bruxelloise d'Action communiste, le Roquet d'Or est attribué  à Thierry Steiner pour la vulgarité insultante de son commentaire sur les réductions d'effectifs chez Renault : "Renault fait la vidange"...  (lors du 7-10 du 25 juillet).


Vos avis et propositions de nominations sont les bienvenus, tant la tâche est immense... [Toujours préciser la date, le titre de l'émission et le nom du lauréat éventuel].

 

 
21 novembre 2016 1 21 /11 /novembre /2016 15:10
Socialistes, frondeurs, trotskystes, refondateurs, mouvementistes, écosocialistes... la grande alliance de ceux qui ne veulent pas de candidat communiste !
Réaction à la déclaration du PRCF
, par  pam sur le site de "Faire vivre le PCF"

La déclaration du pôle de renaissance communiste en France (PRCF) soutenant la candidature de Jean-Luc Mélenchon a surpris de nombreux communistes qui suivent avec attention ce que fait et dit le PRCF. La lettre ouverte à André Chassaigne confirme cette position et place de fait le PRCF dans l’arc-en-ciel hétéroclite de tous ceux qui ne veulent pas de candidature communiste en 2017.

C’est réellement dommage et incompréhensible. Lecteur régulier de Initiative Communiste et des livres de Georges Gastaud, j’avais pris soin, avec d’autres, de faire connaitre aux responsables du PRCF notre position, l’opportunité de faire bouger les lignes chez les communistes, en les aidant à réouvrir la question communiste, et à l’inverse la certitude que le faux choix des deux M (Mélenchon/Mondebourg), n’était que les deux faces du même renoncement, le renoncement au parti communiste.

La déclaration du PRCF justifie sa position de soutien à Jean-Luc Mélenchon en constatant qu’une candidature du PCF ne porterait pas un programme réellement communiste, et pourrait se retirer au profit d’une candidature type Mondebourg.

La lettre ouvert à André Chassaigne détaille les arguments critiques de son éventuelle candidature, le cadre affirmé par la direction du PCF d’une candidature retirable au profit d’une candidature de rassemblement, enfermée dans la stratégie d’union de la gauche avec le parti socialiste, le refus d’’affirmer la nécessité d’une rupture progressiste rapide et franche avec l’euro et l’UE-OTAN dans la perspective du socialisme pour la France.

Nous savons en effet ce que la direction du parti communiste veut et ce qu’elle ne veut pas. Elle veut [1] une nouvelle forme de rassemblement électoral après l’union de la gauche, la gauche plurielle, les collectifs anti-libéraux, le Front de Gauche... ne tirant aucune leçon, ni de cette longue impasse stratégique qu’a été le programme commun et l’union de la gauche, ni de l’impasse tactique dans lequel s’est retrouvé le Front de Gauche après ce qui avait semblé être un succès en 2012 [2]. Elle assume une orientation totalement électorale, centrant tous ses efforts sur les rassemblements de partis, de personnalités, sans jamais se confronter à la réalité de l’union du peuple et de ses difficultés. Elle ne pense plus la transformation politique autrement que dans le cadre du système tel qu’il est, et notamment dans le cadre européen.

Et elle ne veut surtout pas d’une candidature communiste, ce qui a conduit Pierre Laurent, constatant qu’il n’arrivait pas à faire accepter la primaire à gauche, ni l’attente de la primaire socialiste, et qu’une proposition Mondebourg serait rejetée massivement, à annoncer son soutien à Jean-Luc Mélenchon la veille de la conférence nationale du PCF.

Cette volte-face de Pierre Laurent, qui a sans doute énervé plus d’un de ses soutiens et contribué à ce vote surprise, n’a fait que grandir la liste de tous ceux qui considèrent que Jean-Luc Mélenchon serait l’outil politique efficace en 2017, s’ajoutant à sa légitimité offerte gracieusement par le parti communiste en 2012, sans compter tous ceux qui comme Marie-Georges Buffet, prédécesseure de Pierre Laurent à la direction du PCF, considère que la question du PCF est réglée vers sa disparition.

Le fait est qu’objectivement, les trotskystes de la Riposte, les socialistes contestataires qui ont suivis Mélenchon, les marxistes des rassemblement des cercles communistes, du PCOF, et donc du PRCF, les mouvementistes d’Ensemble, et une grande part de ce que "la gauche radicale" a produit de collectifs, mouvements ou cercles se retrouvent donc avec Jean-Luc Mélenchon. Il faut bien prendre acte qu’ils ont tous un point commun au final, ils pensent que le PCF doit (ou va) disparaitre.

Jean-Luc Mélenchon est de ce point de vue le fils politique de François Mitterrand, son "rouge" verbal vaut bien d’ailleurs celui qui en 1981 haranguait le monde du travail sur un ton qui nous parait aujourd’hui totalement révolutionnaire, tellement le débat politique s’est droitisé.

Nous répétons donc ce que nous avions dit au PRCF avec insistance quelques jours avant son communiqué...

Lire l'intégralité ainsi que les commentaires en cliquant ci-dessous:

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2016 1 21 /11 /novembre /2016 00:39
Présidentielles : le PRCF prend position – communiqué du PRCF

Sur le site du PRCF "Initiative communiste"

Après avoir démocratiquement à la base et consulté toutes les associations départementales, le Comité Central du PRCF qui s’est tenu le 13 novembre a adopté à l’unanimité moins une voix la motion «  » présentée par la commission exécutive.

  1. Concernant l’hypothétique (pré-)candidature d’un membre du aux présidentielles, elle n’aurait de sens « identitaire »…
    • que si elle militait sans équivoque pour que la France SORTE de l’Union Européenne du capital,
    • que si elle rappelle que le socialisme est la seule issue à la crise du capitalisme,
    • que si elle exclut d’avance tout ralliement au PS (notamment à Montebourg)
    • et que si elle exclut d’avance toute forme de candidature unique de la gauche au premier tour des législatives.on est loin de tout cela aujourd’hui
  2. Concernant la candidature de , tout en considérant qu’un vrai changement progressiste implique la rupture franche de la France avec l’UE dans la perspective du pouvoir populaire et que, de ce point de vue, la formule de Jean Luc Mélenchon, « l’UE, on la change ou on la quitte ! » n’est qu’un tout premier pas, le PRCF tend la main aux militants de la France insoumise et soutient de manière à la fois critique et constructive la candidature Mélenchon. C’est à l’heure actuelle le moyen le plus efficace pour combattre le fascisant FN, Valls-MEDEF et la droite thatchérienne, tout en ouvrant l’espace politique le plus large possible aux luttes à venir. Car c’est d’abord par l’action tous ensemble et en même temps que nous construirons le Front Antifasciste, Patriotique, Populaire et Écologique (FR.A.P.P.E. !) nécessaire pour battre le grand capital et engager le vrai changement.
    Dans cet esprit à la fois rassembleur et indépendant, sans perdre de vue l’exigence stratégique de reconstruire en France un vrai Parti communiste, le PRCF diffusera à au moins 100 000 exemplaires son programme communiste dans les manifs, aux entreprises, aux étudiants et dans les quartiers populaires, et cela avant le 1er tour de la présidentielle.

du PRCF sur les présidentielles -14 novembre

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2016 1 21 /11 /novembre /2016 00:32
Partager cet article
Repost0
20 novembre 2016 7 20 /11 /novembre /2016 17:39

Chers camarades,

Depuis 9 mois la candidature de Jean-Luc Mélenchon, annoncée par celui-ci en février 2016, fait débat chez les militants communistes, que ce soit au sein du PCF, ou au sein des organisations communistes extérieures au PCF.

Dans ce débat, il nous semble que bon nombre de militants oublient l’objectif principal qui doit nous guider : être utile aux masses, être utile au développement de la lutte de classe.

Or quels sont les besoins des masses aujourd’hui ? Il s’agit de résister à la broyeuse libérale antisociale pilotée par le MEDEF et le gouvernement PS, sous la férule de l’Union Européenne. Il s’agit d’exprimer politiquement le rejet des politiques libérales, austéritaires, antisyndicales, racistes, guerrières, qui pavent la voie au fascisme. Il s’agit, plus spécifiquement, de dénoncer et battre ce parti de trahison sociale qu’est le PS, lequel parti passe encore, aux yeux de millions de gens, pour être de « gauche », c’est-à-dire, dans l’esprit commun, pour être un parti se plaçant « du côté des travailleurs et de la justice sociale ».

Or le rejet populaire des politiques libérales (dont par exemple le rejet de la loi El Khomri, qui a aggravé le fossé avec le PS) et le rejet des politiciens y compris corrompus (cf. Cahuzac) qui incarnent ces politiques – rejets qui s’expriment en partie dans l’abstention aux différentes élections – peuvent s’exprimer aujourd’hui positivement par un vote de masse en faveur d’un candidat en capacité de briser la domination politique du PS sur la « gauche ». Le verrou du bipartisme « gauche/PS » contre « droite », qui alimente le FN (dénonciateur de « l’UMPS »), peut sauter par le vote Mélenchon, ce qui ouvrira ainsi un espace politique aux forces révolutionnaires.[...]

Lire la suite ci-dessous

Nous publions sur ce blog les différentes prises de position communistes ou progressistes concernant les présidentielles. La disparition d'un Parti communiste qui se batte réellement contre le capitalisme avec la volonté, non pas d'en atténuer les effets, mais d'en finir réellement avec lui est à l'origine de tels débats. 

Nous invitons nos lecteurs à donner leur point de vue.

Partager cet article
Repost0
6 novembre 2016 7 06 /11 /novembre /2016 21:27
PCF/Présidentielles 2017 : pas de sortie de l’impasse sans reconquête de l’indépendance du Parti, des positions communistes et une démarche de reconstruction du Parti de classe !

Déclaration, 4 novembre 2017, à la veille de la tenue de la Conférence nationale du PCF.

La mauvaise farce de la préparation des élections présidentielles n’en finit plus au sein de la direction de notre parti, le PCF. Sur fond de spéculation sur les primaires, sur la candidature social-démocrate définitive, sur les sondages de Mélenchon, les appels de groupes dirigeants se concurrencent dans la confusion. Indécision, calculs politiciens, choix par défaut sont proposés aux adhérents du PCF et aux travailleurs qui attendent quelque chose de notre parti, autre chose.

Cet état de fait lamentable est grave pour l’avenir de notre parti, grave pour la lutte des classes dans notre pays.

Il ne provient pas d’une complexité nouvelle de la situation politique. Non, il résulte de l’enfoncement de la direction du Parti dans le réformisme, de la mutation voulue en parti institutionnel, parti d’élus comme les autres, gestionnaire à courte vue de notre grande histoire.

Cette situation de blocage nous conduit, militants et responsables d’organisations locales du PCF, encore plus fortement, à appeler et à participer, dans nos sections et fédérations, à la reconstruction du PCF comme parti de classe donnant la priorité au rassemblement dans les luttes.

Avec constance et justesse, le PCF a toujours condamné l’élection du Président de la République au suffrage universelle comme une disposition antidémocratique visant à empêcher toute remise en cause du système en général, à marginaliser notre parti en particulier. Nous avons dénoncé la personnification du pouvoir, la réduction du débat politique à de la politique spectacle, l’illusion propagée d’un changement partant d’un rassemblement politicien au « centre » etc.[...]

Lire la suite ici : http://vivelepcf.fr/5806/pcfpresidentielles-2017-pas-de-sortie-de-limpasse-sans-reconquete-de-lindependance-du-parti-des-positions-communistes-et-une-demarche-de-reconstruction-du-parti-de-classe/

Partager cet article
Repost0
6 novembre 2016 7 06 /11 /novembre /2016 14:49

L'opinion de nos camarades du réseau "Faire vivre le PCF".

Reste qu'une candidature communiste aux présidentielles, puis des candidatures communistes aux législatives ne seront utiles aux salariés et à la classe ouvrière  que si les candidats communistes se placent clairement sur une ligne de rupture avec le PS et l'Union Européenne.  Toute ambiguïté sur ces deux points serait mortifère.

Y.G.

 

Encore une surprise quand on donne la parole aux communistes

Les communistes à l’offensive

la conférence nationale propose majoritairement une candidature communiste
, par  lepcf.fr

 

Depuis des mois, la direction nationale du PCF proposait des primaires de gauche avec les socialistes frondeurs, choix largement refusé par les militants. .. Le conseil national d’octobre maintenait 3 choix à proposer aux communistes. .. mélenchon, un candidat communiste ou attendre les primaires du PS... ce dernier choix sur insistance de Pierre Laurent. ..
Mais ça ne passait vraiment pas et les contacts que Pierre Laurent multipliaient avec des socialistes comme avec les insoumis devaient être compliqués. La veille de la conférence nationale, Pierre Laurent annonçait publiquement son ralliement au soutien à Mélenchon. ..

Il ne restait que deux choix à discuter à la conférence nationale...

Mais quand on réunit les responsables de terrain du PCF, le résultat n’est pas toujours celui attendu par la direction. ..

En 2007 déjà, la direction avait tenté de faire accepter la "métamorphose" autrement dit la fin du PCF, et l’assemblée des secrétaires de section avait dit... Le PCF continue !

Ce 5 novembre à la Villette, c’est un peu pareil. .. Malgre les efforts de la direction, la conférence nationale a voté majoritairement pour une candidature communiste...

la suite sur http://lepcf.fr/Les-communistes-a-l-offensive

Partager cet article
Repost0
6 novembre 2016 7 06 /11 /novembre /2016 14:13

 

La formule,

totalement exotique

à l'idée de transformation,

a été soutenu par quelqu'un

qui se pose comme communiste.

option la plus raisonnable

 

L'appui qui serait apporté à Jean-Luc Mélenchon "est l'option la plus raisonnable", a estimé vendredi 4 novembre Ian Brossat, le maire adjoint P"c"F à la mairie de Paris, sur franceinfo. 

Un peu comme si Lénine déclarait le 6 novembre 17 Kerenski e"est l'option la plus raisonnable"pour la révolution prolétarienne.

Ou encore "laisser Thiers reprendre les canons de Montmartre "est l'option la plus raisonnable"pour qu'il ne pactise pas avec la Prusse.

Il y a la version 44 : la trêve "est l'option la plus raisonnable" pour permettre au prefet de Pétain de négocier le contournement de Paris.

" Gardez_vous de penser que les destinées du peuple soient attachées à quelques hommes gardez-vous de redouter le choc des opinions, et les orages des discussions politiques, qui ne sont que les douleurs de l'enfantement de la liberté".

Maximilien de Robespierre en réponse aux deux discours de Brissot et Guadet, 27 avril 1792.

En 2012, l'option la plus raisonnable c'est celle de Martin-Hollande Chérèque chez Arcelor -Mittal.

"l'option la plus raisonnable", en 97 c'est Gayssot gardant RFF avant de privatiser Air France.

C'est chez Smart accepter d'être payé 35h00 pour travailler 45 à 95% du smic, le lowcost social chez Air France.

Bref, l'option la plus raisonnable serait de devenir socialiste.

Le raisonnable en politique c'est se coucher devant l'idéologie dominante.

Le bonheur peut-il être considéré par ces raisonnables comme une idée neuve ? 

Content de plus être  scotché dans les farines engluées de cette cuisine politicarde.

 

"La loi est-elle l'expression de la volonté générale lorsque le plus grand nombre de ceux pour qui elle est faite ne peuvent concourir, en aucune manière, à sa formation? Non." 

               Maximilien de Robespierre, discours à l'Assemblée constituante,                    25 janvier 1790

 

Rédigé par Canaille Lerouge le 5 novembre, sur son blog "Le c@rnet de Canaille Le Rouge"

Merci, merci La Canaille pour ce texte.  Le soutien de Ian Brossat à JL Mélenchon est d'autant plus bouffon que ce dernier a soutenu une politique d'union avec un PS qui avait déjà promu une politique d'austérité européenne totalement incompatible avec une politique de "gôche". 

Yvette Genestal

Partager cet article
Repost0
5 novembre 2016 6 05 /11 /novembre /2016 22:56

PCF Conférence nationale Point d'étape par Guillaume Sayon

Tout en suivant la conférence nationale du PCF de loin, en direct sur vidéo, il est possible, en se nourrissant des réflexions des camarades, de bien saisir les enjeux d'avenir et certains aspects de leur caractère que nous n'avions peut-être pas mesuré entièrement. Je crois que les deux repères pertinents de cette matinée sont les discours de Sébastien Jumel et de André Chassaigne. L'un et l'autre ont donné les deux véritables options qui s'ouvrent à nous avec le talent qu'on leur connait. L'un et l'autre sont en accord néanmoins sur un point, sans doute d'ailleurs le point essentiel. Affirmer sans honte notre identité de communiste, l'histoire dont nous sommes les héritiers et continuateurs, la force et la combativité de nos élus et militants au quotidien qui ne se contentent pas de paraître et d'apparaître, de décliner à foison le verbiage aussi talentueux soit-il. Non ils sont dans l'action, ils sont avec grande humilité et sens du sacrifice, partout où l'injustice règne et maltraite violemment la classe ouvrière dans toute sa complexité.

Alors quand même faut-il, en toute franchise et en toute fraternité, dire la vérité, ne pas fuir les responsabilités. Sommes-nous réellement face à un choix aujourd'hui ? En effet, peut-on réellement croire avec sérénité à la potentialité effective d'une éventuelle candidature communiste ? Comment l'envisager avec tout ce temps perdu ? Comment avoir pu à ce point se fourvoyer avec autant de zèle dans des entreprises de rassemblement avec celles et ceux qui ont une responsabilité si grande, si terrible, dans le chaos politique dans lequel notre pays est en train de se perdre ?

Je le dis sans haine, ni calcul, notre direction politique a pris de très lourdes libertés dans la stratégie de ces derniers mois et ce dès le début de l'année, dès janvier, avec l'appel à participer à la primaire vendue par le journal Libération. Alors Jean-Luc Mélenchon a accéléré sa manœuvre ; alors la France insoumise a eu le temps d'ériger les contours de son dessein, de prendre de la force, de déployer sa toile nous prenant finalement au piège. C'est là précisément que je veux en venir. Oui une candidature communiste à ce jour serait synonyme d'une prise de risques dont les conséquences pourraient s'avérer dangereuses pour nous. Je le dis avec déchirement et gravité car depuis 2012 au moins, c'est l'option qui trouve grâce à mes yeux. Et oui, il va être maintenant difficile de mener fortement le corps-à-corps avec Mélenchon pour nous faire respecter, pour imposer nos propositions, nos arbitrages.

Ainsi me semble t-il nous avons deux impératifs. [...]

La suite sur le site de PCF Bassin d'Arcachon :http://www.pcfbassin.fr/178-pcf-vie-et-debats/pcf-vie-et-debats-2016/31788-pcf-conference-nationale-point-d-etape-par-guillaume-sayon

Partager cet article
Repost0
21 octobre 2016 5 21 /10 /octobre /2016 15:09

Lu sur El Diablo

APPEL à  CONTRIBUTIONS du Collectif Communiste POLEX

Le Collectif Communiste Polex organise le samedi 26 novembre 2016 dans une salle au nord de Paris (8, rue Raspail, Saint Ouen, Metro Garibaldi, ligne 13 ), un débat public sur " les pays de l 'Est européen, du socialisme réel d'autrefois,avec ses ombres et ses lumières, au capitalisme actuel et ses risques de guerre ".

Nous ne pouvons citer leur nom aujourd'hui, certaines participations sont encore sous réserve. Notre objectif est de combattre les caricatures qui en France remplacent trop souvent les réalités complexes du passé et du présent de cette région de notre continent. Tous ceux qui, comme nous, persistent à penser que le Socialisme, c'est à dire la propriété collective des moyens de production et le contrôle démocratique des pouvoirs est la solution nécessaire, ont besoin de ce décryptage.
Y participeront à la fois des militants communistes, d'autrefois et d'aujourdhui, venus de ces pays, et des communistes français qui les connaissent bien. 

Nous savons que beaucoup de communistes ont eu une riche expérience des pays autrefois socialistes de l'est européen, de leurs succès et leurs échecs. Nous sollicitons leur témoignage, le représentant du collectif en fera état lors du débat public du 26 novembre 2016. De plus, le site du collectif publiera ces témoignages intégralement, avec la signature de leur auteur.

 

Transmettez nous au plus vite par internet vos textes-témoignages sur ce sujet aux adresses: 

 

Francis Arzalier et contact.polex

 

contact.polex@orange.fr

Partager cet article
Repost0
19 octobre 2016 3 19 /10 /octobre /2016 15:42
Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents