Et aussi

Cléon, Harfleur, Montivilliers, Val de Reuil, Saint-Léger-du-Bourg-Denis, Alizay, Tourville la Rivière, ...

Dans la plupart de ces communes il existe un électorat ouvrier et populaire, un électorat qui a choisi, encore aujourd'hui parfois, ou dans le passé récent (dans les années 70-80) un maire communiste.  Les populations de ces communes se sont aussi dressées contre la loi Travail. Parfois très fortement comme au Havre.  Mélenchon semble avoir su mobiliser cet électorat.  Et une partie importante de celui-ci n'est pas prête du tout à aller voter Macron ...

YG

Salle comble pour Jean-Luc Mélenchon au Havre le mercredi 29 mars 2017 / © France 3 Le Havre-Baie de Seine

La Normandie des champs et la Normandie des villes. Rien de nouveau ...  Comme ailleurs en France, ces deux réalités sociales, sociétales, politiques s'affirment d'avantage encore lors de cette élection présidentielle. Si les villes votent moins FN que les campagnes, elles ont aussi voté d'avantage pour le candidat Jean-Luc Mélenchon et sa France insoumise.  Ainsi, alors qu'il termine 4 e ( à 114 776 voix) derrière le candidat de la droite François Fillon, Jean-Luc Mélenchon candidat autoproclamé hors système emporte la deuxième place dans de nombreuse grandes villes normandes. Comme dans de nombreuses agglomérations de l'Hexagone. 
 

Le Poulidor des villes avec le Havre et Dieppe comme trophées

23,13 % à Cherbourg-en-Cotentin, 23,11 % à Caen, 25, 92 % à Rouen, 23,40 %, 23, 40  à Evreux ...Jean-Luc Mélenchon joue les Polidors dans de nombreuses grandes villes normandes derrière un Macron en tête à la façon d'un Anquetil tranquille, même pas en danseuse. 

En revanche, Mélenchon le décroche  au Havre avec 29,81 ( Macron 21,42 %).  A Dieppe,  la lutte avec la grimpeuse Marine Le Pen a été âpre à 26,75 % , le FN: 24,46 %. Mais à Grand-Quevilly, elle le cloue avec 26, 50 % contre 24,59 %. Soit plus de 50 %  pour les deux candidats estampillés hors système. 

A Alençon, JLM est sur la troisième place du podium, derrière Macron et Fillon. 

Ouvriers et bobos, même combat? 

Peut-on décemment émettre une seule hypothèse d'analyse sur le vote Mélenchon dans les grandes agglomérations? " On ne peut pas comparer Cherbourg, le Havre et Caen par exemple. Cherbourg et le Havre sont des villes de traditions ouvrières, militantes, viscéralement ancrées à gauche. Ce qui se passe à Caen, c'est une autre sociologie qui s'exprime, d'avantage bobo" explique Christophe Boutin, politologue.[...]

La suite ci-dessous :

"Dimanche 7 mai, beaucoup voudront faire barrage au FN en votant Macron. Nous comprenons la volonté de rejeter le danger mortel pour tout progrès social et pour l'ensemble des droits, tout particulièrement pour les populations immigrées et d'origine immigrée, que représenterait l'arrivée au pouvoir de Marine Le Pen", a estimé le candidat du NPA dans un communiqué.

Mais, selon lui, "ce sont bien les politiques d'austérité et sécuritaires, en particulier quand c'est la prétendue gauche de gouvernement qui les a portées, qui restent la cause de la montée du FN et de ses idées nauséabondes".

Lire l'intégralité ci-dessous sur le site de BFMTV

Mis en ligne le 3 avril 2017

Avec l'Europe, l'internationale de la finance et du grand patronat s'est dotée d'un gouvernement supra national, véritable outil à accroître ses profits au prix de guerres de conquêtes et d'austérité imposées à tous les peuples. Imposées parce que l'autorité de Bruxelles prime sur celle des différents états , privant ainsi les peuples de pouvoir infléchir fondamentalement par leur vote la politique qu'ils réprouvent.
C'est là la cause principale des abstentions de vote et du regain de popularité du Front National. L'alternance au gouvernement Droite/ Parti socialiste , alternance qui ne change rien, voire qui mène au pire, entraîne au découragement, au désaveu des partis et à l'abstention. L'adhésion quasi totale des autres partis à l'UE fait apparaître le parti de Le Pen comme le seul opposant à l'Europe. L'Europe ayant fait preuve de sa nocivité, l'alternance droite-PS et ses alliés ayant fait faillite, l'ensemble des partis européistes étant recalés à l'épreuve des faits, c'est dans un contexte de crise politique sans précédent que se déroule l'élection présidentielle. Contraint de poursuivre la même politique sous des apparences nouvelles, pour mieux duper l'électorat populaire, le Cac 40 tente de promouvir de nouveaux personnages. E. Macron, dont le passé dans les banques et au gouvernement d'Hollande, offre des garanties de loyauté à la finance, est de ceux-là.

Changer de politique pour vivre mieux et retrouver l'indépendance nationale est pourtant désormais une nécessité. Cela passe forcément par la mise en oeuvre d'un programme offrant une perspective de rupture avec la politique de l'UE et la soumission à la mondialisation capitaliste pratiquée par nos gouvernements successifs. Pour pouvoir être appliqué, un tel programme exige qu' un rassemblement populaire majeur en nombre et en convictions soit réalisé.

L'élection présidentielle, parce qu'elle a été conçue pour confisquer le pouvoir des citoyens, parce qu'elle provoque un déchaînement médiatique visant à déboussoler un peu plus les électeurs, ne crée pas les conditions favorables à la réalisation d'un tel rassemblement. Mais elle est cependant de nature à susciter les confrontations. Celle des personnes bien sûr auxquelles la droite et le PS voudraient qu'on se limite, mais aussi celle des programmes et des idées seule capable d'éclairer les consciences. C'est ce débat que nous devons mener avec l'ensemble des victimes de la politique actuelle et avec tous les partisans d'un réel changement démocratique pour notre pays. Il nous faut débattre pour convaincre et camper à l'occasion de la présidentielle un rapport de forces susceptible à la fois d'éviter la politique du pire et d'être l'amorce d'un rassemblement populaire progressiste et combattif capable d'imposer dans le futur des conquêtes démocratiques profondes. A nos yeux, le seul candidat apte à rassembler les forces de progrès est Jean Luc Mélenchon. Notre soutien à sa candidature ne doit pas être entendu comme un quelconque ralliement inconditionnel à sa personne. Il témoigne simplement de ce que celui -ci est le seul candidat dont les propositions peuvent servir de base à un débat fécond susceptible de générer un rassemblement populaire et déterminé. C'est d'un tel rassemblement que dépendront les acquis des luttes à mener pour contrecarrer les appétits de profits du grand patronat et de la finance, pour conquérir de nouveaux droits politiques et pour que la France retrouve la voie de l'indépendance nationale.

Action Communiste le 29 mars 2017

Le taux de participation communiqué par la préfecture de Seine-Maritime est de 27,22%. Il est légèrement supérieur à celui du 1er tour de la présidentielle en 2012.

Source : http://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/seine-maritime/presidentielle-taux-participation-midi-seine-maritime-1238359.html#xtor=EPR-521-[france3regions]-20170423-[info-titre4]