Les États-Unis se félicitent des charges qui pèsent contre Poutine, mais font pression sur la Cour pénale internationale (CPI) afin qu’elle s’abstienne de poursuivre les Israéliens et les Américains.

Le 17 mars, un peu plus d’un an après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Karim Khan, procureur général de la Cour pénale internationale (CPI), a annoncé que la Chambre préliminaire (CP) avait délivré un mandat d’arrêt à l’encontre du président russe Vladimir Poutine en raison des crimes de guerre qu’il a commis en Ukraine. La CP a également délivré un mandat d’arrêt à l’encontre de Maria Lvova-Belova, commissaire aux droits de l’enfant au sein du cabinet du président de la Fédération de Russie, pour les mêmes crimes de guerre.

Alors que les États-Unis applaudissent le mandat d’arrêt contre Poutine, ils ont fait pression sur la CPI afin qu’elle s’abstienne de poursuivre les Israéliens et les Américains. Il y a, de la part de la CPI, deux poids, deux mesures concernant les situations respectives de l’Ukraine et de la Palestine. Cela est dû en grande partie à la coercition politique exercée par les États-Unis, qui ne sont même pas signataires de la Convention de Rome relative à la CPI.

La CP a confirmé qu’il existe des « motifs raisonnables » de penser que Poutine et Lvova-Belova ont illégalement déporté et déplacé « au moins des centaines » d’enfants ukrainiens depuis les régions occupées de l’Ukraine vers la Fédération de Russie, en violation des articles 8(2)(a)(vii) et 8(2)(b)(viii) du Statut de Rome.

Khan avait ouvert une enquête sur la situation en Ukraine le 28 février 2022, estimant qu’il existait « des éléments permettant raisonnablement de penser que des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité présumés ont été commis en Ukraine ». Les mandats d’arrêt ont été délivrés un an plus tard, ce qui correspond à la vitesse de l’éclair s’agissant de la CPI.

Cela contraste avec la façon dont la CPI mène l’enquête relative aux crimes de guerre perpétrés en Palestine.

Après sept ans d’enquête sur les crimes de guerre israéliens, toujours pas d’inculpation

[...]

La suite sur le site "Les Crises" :

Collectif national pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens dont l’AFPS est membre - Paris

Appel à un rassemblement contre la venue de Smotrich en France et pour défendre notre liberté d’expression

 

Bezalel Smotrich, ministre ultra-nationaliste du gouvernement de Benyamin Netanyahou, est invité à intervenir à Paris le 19 mars dans une conférence organisée par l’officine sioniste : Israël Is Forever. Une organisation israélienne francophone qui travaille activement en France et ailleurs, sur les bases du fanatisme religieux, à un projet de dépossession totale du peuple palestinien, et qui est un des acteurs des pires provocations sur l’Esplanade de Mosquées en prônant sa destruction. L’autre organisation invitante, le KKL (Fonds national juif), qui finance la colonisation et l’expulsion des Palestiniens, s’est finalement retirée.

Bezalel Smotrich, suprémaciste juif, raciste et fasciste, chef du parti d’extrême-droite Sionisme religieux et partisan de l’épuration-ethnique, déjà ministre en charge des finances et adjoint à la Défense, est également chargé de l’administration des colonies de Cisjordanie occupée : développement des colonies et unification de leur administration avec celle du territoire israélien.

[...]

Lire l'intégralité sur le site de l'AFPS :

Vu sur le site de l'AFPS

Israël a expulsé dimanche 18 décembre au petit matin Salah Hamouri, avocat franco-palestinien, détenu sans accusation formelle dans les geôles israéliennes depuis le mois de mars. Salah Hamouri a été conduit de force vers la France par décision de la ministre de l’Intérieur Ayelet Shaked, qui lui avait déjà retiré son statut de résident à Jérusalem « pour défaut d’allégeance à l’État d’Israël. »

Celle-ci s’est même félicitée de cette atteinte évidente aux droits humains les plus élémentaires en déclarant « C’est un formidable accomplissement d’avoir pu provoquer, juste avant la fin de mon mandat, son expulsion. » Le cynisme est total, de la part des représentant.e.s d’un gouvernement d’apartheid qui après des années et des années de harcèlement contre lui, voulaient absolument se débarrasser de ce militant acharné des droits humains.

[...]

La suite ci-dessous

Par l’Agence Média Palestine, le 21 octobre 2022

La rapporteuse spéciale des Nations unies dénonce « l’occupation coloniale menée par Israël et […] ses pratiques d’apartheid »

Dans un rapport rendu public mardi 18 octobre 2022, Francesca Albanese, la rapporteuse spéciale des Nations unies sur les droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés (TPO) a déclaré que les agissements d’Israël contre les Palestiniens de Cisjordanie occupée s’apparentent à de la « persécution ».

« La concrétisation du droit inaliénable du peuple palestinien à l’autodétermination exige le démantèlement définitif de l’occupation coloniale menée par Israël ainsi que ses pratiques d’apartheid », écrit la rapporteuse spéciale des Nations unies, Francesca Albanese.

Daté du 21 septembre 2022, le rapport détaille les efforts israéliens visant à anéantir l’identité et la souveraineté collectives palestiniennes. Il fait notamment référence à l’attaque du 13 mai 2022 par les forces israéliennes lors des funérailles de la journaliste Shireen Abu Akleh. Cette attaque visait les porteurs du cercueil portant leur drapeau national. 

Francesca Albanese évoque l’usage de la force létale allant à l’encontre les journalistes et travailleurs humanitaires qui critiquent Israël, ainsi que les mesures de détention provisoire des dirigeants politiques palestiniens. Le rapport aborde le cas récent de Salah Hammouri, un avocat franco-palestinien de Jérusalem, détenu sans inculpation ni procès depuis le 7 mars 2022 sur la base d’allégations de terrorisme. [...]

La suite ci-dessous :

Même Le Monde rend compte de ce rapport qui vient conforter le dépôt, à l'Assemblée nationale, par Jean-Paul Lecoq, député communiste de Seine-Maritime ( et du Havre ) d'une "proposition de résolution condamnant l'institutionnalisation par Israël d'un régime d'apartheid à l'encontre du peuple palestinien".  Projet de résolution qui valut à ses auteurs une ignoble campagne et une scandaleuse accusation d'antisémitisme, relayée par les députés macronistes, des députés PS de la NUPES et d'ailleurs et ... de Michel Onfray, qui n'en rate pas une dès qu'il s'agit d'anticommunisme.