Elon Musk, l’homme le plus riche du monde dont le patrimoine a quasiment décuplé dans les deux années de pandémie, a offert 44 milliards de dollars pour acheter Twitter qui, d’après lui, deviendrait “la plateforme pour la liberté de parole dans le monde entier”. Elon Musk est le propriétaire de SpaceX, société aérospatiale dont le siège est en Californie.

SpaceX construit des fusées et satellites pour réaliser Starlink, système Internet à large spectre qui, une fois terminé, couvrira le monde entier. SpaceX qui jusqu’à présent a mis en orbite 2.500 satellites avec des fusées qui en transportent 50 à la foi, a en programme de mettre 42.000 satellites Starlink en orbite basse, occupant 80% de cet espace.

Starlink, présenté comme système satellitaire commercial, a des applications militaires fondamentales. Les satellites en orbite basse transmettent en effet les signaux à une vitesse beaucoup plus grande que ceux mis en orbite géosynchrone autour de l’Équateur. L’armée et l’aéronautique étasuniennes financent et testent Starlink pour en utiliser les capacités militaires. Par exemple, en mars dernier, l’US Air Force a communiqué que les chasseurs F-35A à double capacité conventionnelle et nucléaire avaient effectué la transmission de données en employant les satellites Starlink à des vitesses 30 fois plus rapides que les connections traditionnelles.

Les satellites Starlink de SpaceX se trouvent utilisés par l’armée ukrainienne pour guider drones, projectiles d’artillerie et missiles contre les positions russes. [...]

Manlio Dinucci

La suite ci-dessous

L’édition de mai de Ruptures est parue

Au sommaire :

– l’éditorial consacré aux projets pour l’UE d’Emmanuel Macron tels qu’il les a présentés lors de son discours du 9 mai à Strasbourg – un retour vingt ans en arrière…

– une interview d’Andreas Wehr, politologue allemand, qui analyse les évolutions et les contradictions du gouvernement fédéral et du chancelier dans le contexte de la guerre

– une analyse des sanctions, en cours et prévues par Bruxelles contre Moscou, notamment la fin des importations d’hydrocarbures russes – avec à la clé, une perspective de nouvelle flambée des prix de l’énergie

– un tour d’horizon de la situation politique au Royaume-Uni, avec le recul des Conservateurs aux élections locales du 5 mai, et la victoire des nationalistes du Sinn Fein en Irlande du Nord

– une analyse des deux élections régionales qui se sont déroulées outre-Rhin avec les deux partis les plus anti-russes, les Verts et les chrétiens-démocrates, qui progressent, mais une abstention en hausse qui reflète le désarroi des électeurs pacifistes

– et, bien sûr, comme chaque mois, les brèves

Pour recevoir cette édition, il n’est pas trop tard pour s’abonner.

Le Service de sécurité de l’Ukraine (SBU) a déclaré que les “forces de l’ordre” espagnoles ont arrêté Anatoliy Shariy le 4 mai 2022.

Anatoliy Shariy est un journaliste et un leader du parti d’opposition Shariy. Le parti a été fondé en 2019 et a obtenu une représentation dans les conseils locaux de Marioupol, Kharkov, Odessa et d’autres villes ukrainiennes à la suite des élections de 2020.

Anatoliy Shariy a obtenu le statut de réfugié dans l’Union européenne en 2012. En 2013, il a été détenu aux Pays-Bas à la demande des autorités ukrainiennes, mais un tribunal néerlandais a refusé d’extrader Shariy vers Kiev.

Il se trouve dans l’Union européenne depuis lors.

En 2021, les autorités de Kiev ont accusé Shariy de “trahison d’État” et ont lancé une action en justice pour interdire le parti de Shariy.

Le 20 mars 2022, le parti de Shariy est interdit sans décision de justice par Zelensky.

Le 15 mars, le SBU a arrêté Artem Hazan, un représentant du Parti de Shariy à Oleksandrivka, dans la région de Kirovohrad. Il a été battu pendant sa détention. Un jour plus tard, une vidéo est apparue dans laquelle Hazan parlait du leader du parti, Anatoliy Shariy.

Le SBU a également déclaré que la détention d’Anatoliy Shariy était “le fruit d’une étroite coopération entre le Service de sécurité de l’Ukraine, le Bureau du Procureur général et les partenaires internationaux, et le résultat d’une opération spéciale à plusieurs niveaux menée par les forces de l’ordre ukrainiennes”.

***

Dernières nouvelles: il aurait été libéré (après avoir été interrogé à Madrid) avec l’obligation de rester à son domicile de Terragone, près de Barcelone, en attendant de savoir s’il sera extradé vers l’Ukraine.

En annexe, une de ses vidéos : http://www.youtube.com/watch?v=QQdmlJvtf8w

Plutôt discrète et insidieuse au départ, la censure des GAFAM s’exerce sans fard depuis la guerre d’Ukraine. Entre les géants du Net et l’OTAN, la collusion est avérée et documentée. Ceux qui remettent en doute la propagande atlantiste se voient réduits au silence sur ces réseaux qui pèsent de tout leur monopole. Démonstration.  (IGA)

Alan Macleod

Google a envoyé un coup de semonce à travers le monde, informant de manière inquiétante les médias, les blogueurs et les créateurs de contenu qu’il ne tolérera plus certaines opinions concernant l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Au début du mois, Google AdSense a envoyé un message à une myriade d’éditeurs, dont MintPress News, pour nous informer que, « en raison de la guerre en Ukraine, nous allons interrompre la monétisation du contenu qui exploite, rejette ou tolère la guerre« . Ce contenu, poursuit le site, « comprend, sans s’y limiter, des affirmations qui impliquent que les victimes sont responsables de leur propre tragédie ou des cas similaires de blâme des victimes, comme les affirmations selon lesquelles l’Ukraine commet un génocide ou attaque délibérément ses propres citoyens. » [...]

La suite ci-dessous :

Extrait

"

LA CHINE ET LE DÉFI DE LA CRISE RUSSO-UKRAINIENNE

Par Nkolo Foé

Membre du Conseil Consultatif International de l’Institut Chine-Afrique

(Académie chinoise des sciences sociales) dans le Journal Mutations du 21 avril 2022

COMMENT L ’EUROPE ET L’AMÉRIQUE INTERPRÈTENT-ELLES LA POSITION CHINOISE SUR LA CRISE RUSSO-UKRAINIENNE ?

Depuis l’engagement militaire de la Fédération de Russie en Ukraine, les démocraties capitalistes, soutiens diplomatiques, économiques, financiers et militaires indéfectibles de l’Ukraine, accusent la Chine d’entretenir le flou, de louvoyer et de rechigner à désigner formellement le président russe comme l’agresseur.

Pour nombre d’idéologues et hommes politiques occidentaux, la réserve et la prudence des autorités chinoises équivalent ni plus ni moins à «un soutien sans faille à Vladimir Poutine», notamment, en raison de «l’amitié sans limites actée par l’accord de coopération du 4 février 2022» à Pékin.

Tel est notamment le point de vue de Nicolas Bavarez, membre du comité directeur de l’Institut Montaigne et président du groupe de travail «Affaires étrangères et défense» dudit think tank libéral basé à Paris et éditorialiste au journal de droite Le Figaro.

A l’appui de sa thèse, l’idéologue français cite pêle-mêle

- le refus chinois d’appliquer les sanctions internationales,

- l’abstention de la Chine lors du vote à l’ONU,

- l’inclination de la classe politique chinoise et des médias à relayer le «narratif de Moscou» qui rejette sur l’OTAN la responsabilité de la guerre.

Pour être complet, l’éditorialiste du Figaro présente la guerre d’Ukraine comme «le laboratoire de l’axe des régimes autoritaires et de leur stratégie visant à faire émerger un monde post-démocratique et post-occidental».

William Burns, le directeur de la CIA, va dans le même sens dans son discours au Georgia Institute of Technology le jeudi, 14 avril 2022. "

Lire l'intégral ci-dessous :