Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

ACTION COMMUNISTE

 

Nous sommes un mouvement communiste au sens marxiste du terme. Avec ce que cela implique en matière de positions de classe et d'exigences de démocratie vraie. Nous nous inscrivons donc dans les luttes anti-capitalistes et relayons les idées dont elles sont porteuses. Ainsi, nous n'acceptons pas les combinaisont politiciennes venues d'en-haut. Et, très favorables aux coopérations internationales, nous nous opposons résolument à toute constitution européenne.

Nous contacter : action.communiste76@orange.fr>

Rechercher

Humeur

Chaque semaine, AC attribue un "roquet d'or" à un journaliste qui n'aura pas honoré son métier, que ce soit par sa complaisance politique envers les forces de l'argent, son agressivité corporatiste, son inculture, ou sa bêtise, ou les quatre à la fois.

Cette semaine, sur le conseil avisé de la section bruxelloise d'Action communiste, le Roquet d'Or est attribué  à Thierry Steiner pour la vulgarité insultante de son commentaire sur les réductions d'effectifs chez Renault : "Renault fait la vidange"...  (lors du 7-10 du 25 juillet).


Vos avis et propositions de nominations sont les bienvenus, tant la tâche est immense... [Toujours préciser la date, le titre de l'émission et le nom du lauréat éventuel].

 

 
20 mai 2023 6 20 /05 /mai /2023 14:05
Le cabinet McKinsey est l’acteur dominant du conseil en stratégie en France. Il mène de nombreuses missions pour le gouvernement. CHARLES PLATIAU / REUTERSLe cabinet McKinsey est l’acteur dominant du conseil en stratégie en France. Il mène de nombreuses missions pour le gouvernement. CHARLES PLATIAU / REUTERS

Le cabinet McKinsey est l’acteur dominant du conseil en stratégie en France. Il mène de nombreuses missions pour le gouvernement. CHARLES PLATIAU / REUTERS

A ne jamais oublier.

Au moment où une violente répression est exercée contre le peuple français, Lecourrier-du-soir.com tient à rappeler ce gros scandale, révélé en mars dernier, sur les dérives de McKinsey qui semble intéresser très peu de médias en France. Lecourrier-du-soir.com ne veut surtout pas que ce scandale tombe dans l’oubli. McKinsey, qui a été financé avec de l’argent du contribuable français, doit répondre devant la justice.

Excellente lecture

« Une énième révélation sur les largesses dont a bénéficié le cabinet de conseil américain, McKinsey, très proche du gouvernement français. En effet, alors que le Sénat vient de déclencher une action judiciaire contre McKinsey pour faux témoignage, c’est une nouvelle révélation faite par Le Monde qui risque de jeter de l’huile sur le feu sur un scandale d’Etat qui intervient à moins d’un mois de la présidentielle.

La suite :

Partager cet article
Repost0
18 décembre 2022 7 18 /12 /décembre /2022 14:23
A droite : extrait du rapport de la cour des comptesA droite : extrait du rapport de la cour des comptes

A droite : extrait du rapport de la cour des comptes

Déjà, curieusement, pourquoi ce rapport de la Cour des Comptes n’a pas été rendu public ? La réponse est simple, le constat est accablant pour le gouvernement et surtout pour macron et le mythomane Olivier Véran qui n’a pas hésité à affirmer qu’il n’y avait aucune anomalie ! C’est exactement l’inverse qu’affirme le rapport de la Cour des Comptes en multipliant les points litigieux comme la non mise en concurrence sur la vaccination mais pas seulement : « Elles ont toutes été réalisées sans publicité, ni mise en concurrence au motif de l’urgence impérieuse sur la base des devis présentés par le prestataire. » !

De plus, il paraît évident que la fameuse expertise « extraordinaire » de ces cabinets de conseil relève de missions que l’État aurait dû assurer selon la Cour des Comptes :

La suite ci-dessous avec un lien vers le rapport de la Cour des comptes :

Partager cet article
Repost0
4 décembre 2022 7 04 /12 /décembre /2022 16:43
Affaires McKinsey : Macron tranquille, « il n’a pas grand-chose à craindre »

Le Parquet National Financier, a été créée par François Hollande profitant de l’aubaine de l’affaire Cahuzac. Possédant une compétence nationale, il était le moyen de centraliser les affaires politico-financières. Ce qui permettait d’étouffer celles qui étaient de nature à gêner le parti socialiste, et activer celles qui pouvaient permettre de mener des raids judiciaires. Cette triste officine dont la composition fut surveillée comme le lait sur le feu, a bien rempli son office. Le dossier le plus emblématique est bien évidemment celui du printemps 2017 avec l’opération menée dans le but de disqualifier la candidature de François Fillon, candidat officiel de la droite à l’élection présidentielle. Avec l’objectif irréfutable François de permettre l’élection d’Emmanuel Macron qui était le véritable candidat du PS, la présence du calamiteux Benoît Hamon n’étant là que pour faire diversion. Le comportement du PNF pendant le premier quinquennat a confirmé que le nouveau président pouvait compter sur sa sollicitude.

Nous avons décrit dans notre livre (auquel on renvoie) les méthodes utilisées pour remplir cette mission. Du dossier Alstom au coffre-fort de Benalla, en passant par les affaires Kholer, Ferrand, Delevoye et autres, la haute fonction publique judiciaire a démontré que son choix de 2017 n’était pas dû au hasard et qu’elle entendait ne faire aucun chagrin au système Macron.

Surprise le 24 novembre dernier avec le communiqué du patron du PNF recruté par Emmanuel Macron, nous apprenant la poursuite d’une enquête préliminaire contre McKinsey en matière fiscale et l’ouverture de deux informations judiciaires avec désignation d’un juge d’instruction. Comme d’habitude le système médiatique s’est emparé de cette information et nous a raconté à coups d’approximations et de contresens une histoire qui n’est pas la bonne. Non, il faut être clair, c’est une « infox », les magistrats du PNF n’ont pas brutalement décidé de se pencher sérieusement sur les dérives juridiques, judiciaires et morales du macronisme.

[...]

La suite :

Partager cet article
Repost0
8 avril 2022 5 08 /04 /avril /2022 16:45
John Vine. — « Three Prize Pigs » (Trois cochons de compétition), 1865.

John Vine. — « Three Prize Pigs » (Trois cochons de compétition), 1865.

"On connaît le petit nom de McKinsey : la Firme. « La Firme » est, sinon le nouveau nom, du moins le nouvel état rêvé pour la société."

«Évidemment ils se sont goinfrés comme des porcs ». « Ils », McKinsey. Le propos est « entendu de la bouche d’un homme au cœur du système ». On ne sait pas qui est l’homme. Mais on sait qui rapporte ses propos. C’est Jean-Dominique Merchet, éditorialiste bizarre, entendre : reconnu par la corporation « éditorialiste » quoique faisant souvent écart à sa ligne d’uniforme imbécillité. Ici la qualité du rapporteur rend plus difficile d’évacuer pour complotisme la véracité du propos rapporté — comme le ferait le premier Gilles Le Gendre venu ou le spécialiste du complotisme de France Inter. On tiendra donc pour raisonnablement assuré que : oui, comme des porcs.

On le tiendra d’autant plus que la porcherie McKinsey n’est en fait qu’une réalisation particulière de la porcherie générale qui a pour nom présentable « capitalisme néolibéral ». Le capitalisme néolibéral est cette forme d’organisation de la société qui a pour effet de la mettre entièrement à disposition de la jouissance d’une poignée de porcs — rassemblés sous le nom présentable de « le capital ».

Ici cependant, les choses deviennent un peu plus compliquées, notamment sous le rapport de ce qui se joue entre l’État et le capital. La vision usuelle du simple libéralisme plaçait les deux dans un rapport d’antagonisme : l’État fait prévaloir ses logiques propres qui ne sont pas nécessairement celles du capital, parfois lui sont contradictoires — l’État institutionnalise, réglemente, légifère même, bref contrarie. Le capital rêve sa disparition. Le néolibéralisme est une proposition autrement subtile dans laquelle le capital ne parvient pas à ses fins contre l’État mais par ses voies mêmes. La société est mise à disposition par l’État qui s’est mis à disposition. Et dans la porcherie, ça jouit très fort. [...]

La suite :

Partager cet article
Repost0
2 avril 2022 6 02 /04 /avril /2022 14:16
Le McKinseygate
Le McKinseygate

Le McKinseygate

Le scandale causé par les informations de la commission sénatoriale d’enquête sur le recours systématique par l’État à des cabinet de consulting, a pris de l’ampleur. Effarés les Français ont appris que l’État avait eu massivement recours à des intervenants externes, en général des cabinets à bases anglo-saxonnes, pour des missions dont l’utilité ne sautait pas aux yeux, c’est le moins que l’on puisse dire. Le tout pour plus d’un milliard d’euros (!) pour la seule année 2021.

Ce que l’on appelle maintenant « l’affaire McKinsey » dégage des fumets particulièrement malodorants, à base de soupçons de corruption, de connivences, de conflits d’intérêts, de fraudes fiscales, de faux témoignages, et autres joyeusetés. Qui donnent avec insistance l’image d’une république bananière.

Tout cela fait particulièrement désordre à 15 jours du premier tour de l’élection présidentielle. Le principal intéressé, qui a manifestement impulsé ces dérives depuis son arrivée à l’Élysée en 2017, a été contraint de s’exprimer. Et il l’a fait, comme à son habitude en procédant par affirmations invérifiables et en rappelant à nouveau avec arrogance qu’il se considère intouchable. Emmanuel Macron a actualisé le fameux « qu’ils viennent me chercher ! » utilisé au moment de l’affaire Benalla : « Il faut être très clair, parce que là on a l’impression qu’il y a des combines : c’est faux, il y a des règles de marchés publics. S’il y a des preuves de manipulation, que ça aille au pénal. » a-t-il asséné sur le plateau de France 3.

On ressort stupéfait de la lecture du rapport de la commission d’enquête du Sénat. Par le volume invraisemblable des achats par l’État de ces missions externes, par leurs fréquentes inutilités, et l’importance vertigineuse des rémunérations. [...]

La suite ci-dessous :

Partager cet article
Repost0
9 février 2021 2 09 /02 /février /2021 00:23

Tous les plus de 75 ans aimeraient savoir combien va être rémunéré, avec leur argent, le cabinet de conseil américain qui a été choisi pour orienter les stratégies vaccinales du gouvernement et qui est actuellement poursuivi par la justice américaine. 

Ils ont cherché à se faire vacciner, ils savent les difficultés à prendre un rendez-vous, les embûches semées, le manque d'accompagnement ... Risque mortel, a dit le médecin, si vous attrapez le Covid.  Aucune aide pour vous trouver un rendez-vous !  Aucune priorité ! Juste votre ordinateur qui vous indique que tous les rendez-vous sont pris en Février.

Le cabinet McKinsey, le ministère de la santé, l'administration : tous ensemble pour gérer leur incompétence et la gabegie.  Avec le soutien de la Commission européenne.

Et avec les impôts des contribuables.

Commentaire Yvette Genestal

Lu sur le site de :
Plébiscité en Europe, McKinsey est rattrapé par la justice aux Etats-Unis
Vendredi 5 Février 2021
Embauché par la Commission européenne et la France pour orienter leurs stratégies vaccinales contre le Covid-19, le prestigieux cabinet de conseil vient de reconnaître, en creux, sa complicité dans le méga-scandale des médicaments à base d’opiacés aux Etats-Unis.
Lire la suite ci-dessous, si vous êtes abonnés
Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents