Le droit de propriété est reconnu à l’échelle nationale et à l’échelle internationale. Sur le plan national, durant la Révolution française, les élus de 1789 ont affirmé à deux reprises dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789, le droit de propriété comme naturel et imprescriptible.
Le droit de propriété individuelle possède néanmoins des exceptions. Si ce droit est reconnu comme une liberté fondamentale en droit positif français, il n’est pas un droit général et absolu car il peut y être porté atteinte par la collectivité.
Le mouvement ouvrier, en France particulièrement, dès sa naissance au XIXe siècle et ensuite tout au long de son histoire, va mettre en avant la question de la propriété des moyens de production.
Dans toute société la distinction entre ce qui est public et ce qui est privé est un aspect fondateur de l'ordre politique. Il existe ainsi des affaires qui intéressent la communauté nationale dans son ensemble (ordre public) et d'autres qui n’intéressent que des individus ou des groupes particuliers (ordre privé). Les décisions qui intéressent toute la communauté nationale relèvent de la politique, c’est-à-dire de l’ordre public. Elles ne peuvent en aucun cas être prises par des acteurs privés prétendant agir au nom de tous. Certaines entreprises, parce qu’elles jouent un rôle particulier dans une société, concernent la communauté nationale et doivent donc relever des affaires publiques. C’est la raison pour laquelle le principe de propriété sociale, publique, nationale, collective – quel que soit le nom donné – est parfaitement légitime.

 [...]

Lire le texte intégral sur le site du Pardem :

On allait voir ce qu'on allait voir. Le 18 mars, Bruno Lemaire osait ce gros mot : "Nationalisations". Pour protéger les entreprises françaises qui seraient déstabilisées, l'Etat pourrait intervenir de différentes façons : " des recapitalisations, des prises de participation ou même des nationalisations si nécessaire ». On se prend à rêver.

Ci-dessous l'article du Monde.

Quinze jours plus tard, le 3 avril, Bruno Lemaire précise : "Il s'agit simplement d'avoir l'Etat qui protège, pour une durée limitée, des entreprises en prenant une participation ou éventuellement en faisant une nationalisation temporaire" .

Bruno Lemaire se reprend donc.  Il précise que les nationalisations, si elles existent, seront temporaires.  En langage de manifestant et de syndicaliste, ça s'appelle socialiser les pertes ( tout le monde paie) et privatiser les profits ( seuls les actionnaires touchent l'argent des dividendes ).

Ci-dessous l'article du 3 avril de BFM Business la bien nommée:

Le 14 mai, 3 jours après le déconfinement, Bruno Lemaire refuse de rétablir l'ISF.

Les cheminots à Paris le 4 juin 2019

Les quatre syndicats de cheminots ont appelé à une manifestation contre la réforme ferroviaire qui ouvre le transport de personnes à la concurrence et instaure l'arrêt des embauches au statut de cheminot en 2020.

Ce 4 juin, les cheminots manifestent en France et à Paris pour la première fois depuis la promulgation du «nouveau pacte ferroviaire», fin juin 2018. Après leur longue grève de 36 jours sur trois mois du printemps 2018, la CGT-Cheminots, l'Unsa ferroviaire, SUD-Rail et la CFDT-Cheminots se mobilisent à nouveau pour dénoncer les incertitudes encore liées à cette réforme et les «réorganisations permanentes» à la SNCF, entraînant «sans exception des suppressions de postes».

Plusieurs centaines de manifestants se sont ainsi rassemblés. [...]

Lire la suite ici : https://francais.rt.com/france/62701-cheminots-retournent-dans-rue-contre-nouveau-pacte-ferroviaire