Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

ACTION COMMUNISTE

 

Nous sommes un mouvement communiste au sens marxiste du terme. Avec ce que cela implique en matière de positions de classe et d'exigences de démocratie vraie. Nous nous inscrivons donc dans les luttes anti-capitalistes et relayons les idées dont elles sont porteuses. Ainsi, nous n'acceptons pas les combinaisont politiciennes venues d'en-haut. Et, très favorables aux coopérations internationales, nous nous opposons résolument à toute constitution européenne.

Nous contacter : action.communiste76@orange.fr>

Rechercher

Humeur

Chaque semaine, AC attribue un "roquet d'or" à un journaliste qui n'aura pas honoré son métier, que ce soit par sa complaisance politique envers les forces de l'argent, son agressivité corporatiste, son inculture, ou sa bêtise, ou les quatre à la fois.

Cette semaine, sur le conseil avisé de la section bruxelloise d'Action communiste, le Roquet d'Or est attribué  à Thierry Steiner pour la vulgarité insultante de son commentaire sur les réductions d'effectifs chez Renault : "Renault fait la vidange"...  (lors du 7-10 du 25 juillet).


Vos avis et propositions de nominations sont les bienvenus, tant la tâche est immense... [Toujours préciser la date, le titre de l'émission et le nom du lauréat éventuel].

 

 
16 mai 2018 3 16 /05 /mai /2018 14:09
Partager cet article
Repost0
15 mai 2018 2 15 /05 /mai /2018 13:24

Ne pas oublier qu’avec la bénédiction de notre gouvernement français qui a entériné le coup d’Etat ukrainien qui a mis au pouvoir des oligarques et des fascistes, une répression sans pitié s’abat sur ceux qui se battent dans le Donbass faisant des milliers de victimes dans cette guerre oubliée en Europe, le peuple ukrainien connait chômage, misère et ceux qui sont ces défenseurs les communistes subissent une répression qui doit être dénoncée. Petro Symonenko est le secrétaire du parti communiste d’Ukraine. (note de Danielle Bleitrach)

 

Écrit par le Parti communiste d’Ukraine
Lundi 14 mai 2018 16h30

Les membres de la famille de Petro Symonenko craignent d’être persécutés[En, Ru].

 

Chers camarades !

Malgré le large soutien des partis communistes et ouvriers du monde entier, la persécution du dirigeant des communistes ukrainiens se poursuit. En plus de l’interrogatoire de Petro Symonenko et de quatre de nos camarades, le service de sécurité ukrainien a demandé d’interroger son épouse Oksana Vashchenko et d’autres membres de sa famille. Il ne fait aucun doute que de cette façon, les autorités tentent de réduire au silence la seule force politique qui défend les droits des travailleurs en Ukraine et de son dirigeant.

Considérant qu’Oksana Vashchenko est Journaliste et la responsable de l’agence de presse « Golos.UA« , nous pouvons conclure que les autorités ukrainiennes n’hésitent pas à violer la liberté d’expression et le journalisme.

Protégez la liberté d’expression et les autres droits de l’homme et libertés en Ukraine !

source:http://www.solidnet.org/ukraine-communist-party-of-ukraine/cp-of-ukraine-family-members-of-petro-symonenko-fears-persecution-en-ru

 

 

Partager cet article
Repost0
14 mai 2018 1 14 /05 /mai /2018 23:48

Palestine !

Depuis 70 ans, le 15 mai est commémoré par les palestiniens.

C'est le jour de la NAKBA, la catastrophe : les massacres, les expulsions et l'exode subis par les palestiniens entre 1947 et 1951.

Le mardi 15 mai 2018 de 17h à 19h nous vous donnons rendez-vous place de la cathédrale à ROUEN pour les soutenir.

Nous installerons un "camp de GAZA". Cela nous permettra aussi de rappeler le sort des gazaouis.

Pour eux cela sera le dernier jour de manifestation pour réclamer le droit au retour.

Le principe de la manifestation : un camp en grillage est monté, il symbolise la prison à ciel ouvert qu'est GAZA.

Des gens à l'intérieur sont silencieux.

Il y aura une table avec d'autres personnes pour parler aux passants et proposer des actions.

Joignez-vous à nous.

Il faut être assez nombreux pour que cette action soir visible.

Rendez-vous proposé par l'AFPS Rouen

Lu ici :https://rouen.demosphere.eu/rv/3037

Partager cet article
Repost0
14 mai 2018 1 14 /05 /mai /2018 23:36
L’interdiction fait suite à plusieurs paragraphes dédiés aux ordres donnés par les forces de Hitler aux nationalistes ukrainiens de fusiller des enfants lors de l’occupation nazie

L’Ukraine a interdit la commercialisation sur son territoire de l’édition russe du livre Stalingrad de l’historien britannique Antony Beevor, dans le cadre d’une loi interdisant l’importation des livres au contenu anti-ukrainien, ce qui a provoqué la colère de l’auteur.[...]

La suite ci-dessous :

Partager cet article
Repost0
14 mai 2018 1 14 /05 /mai /2018 06:23

Cet article est reposté depuis Réveil Communiste.

Partager cet article
Repost0
14 mai 2018 1 14 /05 /mai /2018 06:21

Cet article est reposté depuis Analyse communiste internationale.

Partager cet article
Repost0
13 mai 2018 7 13 /05 /mai /2018 17:25
12 Mai 2018

63% des Français athées et  « non religieux »

Ce sondage et les commentaires sur le niveau de vie semblent ignorer le cas de Cuba qui , grâce à l’influence de la franc-maçonnerie était bien avant la Révolution « non religieux »… Pareil pour la Tchéquie avec les effets de la contreréforme et le scepticisme des Tchèques qui l’ont subie… Il y a donc d’autres variables et elles jouent leur rôle également en France où semble-t-il le Robespierrisme  avec une vague reconnaissance de l’être suprême joue son rôle. Cela dit, il serait peut-être intéressant que l’on daigne respecter la majorité de l’opinion française et qu’on arrête de la « communautariser » y compris dans les médias et les divers discours politiciens (note de danielle Bleitrach)

 

En 2012, l’association de sondages WIN/Gallup International, spécialiste de la question, a demandé à plus de 50 000 personnes dans 57 pays si elles se considéraient « religieuses »« non religieuses » ou « athées convaincues ». A cette question, environ un tiers des Français répondent être « non religieux » et presque un autre tiers « athées ». On obtient donc 63 % de Français qui ne s’identifient à aucune religion contre seulement 37 % de Français religieux.

La France compte une majorité d’athées et de personnes « sans religion »
Ces résultats ont été obtenus à partir d’une enquête publiée en 2012 à partir des réponses de 1671 personnes

40 % des Français se considèrent comme athées

En 2010, un autre sondage a permis de dresser un portrait religieux de la France : l’Eurobaromètre commandé par la commission européenne. Les réponses sont assez proches de celle du premier sondage : 40 % des Français se déclarent athées et environ un tiers « croient en un esprit ou une force supérieure ». Un avis plus nuancé mais qui les place tout de même dans les personnes « sans religion ». Près de 70 % des Français sondés ne se réclament donc d’aucune religion précise, même si un tiers d’entre eux croit en une forme de divinité.[...]

La suite ci-dessous :

 

Partager cet article
Repost0
10 mai 2018 4 10 /05 /mai /2018 14:10

152 organisations européennes demandent à l’UE d’arrêter de contribuer à la militarisation et aux profits tirés des violations des droits humains dans les territoires palestiniens occupés.

L’Union européenne subventionne la recherche de l’industrie de la sécurité depuis de nombreuses années. Entre 2014 et 2020, le budget total alloué à la recherche sécuritaire a triplé, passant de 1,4 milliards à 3,8 milliards d’Euros. Cet argent des contribuables européens va à des entreprises militaires, parmi lesquelles de nombreuses firmes israéliennes, sous le masque de la recherche et la promesse que technologies et techniques développées seront affectées seulement à des usages civils.

L’une des voies par lesquelles les entreprises militaires et d’armement ont eu accès aux fonds européens a été l’actuel programme de Recherche et d’Innovation Horizon 2020, qui inclut de nombreuses entreprises militaires israéliennes. Bien que l’UE proclame que ces fonds pour la recherche soient uniquement allés à des projets à applications civiles, nombre de ces projets approuvés sont de nature duale, servant aussi bien les intérêts militaires que civils. Bien d’autres servent des politiques de restriction ou de violation des droits des réfugiés, et militarisent nos sociétés.

La coopération de l’UE avec les entreprises militaires israéliennes est la preuve que les projets à usage dual servent aussi bien, fondamentalement, des buts militaires, Isaac Ben-Israel, Président de l’Agence spatiale israélienne, déclare abruptement « parce que nous sommes un petit pays, si nous construisons une petite chaîne de production de satellites, disons IAI, elle sera utilisée à des fins militaires et commerciales ». La CECP et Stop the Wall ont entrepris une analyse approfondie des projets européens qui impliquent les entreprises militaires israéliennes ; l’analyse montre à quel point les fonds publics européens sont actuellement utilisés pour développer, légitimer, mettre à profit les technologies « testées sur le terrain » par Israël, qui commet, ce faisant, des crimes de guerre et des violations des droits humains.

Beaucoup d’indices nous le montrent, les politiques de contrôle des frontières de l’UE sont bâties sur des concepts et des technologies qui violent les droits humains. Publié par le Transnational Institute et StopWapenhandel, un rapport bien documenté montre de quelle façon les entreprises israéliennes suivent une stratégie commerciale unique, capitalisant sur le fait que les technologies israéliennes sont « éprouvées sur le champ de bataille », au cours d’actions illégales et selon des politiques de « contrôle de frontières » et « de populations » dans le contexte de l’occupation et de la colonisation, comme le Mur en Cisjordanie occupée, le blocus et les attaques militaires contre Gaza, et bien d’autres agissements.

Les entreprises militaires et de sécurité intérieure comme IAI (Israel Aerospace Industries), ont joué un rôle dans le renforcement des frontières en Bulgarie et en Hongrie, dans les programmes de surveillance maritime de l’UE, et dans le programme Frontex en général.

L’UE refuse de prendre en compte les graves manquements à l’éthique des entreprises de même que l’origine et la possible destination de ces technologies, violant ainsi ses propres règles et règlements.

En juillet 2017, 27 experts juridiques internationaux ont publié un avis juridique au sujet du projet LawTrain dans le cadre d’Horizon 2020, projet fondé sur la coopération avec la police israélienne, dont le recours à la torture et à d’autres violations des droits humains est avéré. Le rapport de ces experts fait clairement apparaître la nécessité d’exclure de tels acteurs, notoirement impliqués dans la violation systématique des droits humains. En finançant de tels projets, l’UE montre son aveuglement devant les graves violations du droit international et des droits humains perpétrées à l’intérieur ou à l’extérieur de ses frontières.

Nous appelons en conséquence l’Union européenne à :

1. Limiter les Programmes Cadres de Recherche et Développement (PCRD) européens (FP) strictement à la sécurité civile et à la paix, à l’exclusion de la recherche sur la surveillance des frontières et l’usage dual des technologies, et d’éviter tout lien entre les Programmes Cadres de R&D et la Politique Commune de Sécurité et de Défense (PCSD), et en particulier l’Agence Européenne de Défense (AED) ;
2. Exclure sans délai des Programmes Cadres de R&D européens, toutes les entreprises militaires et de sécurité israéliennes, étant acquis que l’analyse des projets passés a montré que leur participation à ces Programmes implique étroitement l’aide de l’UE dans le développement, la légitimation et les bénéfices de technologies et de méthodes utilisées par Israël dans le contexte de crimes de guerre et de violations des droits humains ;
3. Assurer la transparence et le contrôle démocratique sur les appels à projets annuels lancés dans le cadre des Programmes de recherche européens.

Voir la liste des signataires ici sur le site de l'Association France Palestine Solidarité :http://www.france-palestine.org/Appel-europeen-Pas-de-financement-de-l-UE-pour-l-industrie-militaire

Partager cet article
Repost0
10 mai 2018 4 10 /05 /mai /2018 13:39
Quelle banderole politique les villes ont-elle le droit d’afficher?
Quelle banderole politique les villes ont-elle le droit d’afficher?

En rétention administrative en Israël depuis août 2017, Salah Hamouri, avocat franco-palestinien marié à une Ivryenne, Elsa Lefort, fille de l’ancien député communiste Jean-Claude Lefort, a fait l’objet en septembre dernier d’un portrait par le graffeur C215, dessiné au coin de la rue Molière et du boulevard Brandebourg à Ivry-sur-Seine. La ville en a tiré une affiche qu’elle a apposée devant la mairie d’octobre à mi-avril, date à laquelle le portrait, vandalisé, a été retiré pour être restauré.

A Ivry, la pratique de la banderole politique est assez coutumière, et la commune affiche actuellement une autre banderole qui proteste contre « la mise  sous  tutelle  des  collectivités  locales  par  l’Etat  au  travers  de  la contractualisation » ainsi qu’une troisième pour  exiger le droit de visite de Claude Mangin-Asfari à son époux emprisonné au Maroc, Naâma Asfari, citoyen d’ honneur de la ville.

Ce 30 avril, le courrier adressé au maire d’Ivry-sur-Seine par la préfecture du Val-de-Marne a toutefois ciblé uniquement celle concernant Salah Hamouri. « Il m’a été signalé l’apposition d’une banderole en soutien à Monsieur Salah Hamouri sur le fronton de l’Hôtel de ville de votre commune, ressortissant franco-palestinien, placé en détention administrative en Israël depuis le 23 août 2017. Je vous rappelle que le principe de neutralité des services publics  s’oppose  à ce que soient apposés sur les édifices publics des signes exprimant des opinions politiques tels qu’un drapeau symbole d’une revendication politique« ,  faisait savoir la préfecture, demandant à la ville de respecter le principe de neutralité des collectivités locales.

[...]

Lire la suite ici : https://94.citoyens.com/2018/banderole-politique-villes-ont-droit-dafficher,07-05-2018.html

 

Partager cet article
Repost0
9 mai 2018 3 09 /05 /mai /2018 23:12

mercredi 9 mai 2018 par Charles Hoareau

Un de plus ! Un de trop ! Quand nos élites bien aimées comprendront-elles qu’il faut cesser de demander son avis au peuple pour ensuite être obligé de faire le contraire de ce qu’il a choisi dans un moment d’égarement, troublé qu’il était par la propagande de quelques activistes peu soucieux de l’intérêt général ?

Comme si le peuple était capable de comprendre la portée romanesque des choix [1] de ceux qu’il porte au pouvoir !

C’est bien connu le peuple est incapable de savoir ce qui est bon pour lui. Et ce n’est pas d’aujourd’hui !

Si on regarde sur ces 15 dernières années cela devrait (aurait dû) servir de leçon !

-  9 janvier 2003 référendum à EDF : les salariés votent à 60% NON au projet d’accord de la direction parce qu’ils pensaient que l’accord ouvrait la porte à la privatisation, accord pourtant soutenu par Denis COHEN le secrétaire général CGT de la fédération et même par Bernard THIBAULT alors secrétaire général de la CGT qui les avaient assurés du contraire : c’est dire si les salariés sont stupides ! Heureusement que depuis la direction a trouvé d’autres moyens pour contourner ce vote inconséquent en privatisant à tour de bras ce qui montre que le référendum n’avait servi à rien.

- 29 mai 2005 référendum sur la constitution européenne  : le peuple de France vote à 55% contre un traité, soutenu par 80% des députés, qui devait lui assurer le bonheur permanent.
Heureusement que les gouvernements ont rectifié le tir un peu plus tard et que finalement ce sera l’opinion des députés qui sera retenue, que le bonheur est dans l’UE, ce qui prouve une fois de plus que le peuple n’avait rien compris.

-  30 mars 2017 référendum RTE (filiale d’EDF) : les salariés votent à plus de 70% contre un super accord soutenu par la CFDT et la CGC (plus de 30% aux élections) qui avaient demandé le vote, sûrs de leur bon droit et alors que la CGT fait moins de 40% aux élections : une preuve de plus que les salariés ne savent pas ce qui est bon pour eux…

- 4 mai 2018 référendum Air France  : là encore les salariés votent contre un accord soutenu par la CFDT et la CGC et se privent ainsi d’un PDG brillant mettant du même coup en danger l’avenir de la société puisque c’est bien connu, sans PDG aucun avion ne peut voler…

Et d’ailleurs la preuve que ce dernier référendum, ne servait pas plus que les autres, c’est que la presse au lendemain de celui-ci (pas avant !) expliquait que « dans un référendum la question est toujours mal posée » (France Inter), que le « vote n’avait aucune base légale » et qu’il fallait « un médiateur » (Le Monde) etc.

Et voilà que maintenant ce sont les syndicats de cheminots qui voudraient à leur tour un référendum !! Non mais où va-t-on ? Heureusement que le clairvoyant Pepy et le gouvernement, les mêmes qui avaient applaudi à la loi El Khomri qui prévoit explicitement le référendum d’entreprise, ont balayé la chose d’un revers de main en déclarant en substance que c’est aux seuls députés et sénateurs de décider de l’avenir de leur entreprise.

Et nul doute qu’ils sont compétents pour le faire…

Et puis si on demande son avis au peuple pour les choses qui le concerne, où va-t-on ?

J’entends déjà quelques grincheux expliquer que la réforme en question n’était pas prévue dans le programme du candidat Macron : eh bien quoi on peut évoluer non ?

Et comme le disait Brecht puisque « le peuple n’est pas content du gouvernement il faut changer le peuple » !


[1« Je ne suis que l’émanation du goût du peuple français pour le romanesque » Macron http://www.lepoint.fr/politique/macron-je-ne-suis-que-l-emanation-du-gout-du-peuple-francais-pour-le-romanesque-27-04-2018-2214184_20.php

Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents