L’«armée européenne» que veut le président français est une chimère, et la progression de l’intégration militaire de l’UE et la posture anti-russe vont à l’encontre des intérêts des peuples, pointe Pierre Lévy, rédacteur en chef du mensuel Ruptures.

Le maître de l’Elysée ne craint pas la contradiction, ni le cynisme. Il a réussi l’exploit de prononcer un vibrant plaidoyer pour la paix, à l’occasion du Forum du même nom le 11 novembre, sans faire allusion à l’un des conflits actuels les plus sanglants : l’agression barbare menée par la coalition autour de l’Arabie saoudite contre le Yémen. Avec le soutien occidental, et des armes notamment françaises.

Une véritable armée européenne est impensable, tant les approches et les intérêts au sein même de l’Union européenne sont divergents

Surtout, quelques jours auparavant, Emmanuel Macron avait appelé de ses vœux la création d’une «véritable armée européenne». Est-ce ainsi que le président entend tourner le dos à «l’ancien monde», un des slogans récurrents de sa campagne ?

Car le moins que l’on puisse dire est que le projet n’est pas franchement nouveau. Il avait failli voir le jour en… 1954 sous le nom de Communauté européenne de défense (CED). Mais une majorité au sein du Parlement français (par une conjonction des voix de députés communistes, gaullistes et d’autres républicains) avait fait capoter cette première tentative. 

En 2006, Laurent Fabius relançait cette chimère dans une tribune publiée par Le Monde (22/05/2006). Il y proposait notamment le «grand dessein» d’une intégration militaire européenne avec comme étape une armée unique franco-allemande «à l'horizon 2014, soit cent ans après Verdun».[...]

La suite en cliquant ci-dessous :

L’ARAC fondée le 2 novembre 1917 par Henri Barbusse et Paul Vaillant-Couturier et d’autres poilus, n’a jamais imaginé qu’un hommage puisse être rendu aux maréchaux de la première guerre mondiale.

La mise à l’écart des associations d’anciens combattants lors de la cérémonie officielle du centenaire pose en soi un problème.

L’ARAC affirme qu’il est légitime de rendre un hommage appuyé aux millions de morts de tous les pays durant cette guerre.

Mais honorer les maréchaux de France responsables de ces millions de morts, de centaines de fusillés pour l’exemple est immoral.

Proposer d’honorer Pétain quand on connait son rôle vis-à-vis des fusillés pour l’exemple, quand on sait que Clémenceau lui a retiré sa confiance et son haut commandement suscite beaucoup d’interrogations de notre part.

Proposer d’honorer Pétain sachant son comportement vis-à-vis de l’occupant de 1939 à 1944 lui a valu d’être condamné à mort, peine commuée en indignité nationale en août 1945 est intolérable.

Dans cette période où le Président de la République et son gouvernement si prompt à céder au nom de l’Europe à l’Allemagne, nos outils de défense et de dissuasions nationales, partager avec le pays de madame Merkel notre siège au Conseil de sécurité de l’ONU, est inquiétant pour la souveraineté de la France et la place que veut donner le président Macron à l’Allemagne en Europe.

Est-ce pour cela que l’on minimise les cérémonies de l’armistice du 11 novembre 1918 en France, et que notre pays sera représenté par son président le 18 novembre en Allemagne pour « le jour du deuil national allemand ».

Au nom de la défense de la mémoire des Poilus, des Résistants de 39-45, la raison d’être de notre association, nous pousse à dénoncer cette intolérable position du Président de la République.

C’est pour cela que l’ARAC continuera inlassablement son action pour la paix et la reconnaissance de la Charte des Nations Unies. IL y va de l’avenir des générations futures.

Villejuif, le 8 novembre 2018

source: https://lereveildescombattantsblog.wordpress.com/2018/11/09/11-novembre-2018-le-combat-pour-la-paix-toujours-dactualite/

À l'invitation du Parti communiste allemand (DKP), des représentants des différents partis communistes des pays bordant la mer Baltique ont participé début novembre à Kiel à des activités commémorant le centenaire de la Révolution de Novembre. Le DKP avait notamment organisé une conférence intitulée "Pour que la mer Baltique soit une mer de Paix", à l'issue de laquelle la résolution commune ci-dessous a été adoptée - Traduction NK pour Solidarité Internationale PCF ici:  http://solidarite-internationale-pcf.fr/2018/11/declaration-commune-des-partis-communistes-des-pays-riverains-de-la-mer-baltique-contre-les-exercices-militaires-de-l-otan.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail

Nous, cinq partis communistes de Pologne, de Suède, du Danemark et d'Allemagne, avons donné un signe de paix et de compréhension internationale en participant à la conférence "Mer Baltique - Mer de paix", pour laquelle les partis communistes de la Fédération de Russie et de Finlande avaient également envoyé leurs contributions écrites. Depuis que les peuples se sont installés sur ses côtes, la mer Baltique a toujours été une mer servant à l'échange et au commerce entre les différentes nations qui la bordent. Cette mer ne doit pas devenir le théâtre d'agressions et d'exercices militaires.

Nous condamnons les manœuvres de l'OTAN, "Trident Juncture" - il y a quelques jours en mer du Nord, et "Northern Coast 2018", qui aura bientôt lieu en mer Baltique. La Suède et la Finlande, pays non membres de l'OTAN, sont en train progressivement d'être intégrées à l'OTAN par le biais de leur participation à ces exercices militaires. Nous exprimons notre solidarité avec la lutte des partis communistes de Suède et de Finlande et avec le mouvement pacifiste de ces pays contre l'adhésion à l'OTAN.

Ces exercices navals s'inscrivent dans le cadre de l'expansion vers l'Est de l'OTAN dans les États baltes et dans la majeure partie de l'Europe de l'Est, qui se poursuit depuis de nombreuses années déjà. La Fédération de Russie, dont le budget militaire ne représente qu'environ un dix-septième du budget d'armement des pays de l'OTAN, est désignée comme l'ennemi, quel que soit son système social. L'objectif est de mettre celle-ci sous pression et de la pousser vers une nouvelle course aux armements. La menace est réelle pour ce pays qui, en tant que membre de l'URSS de 1941 à 1945, a porté l'essentiel du fardeau de la lutte contre le fascisme, et auquel les peuples européens doivent leur liberté face au fascisme.

L'Union européenne participe aussi aux préparatifs de guerre après avoir convenu en 2017 d'une "coopération structurée permanente" (PESCO), à laquelle 25 des 28 États membres de l'UE, y compris tous les États de la mer Baltique à l'exception du Danemark, appartiennent, et qui est au service de la capacité d'intervention militaire de l'Union européenne.

L'agression de l'OTAN et de l'UE va de pair avec l'élimination de la résistance potentielle dans les pays voisins de la Fédération de Russie, où les partis communistes sont interdits ou sur le point de l'être. Nous condamnons le nationalisme et le nouveau fascisme, ainsi que toutes les tentatives de réécriture de l'histoire du socialisme !

En tant que partis communistes des pays riverains de la mer Baltique, nous appelons à :

- Arrêter l'agression contre la Fédération de Russie !

- Arrêter les manœuvres de l'OTAN en mer Baltique - pour une mer Baltique de paix !

- La restauration des droits politiques des communistes en Pologne, en Ukraine et dans les pays baltes !

Kiel, le 3 novembre 2018.