Guerre de Corée

Le No Gun Ri se réfère à un incident de meurtre de masse où un « nombre non confirmé » de réfugiés sud-coréen furent massacrés à Nogun-Ri, en juillet 1950. En 2005, le gouvernement sud-coréen a certifié les noms des 163 morts ou disparus (en majorité des femmes, des enfants et des vieillards) et de 55 blessés. Il est rapporté que beaucoup de noms d'autres victimes n'ont pas été signalés. Au cours des années, des survivants ont estimé le nombre de morts entre 300 à 500. Ce massacre lors de la guerre de Corée a longtemps été nié, jusqu’en 1999, date à laquelle un reportage réalisé par des journalistes de l’Associated Press a contraint le Pentagone à ouvrir une enquête. En 2000, ils ont reçu le prix Pulitzer du reportage d’investigation pour cet article.

Les Nord-Coréens accusèrent les forces des Nations unies - et plus particulièrement les Américains - de massacres de civils, ou de torture. Le musée des atrocités de guerre américaines dresse les crimes de guerre des troupes américaines sur des civiles nord-coréens notamment, dans le village de Wonam, ou 400 femmes et 102 enfants ont été enfermés dans deux poudrières puis arrosés d'essence et incendiés. Ces atrocités commises principalement par les troupes américaines mais aussi sud-coréennes ont causé la mort d'au moins 35 000 personnes en 52 jours d'occupation, soit un quart de la population de l'arrondissement de Sinchon ou se trouve le musée.

Les préjugés racistes envers les « Gooks » de la part des Américains en proie à la mauvaise surprise d'affronter à leur arrivée des armées asiatiques combatives et efficaces dans un pays pauvre aurait, selon Yvan Cadeau, sa part dans les crimes.

Source : Wikipedia

Et cet article d'Investig'action

Extraits : "De l’histoire, je ne retiens que la statistique. La Grande Guerre a quintuplé le chiffre de nos affaires et décuplé nos bénéfices. Tout ce trafic magnifique, nous l’avons opéré avec les Alliés. [...] Vous nous avez payé partie en or mais vous nous avez payé aussi avec du papier. Or, vos traites ne vaudront que ce que vaudra votre victoire : il faut que vous soyez victorieux à tout prix pour faire face à vos engagements. [...] Il vous faudra reconstruire tout ce qui a été détruit. Cet argent que nous avons gagné sur vous, nous vous le prêterons pour relever vos villes, pour rebâtir vos fabriques, pour créer à nouveau votre existence économique. Un beau champ s’offre là pour nos placements futurs. Mais ce champ ne sera profitable que si vous triomphez avant l’épuisement complet. Voilà pourquoi nous souhaitons votre victoire." ( Confidences d'un grand banquier américain dans  "Les Annales politiques et littéraires" en mars 1917 )

Rien n'a vraiment changé ...

Donald Trump arrive jeudi en France, pour célébrer le centième anniversaire de l'entrée en guerre des Etats-Unis. Derrière la version officielle se cache aussi une réalité moins avouable.

Donald Trump arrive jeudi 13 juillet en France pour célébrer, à l'occasion du 14-Juillet, le centième anniversaire de l'entrée en guerre des Etats-Unis aux côtés des Alliés. C'est l'occasion de revenir sur les causes de cette entrée en guerre, des causes qui ne seront pas forcément évoquées lors de ce sommet franco-américain. [...]

La suite sur le site de France Info

Les armes nucléaires sont des armes de destruction massive.  Elles ne sont pas interdites contrairement à toutes les autres.  127 états ont rejoint un "Engagement humanitaire" pour entamer des négociations en vue de rendre ces armes nucléaires illégales - tout comme les armes chimiques ...

La France n'a pas rejoint cet engagement.  Des pays membres de l'UE, seuls l'Autriche, l'Irlande ont signé.  Bien sûr, les Etats-Unis non plus n'ont pas signé.  C'est le plus gros producteurs d'armes dans le monde.

De plus, 22 pays ont voté en faveur de la résolution sur l'engagement  résolution.  Parmi eux, la Suède.  Mais toujours pas la France.  Ni les Etats-Unis.

21 Juin 2017

Publié par El Diablo

Le néonazisme en Europe c’est l’OTAN

L’Ukraine, de fait déjà dans l’Otan, veut à présent y entrer officiellement. Le parlement de Kiev, le 8 juin, a voté majoritairement (276 voix contre 25) un amendement législatif qui rend prioritaire cet objectif. Son admission dans l’Otan ne serait pas qu’un acte formel. La Russie se trouve accusée par l’Otan d’avoir annexé illégalement la Crimée et de conduire des actions militaires contre l’Ukraine.

En conséquence, si l’Ukraine entrait officiellement dans l’Otan, les 29 autres membres de l’Alliance, sur la base de l’Article 5, devraient « assister la partie attaquée en entreprenant l’action jugée nécessaire, utilisation de la force armée comprise ». En d’autres termes, ils devraient entrer en guerre contre la Russie.

Le mérite d’avoir introduit dans la législation ukrainienne l’objectif d’entrer dans l’Otan revient au président du parlement Andriy Parubiy. Co-fondateur en 1991 du Parti national-social ukrainien, sur le modèle du Parti national-socialiste d’Adolf Hitler ; chef des formations paramilitaires néo-nazies, utilisées en 2014 dans le putsch de Place Maïdan, sous direction USA/Otan, et dans le massacre d’Odessa ; chef du Conseil de défense et sécurité nationale qui, avec le Bataillon Azov et d’autres unités néo-nazies, attaque les civils ukrainiens de nationalité russe dans la partie orientale du pays et effectue avec les meutes armées de féroces agressions de militants du Parti communiste, dévastant ses sièges et brûlant les livres dans le plus pur style nazi, alors que ce même Parti va être mis officiellement hors la loi. Voilà qui est Andriy Parubiy qui, en habit de président du parlement ukrainien (charge qui lui a été conférée grâce à ses mérites démocratiques en avril 2016), a été reçu le 5 juin à Montecitorio par la présidente de la Chambre, Laura Boldrini. « L’Italie - a souligné la présidente Boldrini- a toujours condamné l’action illégale opérée au détriment d’une partie du territoire ukrainien ». Elle a ce faisant approuvé la version Otan selon laquelle c’est la Russie qui aurait annexé illégalement la Crimée, ignorant le fait que le choix des Russes de Crimée de se détacher de l’Ukraine et de revenir dans la Russie a été prise pour empêcher d’être attaqués, comme les Russes du Donbass, par les bataillons néo-nazis et les autres forces de Kiev.

[...]

Manlio Dinucci

Édition de mardi 13 juin 2017 de il manifesto
https://ilmanifesto.it/e-nato-il-neonazismo-in-europa/
Traduit de l’italien par M-A Patrizio

L'article intégral ci-dessous

C'est curieux : D'après les médias occidentaux et libres ( il faut toujours dire "libre" quand on écrit occidental ), il était hors de question que ce soit Daech qui ait utilisé des armes chimiques en Syrie ...

C'est bizarre, à Alep, d'après les très libres médias occidentaux ( qui n'étaient pas sur place ), c'étaient les Russes et l'armée syrienne qui prenaient les civils en otage.

J'imagine que poser ce genre de question, c'est être complotiste ...

Et en plus c'est sur Sputniknews.

Mais il n'y a pas que Sputniknews à le dire ... On a cherché et trouver plusieurs liens vers des médias occidentaux tous très libres évidemment.  Cela devait être difficile d'attribuer cet usage d'armes chimiques aux Russes ou aux Irakiens.  Et puis les Irakiens sont nos amis depuis que Saddam Hussein a été assassiné et l'Irak livrée aux mercenaires, aux islamistes et aux proconsuls américains à la suite d'un grossier mensonge étatsunien resté impuni jusqu'ici.

Y.G.

Les terroristes utilisent pour la 9e fois des armes chimiques à Mossoul

© REUTERS/ Muhammad Hamed

Les civils, qui souhaitaient fuir les quartiers de Mossoul occupés par Daech, ont été la cible de bombes au chlore larguées par les terroristes. Il s’agit de la neuvième attaque chimique organisée par Daech en trois ans.