Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

ACTION COMMUNISTE

 

Nous sommes un mouvement communiste au sens marxiste du terme. Avec ce que cela implique en matière de positions de classe et d'exigences de démocratie vraie. Nous nous inscrivons donc dans les luttes anti-capitalistes et relayons les idées dont elles sont porteuses. Ainsi, nous n'acceptons pas les combinaisont politiciennes venues d'en-haut. Et, très favorables aux coopérations internationales, nous nous opposons résolument à toute constitution européenne.

Nous contacter : action.communiste76@orange.fr>

Rechercher

Humeur

Chaque semaine, AC attribue un "roquet d'or" à un journaliste qui n'aura pas honoré son métier, que ce soit par sa complaisance politique envers les forces de l'argent, son agressivité corporatiste, son inculture, ou sa bêtise, ou les quatre à la fois.

Cette semaine, sur le conseil avisé de la section bruxelloise d'Action communiste, le Roquet d'Or est attribué  à Thierry Steiner pour la vulgarité insultante de son commentaire sur les réductions d'effectifs chez Renault : "Renault fait la vidange"...  (lors du 7-10 du 25 juillet).


Vos avis et propositions de nominations sont les bienvenus, tant la tâche est immense... [Toujours préciser la date, le titre de l'émission et le nom du lauréat éventuel].

 

 
23 janvier 2019 3 23 /01 /janvier /2019 12:00
Traité d'Aix-la-Chapelle : l'Elysée assène "la vérité"… en évitant les vrais sujets [ Marianne ]

Par Louis Nadau

Publié le 22/01/2019

Extraits

A la veille de sa signature ce mardi 22 janvier avec l'Allemagne, l'Elysée a publié un communiqué de "fact-checking" sur le traité d'Aix-la-Chapelle, démentant les rumeurs à son sujet sans pour autant répondre aux critiques fondées qui le visent.

"La VÉRITÉ". Il fallait bien des majuscules pour contrer les rumeurs qui se propageaient sur Internet à l'approche de la signature, entre Emmanuel Macron et Angela Merkel ce mardi 22 janvier 2019, d'un nouveau traité franco-allemand à Aix-la-Chapelle. La veille, l'Elysée a publié un communiqué à la sauce "fact-checking" pointant "des fausses informations scandaleuses" qui circulent et promettant : "Voici la vérité", "rien que la vérité".

Ils n'auront pas l'Alsace et la Lorraine

"Non, l'Alsace et la Lorraine ne seront pas placées sous la tutelle de l'Allemagne", commence le texte

[...]

, le traité d'Aix-la-Chapelle prévoit bel et bien de donner aux eurodisctricts (grandes entités administratives européennes) des "compétences appropriées" et des "ressources dédiées". Concrètement, que cela signifie-t-il ? Cela, le Château ne le développe pas.

[...]

Eludé, en revanche l'article 8 du traité d'Aix-la-Chapelle, qui prévoit… l'engagement de la France à faire de "l’admission de la République fédérale d’Allemagne en tant que membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies une priorité de la diplomatie franco-allemande".

Pas une ligne, non plus, sur l'article 24 du traité, selon lequel "un membre du gouvernement d’un des deux États prend part, une fois par trimestre au moins et en alternance, au conseil des ministres de l’autre État", ni sur l'article 20 qui engage les deux Etats à "favoriser la convergence entre les deux États et d’améliorer la compétitivité de leurs économies", via le Conseil économique et financier franco-allemand. [...]

Lire l'intégralité ici :https://www.marianne.net/politique/allemagne-traite-aix-la-chapelle-elysee

Partager cet article
Repost0
23 janvier 2019 3 23 /01 /janvier /2019 11:33

, par  Caroline Andréani

En lisant le communiqué de Ian Brossat sur le Brexit, je suis partagée entre une profonde colère et un sentiment d’irréalité.

Ma colère porte sur le fond, plus que sur la forme, mais la forme elle-même interroge. Sur une question aussi cruciale que l’Union européenne, est-il pertinent de privilégier la réaction d’un seul individu, fut-il dirigeant national, sur une prise de position du secrétaire national ? Qu’en est-il de la réflexion et la discussion collective dans les instances du parti, à commencer par le Conseil national ? Le congrès a, me semble-t-il, acté que notre positionnement sur l’UE devait faire l’objet d’un réexamen. Quelle place est laissée au débat si un candidat à une élection tranche seul une question aussi centrale ? C’est la démocratie interne du parti qui est bafouée.

Quant au sentiment d’irréalité, je vous livre pêle-mêle quelques réflexions.

Les députés britanniques ont en effet massivement rejeté l’accord négocié par leur Première ministre. Mais pour quelles raisons ? Entre les rapports de forces au sein des conservateurs, les députés favorables au Brexit qui ne sont pas tous d’accord sur les termes de la sortie de l’UE, les travaillistes qui y voient l’occasion de se renforcer politiquement, les raisons sont multiples [1]. En dernière analyse, le fond du problème n’est-il pas, comme pour le vote des Français sur le TCE, que ces élus ne respectent pas le vote populaire ? N’avons-nous aucune appréciation sur cette question oh combien centrale ?

Rappel : Jeudi 23 juin 2016, les citoyens britanniques décidaient de quitter l’Union Européenne. Le Parti communiste britannique saluait alors la victoire de la souveraineté populaire : http://www.actioncommuniste.fr/2016/06/declaration-du-parti-communiste-britannique-communist-party-of-britain-brexit-une-victoire-pour-la-souverainete-populaire-une-defait

« Au vu de ces turpitudes, on se dit que l’idée d’une sortie de l’UE serait une folie pour la France » nous assène-t-on. À ce compte-là, il ne fallait pas faire de révolution en Octobre 1917, ni de grèves en 1936, ni résister en 1940, ni, ni, ni… Puisque les maîtres de l’UE tentent par tous les moyens de briser les résistances populaires, autant accepter l’inacceptable ? Curieux positionnement pour un parti communiste.[...]

Lire la suite sur le site lepcf.fr :

 

Partager cet article
Repost0
22 janvier 2019 2 22 /01 /janvier /2019 23:56
DES MANIFESTANTS A BOURGTHEROULDE LORS DU GRAND DEBAT D'EMMANUEL MACRON - Photo d'un journal anglais en ligne "The Star":

DES MANIFESTANTS A BOURGTHEROULDE LORS DU GRAND DEBAT D'EMMANUEL MACRON - Photo d'un journal anglais en ligne "The Star":

Après avoir fait organiser à sa main le fameux grand débat qu’il avait promis, Emmanuel Macron vient de se lancer dans une tournée de représentation que Johnny Hallyday n’aurait pas reniée. Devant les caméras qui relaient à satiété ses meetings, accompagné par l’adoration enthousiaste des éditorialistes, des chroniqueurs, et des intellectuels stipendiés, dans des villes mises en coupe réglée avec forces de l’ordre et blindés, il s’enferme dans une salle préalablement remplie des petits maires du coin, et Monsieur se livre à son show. La voix tremblante d’émotion et de ravissement des présentateurs télé vous annoncent, qu’exploit digne du Guinness des records, il a parlé plus de six heures. Mais tout à leur logorrhée d’admiration, journalistes et commentateurs commettent une grave erreur. Les phrases qui reviennent le plus souvent sont les suivantes : « il a retrouvé la verve de sa campagne électorale présidentielle. Il déroule brillamment son programme ».

Emmanuel Macron faisant la leçon à 600 maires normands à Bourgtheroulde ... © Abaca

Un président bat la campagne…

Eh bien c’est justement là que le bât blesse, et gravement. Monsieur Emmanuel Macron, comme il l’avait fait pour ses vœux du nouvel an, en désignant une partie du peuple français comme ennemi, ne se comporte pas en Président de la république, pour tous les Français. Il essaie de rassembler et d’élargir son camp, dans la perspective des élections européennes. Il est donc en campagne, à quatre mois de l’échéance. Problème c’est strictement illégal, et caractérise un comportement pénal.[...]

La suite sur le blog "Vu du droit" : http://www.vududroit.com/2019/01/grand-debat-macron-tour-illegal/

 

Partager cet article
Repost0
22 janvier 2019 2 22 /01 /janvier /2019 14:57

A l’approche des élections européennes, les dirigeants «populistes» ont le vent en poupe. Se gardant de mettre en cause l’existence de l’UE, ils confirment involontairement son impopularité, pointe Pierre Lévy, rédacteur en chef de Ruptures.

 

"Dans la vraie vie, tout le monde s’en fiche un peu, mais, dans la bulle européenne, c’est le début des grandes manœuvres. Car en mai prochain, l’Assemblée de Strasbourg sera renouvelée. Et deux facteurs modifient la donne par rapport au scrutin de 2014.

Tout d’abord, Bruxelles craint plus que jamais une «vague populiste», celle-là même qui hante les nuits des eurocrates depuis les élections aux Pays-Bas, en Allemagne, en Autriche, en Tchéquie, en Italie, en Suède…

Extraits :

[...]

Ces divergences ne suffiront sans doute pas à empêcher la formation d’un groupe qui pourrait créer l’événement à Strasbourg. C’est du moins l’espoir de ses initiateurs, qui rêvent de rassembler près de 150 élus : outre les Italiens et les Polonais, le groupe accueillerait les élus du Rassemblement national (RN, France), du Parti de la liberté néerlandais(PVV), du FPÖ autrichien, des Démocrates de Suède, et quelques autres.

Une force «anti-européenne», comme ne manqueront sans doute pas de la caractériser les grands médias ?

En réalité, aucun de ces mouvements ne prône la sortie de l'UE ou de l'euro

En réalité, non seulement aucun de ces mouvements ne prône la sortie de l’UE ou de l’euro, mais Matteo Salvini a dépeint son projet comme l’alliance de «tous ceux qui veulent sauver l’Europe», stigmatisant même les actuels eurocrates comme «les vrais eurosceptiques». Ce faisant, il réinvente quasiment mot pour mot la rhétorique inaugurée à la fin des années 1990 par les forces qu’on nomme aujourd’hui «gauche radicale» (par exemple la liste «euroconstructive» présentée en 1999 par le Parti communiste français). On connaît la suite.  [...]

L'article intégral avec l'analyse de Pierre Lévy sur le site de RT :

Partager cet article
Repost0
21 janvier 2019 1 21 /01 /janvier /2019 23:37

Louis XVI à la barre de la Convention nationale, en décembre 1792, lors de son procès. Gravure anonyme. (Musée du Louvre, Paris.)

Ph. Hubert Josse © Archives Larbor

Discours sur le jugement de Louis XVI (1ère intervention)
prononcé à la tribune de la Convention le 3 décembre 1792

Extraits [...]

"Louis fut roi, et la république est fondée : la question fameuse qui vous occupe est décidée par ces seuls mots. Louis a été détrôné par ses crimes : Louis dénonçait le peuple français comme rebelle : il a appelé, pour le châtier, les armes des tyrans ses confrères ; la victoire et le peuple ont décidé que lui seul était rebelle : Louis ne peut donc être jugé : il est déjà condamné, ou la république n’est point absoute.

6. Proposer de faire le procès à Louis XVI, de quelque manière que ce puisse être, c’est rétrograder vers le despotisme royal et constitutionnel ; c’est une idée contre-révolutionnaire, car c’est mettre la révolution elle-même en litige. En effet, si Louis peut être encore l’objet d’un procès, il peut être absous ; il peut être innocent : que dis-je ? il est présumé l’être jusqu’à ce qu’il soit jugé : mais si Louis est absous, si Louis peut être présumé innocent, que devient la révolution ?" [...]

" Lorsqu’une nation a été forcée de recourir au droit de l’insurrection, elle rentre dans l’état de la nature à l’égard du tyran. Comment celui-ci pourrait-il invoquer le pacte social ? Il l’a anéanti : la nation peut le conserver encore, si elle le juge à propos, pour ce qui concerne les rapports des citoyens entre eux ; mais l’effet de la tyrannie et de l’insurrection, c’est de les constituer réciproquement en état de guerre. Les tribunaux, les procédures judiciaires ne sont faites que pour les membres de la cité."[...]

"Nous appelons de toutes parts des avocats pour plaider la cause de Louis XVI ; nous consacrons comme des actes légitimes ce qui, chez tout peuple libre, eût été regardé comme le plus grand des crimes ; nous invitons nous-mêmes les citoyens à la bassesse et à la corruption : nous pourrons bien un jour décerner aux défenseurs de Louis des couronnes civiques, car, s’ils défendent sa cause, ils peuvent espérer de la faire triompher : autrement vous ne donneriez à l’univers qu’une ridicule comédie. Et nous osons parler de république ! Nous invoquons des formes parce que nous n’avons pas de principes ; nous nous piquons de délicatesse, parce que nous manquons d’énergie ; nous étalons une fausse humanité, parce que le sentiment de la véritable humanité nous est étranger ; nous révérons l’ombre d’un roi, parce que nous ne savons pas respecter le peuple ; nous sommes tendres pour les oppresseurs, parce que nous sommes sans entrailles pour les opprimés. "

Partager cet article
Repost0
21 janvier 2019 1 21 /01 /janvier /2019 17:19
Photos YG. et Photo P-Nie
Photos YG. et Photo P-Nie
Photos YG. et Photo P-Nie

Photos YG. et Photo P-Nie

Partager cet article
Repost0
21 janvier 2019 1 21 /01 /janvier /2019 16:31

Le mouvement des Gilets jaunes a éclaté mi-novembre 2018. Parti à l’origine de la colère contre une taxe écologique supplémentaire sur les carburants, cette mobilisation, totalement inédite et remarquablement déterminée, a très vite associé les exigences sociales et démocratiques.

Lire l'article ci-dessous :

Partager cet article
Repost0
21 janvier 2019 1 21 /01 /janvier /2019 16:19
Partager cet article
Repost0
20 janvier 2019 7 20 /01 /janvier /2019 18:18
Partager cet article
Repost0
18 janvier 2019 5 18 /01 /janvier /2019 16:46
E. Mactron avec Bernard Arnault, Maurice Lévy, Carlos Ghosn ...
E. Mactron avec Bernard Arnault, Maurice Lévy, Carlos Ghosn ...

E. Mactron avec Bernard Arnault, Maurice Lévy, Carlos Ghosn ...

POLITIQUE - Ça ne tombe pas vraiment bien. Et cela risque surtout de pas apporter beaucoup de sérénité autour du grand débat national qui va débuter mardi 15 janvier. Quelques jours plus tard, lundi 21, Emmanuel Macron recevra à Versailles environ 150 patrons de grandes multinationales françaises et étrangères.

Il s'agira, comme l'a annoncé Challenges ce vendredi, de la deuxième édition du "Choose France Summit", un événement censé vanter les atouts de la France vis-à-vis des investisseurs internationaux; l'an passé, les 140 responsables (parmi lesquels Toyota, Google, Facebook ou les banques JP Morgan et Goldman Sachs) avaient promis d'investir 3,5 milliards d'euros sur cinq ans en France.[...]

Lire la suite ci-dessous :

Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents