Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

ACTION COMMUNISTE

 

Nous sommes un mouvement communiste au sens marxiste du terme. Avec ce que cela implique en matière de positions de classe et d'exigences de démocratie vraie. Nous nous inscrivons donc dans les luttes anti-capitalistes et relayons les idées dont elles sont porteuses. Ainsi, nous n'acceptons pas les combinaisont politiciennes venues d'en-haut. Et, très favorables aux coopérations internationales, nous nous opposons résolument à toute constitution européenne.

Nous contacter : action.communiste76@orange.fr>

Rechercher

Humeur

Chaque semaine, AC attribue un "roquet d'or" à un journaliste qui n'aura pas honoré son métier, que ce soit par sa complaisance politique envers les forces de l'argent, son agressivité corporatiste, son inculture, ou sa bêtise, ou les quatre à la fois.

Cette semaine, sur le conseil avisé de la section bruxelloise d'Action communiste, le Roquet d'Or est attribué  à Thierry Steiner pour la vulgarité insultante de son commentaire sur les réductions d'effectifs chez Renault : "Renault fait la vidange"...  (lors du 7-10 du 25 juillet).


Vos avis et propositions de nominations sont les bienvenus, tant la tâche est immense... [Toujours préciser la date, le titre de l'émission et le nom du lauréat éventuel].

 

 
23 février 2021 2 23 /02 /février /2021 06:04

Cet article est reposté depuis Blog des Militants Communistes d'Arras.

France-Navigation – Une épopée rouge (2/5)
Partager cet article
Repost1
4 février 2021 4 04 /02 /février /2021 16:42
Devant chez Pfizer et au siège de l'OMS, le PCF mobilise pour la levée en urgence des brevets sur les vaccins

« Les vaccins découverts peuvent et doivent tomber dans le domaine public, c’est la demande que nous faisons ici à Pfizer », résume d’emblée, lors d’une prise de parole, Fabien Roussel, secrétaire national du PCF.

 

Le PCF relaie ainsi une campagne européenne.

"Le PCF a lancé le 30 novembre dernier, avec des associations, ONG's, syndicats et une quinzaine de forces politiques au niveau européen l'initiative citoyenne européenne #PasdeProfitSurLaPandemie #Right2Cure", lit-on sur le site du Parti communiste français.

A l'heure où ça bloque partout en France sur les vaccins, cette revendication semble de bon sens.  Les personnes de plus de 75 ans, avec des facteurs de comorbidité, sont nombreuses à ne pas avoir pu prendre rendez-vous.  Manque de vaccins, gestion calamiteuse des rendez-vous confiée à des organismes privés, tout semble être fait par ce gouvernement pour mettre les Français en rage.  Jusqu'aux vaccins russe et chinois dont les médias bien-pensants nous ont seriné depuis des mois l'efficacité douteuse ... Avant d'effectuer depuis le début de la semaine un revirement spectaculaire.

L'idéologie occidentale ( impérialisme étatsunien ) et libéralo-capitaliste ( concurrence libre et non faussée) nous fait décidément grand tort.  Un certain nombre d'entre nous en mourront. 

L'initiative du PCF est ici la bienvenue.  Il s'agit d'une campagne européenne.  Mais les initiatives nationales seront beaucoup plus visibles et plus efficaces. L'UE est beaucoup trop opaque et lointaine.  On espère que d'autres forces se joindront, en France, aux militants et élus communistes.

Dommage que Maud Vergnol, codirectrice de la rédaction de l’Humanité, n'ait pas rappelé cette campagne à France TV Info le 3 Février dernier.  Sans doute est-ce parce que le quotidien dont elle est journaliste, n'est plus, depuis bien longtemps, le journal du PCF. (Après le XXVIIIe congrès du Parti communiste français (1994), la mention « organe central du PCF » est remplacée par « journal du PCF ». À l'occasion d'une nouvelle formule en 1999, la mention du lien avec le parti est supprimée). 

YG

Plus d'infos sur cette campagne en cliquant sur les liens ci-dessous :

Organisations qui, en France, soutiennent l'initiative

Association des médecins urgentistes de France (AMUF)
Comités de défense des hôpitaux et maternités de proximité
Confédération de la CGT
CGT Fédération de la santé et de l’action sociale
CGT Fédération nationale des industries chimiques
CGT Syndicat Sanofi
Convergence des services publics
Coordination nationale des comités de défense des hôpitaux et maternités de proximité
Économistes atterrés
Fédération des mutuelles de France
Fédération nationale des centres de santé
Fédération SUD Santé-Sociaux
FSU – Fédération Syndicale Unitaire
Fondation Gabriel Péri
La France Insoumise
Oxfam France
PCF
People’s Health Movement France
République & Socialisme
Solidaires
Solimut Mutuelle
Union syndicale de la psychiatrie
Union Sante Départementale du Val de Marne
Union syndicale Solidaires
Union syndicale des médecins de centres de santé

Partager cet article
Repost0
10 janvier 2021 7 10 /01 /janvier /2021 16:24
L’histoire du PCF: “la vie est à nous” de Renoir

L’histoire du PCF: “la vie est à nous” de Renoir

https://www.cinearchives.org/Films-447-16-0-0.html

La vie est à nous est un film français réalisé par Jean Renoir en 1936 et sorti en 1969. Le film a été tourné à l’initiative du Parti communiste français pour la campagne électorale du Front populaire avec des fonds recueillis à la suite de collectes effectuées au cours de meetings, et avec la participation bénévole des techniciens et artistes. Il illustre admirablement ce que proclame alors le parti communiste: la classe capitaliste sacrifie la nation comme les travailleurs et conduit le pays vers le fascisme. Le parti communiste issu de la classe ouvrière réconcilie la nation.

Lors de sa sortie, il s’est vu refuser le visa permettant sa projection publique et il n’a alors été diffusé que dans les cellules et meetings communistes. Il ne reçoit son visa d’exploitation des autorités françaises qu’en 1969.

Outre sa portée politique puisqu’il se veut clairement un film de propagande, le film innove en matière cinématographique. Renoir avec des techniciens, des acteurs, la plupart bénévoles, trouve un langage approprié à son contenu : par exemple, on peut considérer comme un morceau d’anthologie d’une grande efficacité le montage sonore d’aboiements sur les images d’un discours d’Hitler. Cela dépasse le réalisme que défend la majeure partie du film pour atteindre le fantastique et ce montage est en quelque sorte la traduction sonore des montages photographiques de John Heartfield pour AIZ (je pense en particulier à Hitler avalant de l’or et crachant des saloperies).

Mais il n’y a pas que l’attaque, Renoir arrive réellement à restituer la force du collectif politique d’une manière différente de celles de l’école russe tout en l’ayant étudiée, là encore c’est le réalisme mais théâtralisé… Les foules qui arrivent, surgissent du fond de l’image, les foules sont montrées avec des visages de combattants en gros plan. C’est tout le film qui est conçu comme une pédagogie entre individu et collectif avec les idées chères à Renoir aussi, celle d’une France divisée qui se réunifie et si c’est de l’usine d’où part la lutte, les solidarités, les analyses politiques, le propos prend de l’ampleur et débouche sur l’apothéose des paysages français. [...]

L'intégralité de l'article de Danielle Bleitrach ci-dessous :

Partager cet article
Repost0
18 décembre 2020 5 18 /12 /décembre /2020 18:26
Mélenchon change de ton que faut-il en déduire ? par Danielle Bleitrach
  • 16 décembre 2020

J’ai pris mes distances avec la politique française et ses jeux politiciens… mais ce blog je l’ai encore découvert récemment est un lieu de réflexion, de dialogue apaisé et ou chacun de nous apporte ce qu’il croit juste. Poursuivons donc…

Aujourd’hui je voudrais que les communistes, encartés ou non, se sachant ou non communistes, bref nos lecteurs, réfléchissent au changement de ton de Mélenchon… Je parle de l’article paru hier dans l’Humanité avec ses propositions. L’article lui-même a un sens, celui d’une Humanité qui a choisi son camp. Celui du ralliement à Mélenchon que ce soit par affinité comme Marie-Georges Buffet, ou que ce soit comme les amis de Pierre Laurent, en faisant référence à l’épuisement du potentiel militant à l’idée de mener une campagne électorale. La logique est alors qu’avec d’autres ce serait plus facile. donc plus réaliste. C’est une vision du monde. Le choix d’une mort douce pour un parti sans utilité, qui ne combat plus, n’a plus de stratégie, ni de but, sinon celui de “dégager” une fois de plus le président pour lequel il a fini par voter au coup d’avant, pour éviter l’épouvantail de l’extrême-droite. Celui-ci étant conçu pour nous faire voter pour une chèvre et en tous les cas un soutien du capitalisme, un tenant de la même politique..

Ce n’est pas le choix du 38e congrès, mais ce n’est un secret pour personne que l’Humanité et une partie de la direction bicéphale n’ont jamais réellement porté le 38e congrès. Pourquoi s’obstinent-ils dans leur épuisement ?

Même si l’on veut voir là rien d’autre que de l’inertie et un manque de foi en l’avenir, cet article de l’humanité revient à appuyer ceux qui comme Marie Georges Buffet ont décidé de faire campagne pour Mélenchon en violation de la démocratie collective, celle du Congrès, celle de la décision des militants. Ils poursuivent ce qui a été mis en oeuvre depuis plus de vingt ans et dont il est miraculeux que le parti y ait survécu.

Réfléchissons, sans procès, quelle force politique aurait survécu à de telles directions, l’une Robert Hue, qui a littéralemnt détruit avec la mutation toute l’organisation du parti et qui est désormais un soutien officiel de Macron, la seconde Marie-Georges Buffet qui préfère Mélenchon à son parti et lui a imposé déjà cette candidature au nom de regroupements gauchisants qui ont fourni la base du mouvement de Mélenchon. Enfin, le troisième, Pierre Laurent qui joue l’épuisement, l’incapacité à faire face à une campagne appuyée par le directeur de l’Humanité et toute la presse communiste. Le tout dans un contexte où tout ce qui faisait l’originalité et la richesse de ce parti a été remis en cause.

Parlons franchement: il y a plusieurs interprétations possibles à cette brochette -disons de rois fainéants à la direction du PCF. Comment désigner poliment ceux qui tous ont suivi une ligne d’abandon et au plan international se sont conformés à la social démocratie et à son soutien aux bonnes œuvres de l’OTAN - sont-ils de simples produits de l’échec de l’URSS, de rapports de force défavorables? Ils seraient le produit du découragement d’une époque… Une manière de réalisme et le sauve qui peut autour des élus, quitte à voir se rétrécir à chaque élection leur nombre, cela permet une survie de ceux qui sont en place jusqu’à la retraite. Il y a ça et la vente location du patrimoine accumulé par le PCF. Il était énorme, rien que Draveil et Bazainville, le manoir XVIIIe siècle où Maurice Thorez a fini ses jours représentent des sommes fabuleuses.

Il y a une autre interprétation, la CIA qui a accompli avec l’aide de Gorbatchev et Eltsine, la fin de l’URSS, ne pouvait pas laisser en l’état les plus grands partis de l’ouest de l’Europe. C’est mon interprétation. Pourquoi le cacherais-je? L’histoire et les archives trancheront. Avant cette “révélation”, je pense que cela devrait donner simplement matière à réflexion sur les forces et faiblesses des partis “léninistes”. S’ils représentent à ce jour le meilleur outil de combat contre le capital, ils ont incontestablement un talon d’Achille: comment un parti composé de militants d’un haut niveau politique peut-il laisser s’installer à sa tête des gens qui n’ont plus rien de communiste et par “esprit de parti” se montrer incapables de les déloger? En ce sens le 38e congrès a été une agréable surprise, mais l’appel à l’unité a freiné l’élan et créé les conditions d’une direction bicéphale aujourd’hui à l’oeuvre pour poursuivre la destruction.

Ce qui est extraordinaire c’est que ce parti survive à de telles directions et une telle auto-destruction dans une période aussi peu favorable, mais que le souvenir de ses mérites, de ce qu’il a représenté de conquêtes sociales soit si fort dans notre peuple, que l’image du militant soit si respectée que partout où les communistes se battent ils obtiennent des résultats. Comme je l’ai dit un jour et l’image a fait flores, chaque français a dans sa poche une carte du PCF, celle de la sécurité sociale. Aujourd’hui tout ce qui résiste en matière de service public est plus ou mois lié à ce qui grâce au programme de la résistance et aux ministres communistes a été mis en place à la libération.

Partout où des communistes agissent encore, avec leur solidarité, leur dimension de classe ils arrivent à rassembler. Ils sont le visage du désintéressement. Ils sont affaiblis, effacés mais ils ne sont pas méprisés comme les autres. Regardez malgré la dérive de l’Humanité les titres de presse des communistes d’antan sont encore un patrimoine collectif dont la droite veut s’emparer. Arnal, le créateur de Pif le chien, de la guerre d’Espagne au camp de concentration de Matauhausen, est encore une valeur. Une marque qui a survécu à trois directions de liquidateurs.

Mieux, au moment où il va fêter son centenaire, le PCF est le seul parti qui n’a pas eu à changer de nom. Mais là aussi ce n’est pas faute d’avoir été sollicité par les dites directions: en finir avec la marque tout en l’utilisant pour ses propres intérêts et sournoisement disqualifiant ce passé comme le font les capitalistes… et le PCF a survécu à tout cela…

C’est de ce constat qu’il nous faut partir, ne sous estimons pas ce parti et ce qu’il représente.

Revenons donc aux propositions de Melenchon… Là encore il faut regarder le fond et ce qu’elles signifient.


Personnellement croyez-le bien je n’ai aucune antipathie pour Melenchon, ce n’est pas lui que je blâme, lui il n’a jamais caché qui il était, ni son passé de lambertiste, le courant du trotskisme le plus anticommuniste, le plus sectaire, ni sa fidélité à Mitterrand le liquidateur du PCF et par la même occasion du parti socialiste. Il a des qualités intellectuelles indéniables, et témoigne parfois au plan international d’un courage dont n’ont plus la moindre idée nos “rois fainéants”. Et j’ai considéré comme un signe de faiblesse la haine que lui manifestaient ceux qui s’estimaient dupés par lui alors qu’ils ne l’avaient été que par eux-mêmes. J’ai apprécié que Fabien Roussel ne joue pas ce petit jeu là, qu’il soit correct avec le monde politique et singulièrement avec les autres forces de gauche en tenant compte des nécessaires combats communs.

Si pourtant j’ai toujours choisi le PCF, même flanqué de ses directions de rois-fainéants, c’est parce que le PCF ne se limite pas ni à Robert Hue, ni à Marie Georges Buffet, ni Pierre Laurent et qu’il existe aujourd’hui un Fabien Roussel, avec lequel je n’ai aucune accointance personnelle mais qui représente néanmoins ce qui rend ce parti différent des autres. En lui demeure ce lien privilégié avec les couches populaires, la classe ouvrière, mais aussi la nation qui ne se comprend que dans l’internationalisme.

[...]

La suite sur le blog de Danielle Bleitrach :

Partager cet article
Repost0
24 novembre 2020 2 24 /11 /novembre /2020 07:05
Le congrès de Tours, décembre 1920 © Agence de presse Meurisse.

Le congrès de Tours, décembre 1920 © Agence de presse Meurisse.

Le Parti communiste français célèbre ses 100 ans d’existence. Adhérant à la IIIe Internationale lors du congrès de Tours de 1920, quelques années après la Révolution russe, la Section française de l’Internationale communiste fait alors scission avec la SFIO et devient le PCF. Julian Mischi, sociologue spécialiste des classes populaires et du militantisme, publie une riche synthèse de cette histoire centenaire, au plus près du renouveau historiographique. À l’heure où les classes populaires s’abstiennent massivement de voter et où les partis politiques traversent une véritable crise de confiance, l’histoire du PCF pourrait permettre de remettre au goût du jour l’idéal d’émancipation collective. Entretien réalisé par Maxime Coumes.

 

Le Vent Se Lève Dès l’introduction du livre, vous écrivez que « le fait de chercher à comprendre l’histoire du mouvement communiste […] résonne fortement avec les préoccupations politiques et théoriques de celles et ceux qui ne se satisfont pas aujourd’hui de l’ordre des choses néolibéral. » Selon vous, en quoi l’histoire du Parti communiste français peut-elle alimenter une force et une énergie, alors même que l’importance des partis, dans la vie politique française, semble se désagréger ?

Julian Mischi – Ce livre a beau être un livre d’histoire, il traite en effet d’enjeux politiques actuels, tout particulièrement concernant la place des classes populaires dans notre société. Le PCF a été, il faut le rappeler, un parti de masse très puissant qui a dominé le paysage politique à gauche, de la Libération aux années 1970. Dès les années 1930, il a su développer des réseaux militants au sein du monde ouvrier urbain mais aussi dans les campagnes et parmi les fractions intellectuelles de la population. Or la capacité à prendre en compte et à relayer les intérêts des couches sociales dominées est l’un des principaux défis auquel doit faire face une gauche radicale et écologique largement dépourvue de liens solides avec les milieux populaires. [...]

La suite sur le site "Le Vent Se Lève":

Partager cet article
Repost0
18 mai 2020 1 18 /05 /mai /2020 16:17

Réaction de Danielle Bleitrach à la Tribune « Au cœur de la crise, construisons l’avenir ». 

 
Olivier faure ( Secrétaire du PS), Yannick Jadot ( étoile montante des Verts), Ian Brossat ( ancienne tête de liste PCF aux européennes) ...

Olivier faure ( Secrétaire du PS), Yannick Jadot ( étoile montante des Verts), Ian Brossat ( ancienne tête de liste PCF aux européennes) ...

"Dans ce genre, il y a donc eu lieu un de ces événements auquel le PCF à la dérive finit par s’habituer : 150 personnalités ont signé un appel de la gauche y compris Jadot qui avec Cohn Bendit est l’illustration de la corruption d’une fausse radicalité, on y trouve Pierre Laurent, Ian Brossat… Sans même parler du fond, quel mépris de l’adhérent, du militant communiste et quelle opération destinée à imposer la gauche plurielle face aux tentatives de l’actuel secrétaire du PCF, Fabien Roussel d’avoir une candidature aux présidentielles et de tenter d’avoir un parti communiste."

Commentaire : Parue dans l'Obs, la Tribune intitulée « Au cœur de la crise, construisons l’avenir » espère relancer ainsi une énième gauche plurielle ...

Les signataires veulent "éviter le pire, préparer l’avenir" et "une société résiliente" ... "La crise, disent-ils, confirme l’urgence radicale des grandes transitions. De cette impérieuse nécessité, faisons naître une espérance".   Ouf ! Ils ne parlent ni de révolution, ni d'expropriation capitaliste, ni de changer le système. Ils fustigent "le capitalisme financier", comme, il y a peu, le candidat F. Hollande qui déclarait : "Mon ennemi, c'est la finance" ... C'est devenu à la mode.

Ils critiquent même l'UE : la changer pour mieux la garder !  Ils ne critiquent pas le capitalisme mondialisé imposé par l'UE aux Etats, mais une Europe devenue "un marché livré aux excès du libre-échange, renonçant à protéger son économie".  Certes ils préconisent de stopper la "signature des traités qui amplifient cet abandon" et de réviser ceux existants.  Le plus simple aurait été pourtant d'abandonner cette UE, responsable de tant de désastres sociaux et environnementaux.  Pour cela ils réclament au contraire plus d'Europe et "une politique monétaire européenne à la hauteur du risque actuel".  Audacieux, ils envisagent de mettre fin au pacte budgétaire, déjà fortement touché par la crise.

Ils invitent les partis, syndicats, associations à une " convention du monde commun" pour préparer "une alternative démocratique, écologique et sociale".  Vu le côté indigeste de la dite tribune, on va s'amuser ...

Ce qu'ils ont en commun ?  La peur des mouvements sociaux, la peur que se développent des contestations, des révoltes, des revendications qui aillent beaucoup plus loin que cet aménagement du capitalisme et de l'UE qu'ils promeuvent, la peur que ça bouge et que ça change vraiment.  Alors ils proposent une dernière version d'un "changement" à la sauce social-démocrate.

Merci, nous avons déjà donné.

Yvette Genestal

Ci-dessous, vous pouvez, si vous ne craignez pas de bailler d'ennui, consulter le texte de la Tribune intitulée " Au coeur de la crise, construisons l'avenir" et cosignée par une belle brochette, comprenant entre autres, Pierre Laurent et Ian Brossat, Yannick Jadot et Cécile Duflot, Corinne Lepage et Edouard Martin, et cerises sur le gâteau, des rescapés de la rue Solférino, Olivier Faure et Najat-Vallaud Belkacem. Enfin, l'ineffable Raphaël Glucksmann.  Thomas Piketty vient apporter son image d'économiste de "gauche" à l'ensemble.  Nul doute que son expérience au côté de Ségolène Royal en 2007, complété par son soutien à François Hollande en 2012 auront guidé son engagement de 2020.

 

Partager cet article
Repost0
12 juin 2016 7 12 /06 /juin /2016 17:26

Cet article est reposté depuis Analyse communiste internationale.

Partager cet article
Repost0

Articles Récents