La première faute politique du PCF est le flou qu'il a entretenu concernant l'union avec le PS alors que celui-ci faisait une politique de droite.  La deuxième a été son incapacité à trancher et à décider entre une candidature unitaire et une candidature "communiste". Les atermoiements n'ont pas permis de clarifier ses positions.  Sans compter sa doctrine  très européiste dans l'espoir sans doute de sauver des accords électoraux avec ce qui reste du PS.

La FI a-t-elle eu des exigences intransigeantes et dominatrices en réclamant, de fait, un suicide collectif du PCF ? 

La FI insoumise semble vouloir exercer un contrôle absolu sur la gauche radicale.  Exiger de ses partenaires qu'ils abandonnent leur programme pour adopter le sien sans discuter, ce n'est pas vouloir le rassemblement.  Or la FI est un colosse aux pieds d'argile.  Pendant la campagne des présidentielles, j'ai peu vu ses militants sur le terrain et j'ai beaucoup vu les affiches et les militants du PCF.  Vouloir "rassembler", c'est ne pas oublier cela.

Sans compter que nous assistons une lutte des places pour obtenir le plus grand nombre de suffrages sous la bannière FI ou PCF : chaque voix compte pour les subventions aux partis politiques.  Abandonner sa bannière pour se ranger sous une autre a des conséquences financières importantes.  Ces dispositions sont mortifères pour la démocratie.  Gagner des voix, ce n'est plus seulement faire progresser les idées que l'on défend ( par exemple un authentique Parti communiste chercherait à faire progresser les idées révolutionnaires ), gagner des voix dans le système actuel, c'est aussi gagner de l'argent.

Le pire est que cette polémique lamentable brise les espoirs et la dynamique militante nés de la campagne même de Mélenchon durant la présidentielle.  Ce qui devrait primer, ce sont, avant tout, les intérêts des salariés, des ouvriers, des retraités.  Ce n'est pas le cas.  Une fois de plus, il est à craindre que ces derniers n'aient à compter que sur leurs propres forces. Car il n'y a pas de sauveur suprême.

(Commentaire Yvette Genestal)

Législatives : le PCF a t-il tout fait pour le rassemblement ?

Le PCF et la France Insoumise (FI) se renvoient la responsabilité de la division pour les législatives de juin 2017.

Cette division peut entrainer l’élimination de la gauche du deuxième tour des législatives dans de très nombreuses circonscriptions alors que, unie, elle arriverait en tête du 1er tour dans plus de 200 d’entre elles.

Mais pourquoi cette désunion ?

[...]

Lire la suite pour comprendre les divergences entre FI et PCF.

Le maire de Dieppe candidat aux législatives dans la 6e circonscription de Seine-Maritime dénonce cette "rupture d'égalité" et la sous-traitance au privé de la mise sous pli des professions de foi

L’État a sous-traité cette mission essentielle de service public et de garantie de la démocratie à une entreprise privée de l’Eure. Auparavant, ce travail était effectué par les agents de l’État et les services préfectoraux, sous le regard des candidats.

Créé par Olivier Berruyer

Tiens, encore un référendum piétiné par l’UE…

En toute vers “l’Europe démocratique” – ils s’occupent de “l’Europe sociale” juste après…

Source : Euractiv, 01-06-2017

Euroefe | traduit par Marion Candau

Mark Rutte [Minister-President Rutte/Flickr]

Le Sénat néerlandais a voté le traité de libre-échange et d’association entre l’Union européenne et l’Ukraine, après plus d’un an de débats et de polémique sociale. Un article d’Euroefe.

Le 31 mai, presque deux tiers des sénateurs ont voté en faveur d’une ratification de l’accord, ce qui met fin à l’incertitude et une polémique qui a commencé en avril 2016, quand 61 % des Néerlandais ont rejeté l’accord lors d’un référendum non contraignant.

Tous les regards étaient tournés vers les sénateurs de l’Appel chrétien-démocrate (CDA) qui avaient refusé l’année dernière de soutenir l’accord refusé par l’opinion populaire.

[...]

La suite ci-dessous: