Écrit par le_pardem

 

Voici le premier texte de notre nouvelle rubrique intitulée Billet d’un militant du Pardem (ou Billet d’une militante). L’article n’engage que son auteur qui s’exprime librement.

Bonne lecture !

Par Jacques Delaveau, militant du Pardem en Gironde

le 28 avril 2020

Commençons par le premier tour des élections municipales. Il n’y avait soit-disant aucun risque car il devait y avoir des flacons de solution hydro-alcooliques et des gants dans les bureaux de vote. Ça devait être la ligne Maginot or, comme cette ligne, ces deux barrières ont été inefficaces. Malgré la censure nous savons que de nombreuses personnes qui tenaient les bureaux de vote ont été contaminées lors du vote ou du dépouillement. Pourquoi le nombre de participants aux réunions électorales du vendredi soir a-t-il été limité à 100, celui du jeudi pouvant être supérieur ? Il y a bien eu une gestion inégalitaire. Il fallait donc suspendre le processus électoral.

Deuxième étape, le confinement. Que je sache les passagers ou les marins sont bien confinés sur les bateaux. Or, tout un chacun a entendu parler des bateaux de croisière qui ont erré des jours durant avec à leur bord de nombreuses personnes contaminées et, cheveux sur la soupe un grand nombre de marins du Franklin Roosevelt et du Charles de Gaulle sont contaminés. On voit que le confinement peut être la pire des choses.

C’est là que nous nous rappelons que les autorités sanitaires de Corée et de Taiwan ont fourni des masques et dépisté à grande échelle. Ils ont pu confiner les porteurs de virus et les soigner si nécessaire, le restant de la population pouvant continuer à vivre normalement. Or en France, aux USA... des personnes porteuses du virus ont été confinées avec les membes de leur famille et bien sûr les ont contaminés. Lors de sa prestation télévisuelle le Président Macron a affirmé qu’ailleurs il y avait les mêmes problèmes, ce qui est faux car ils ont pratiqué un confinement intelligent.

[...]

La suite ci-dessous :

• 27 Avr 2020
• Albert Ettinger

Dessin de Henry Meyer, « En Chine », Le Petit Journal, 16/1/1898 (Supplément illustré).

Le gâteau des Rois et... des Empereurs

Face aux critiques concernant leur gestion de la crise du Covid-19, les dirigeants occidentaux, Trump en tête, ont trouvé le bouc émissaire idéal. Ils n’ont pas tardé à lâcher leurs chiens de garde idéologiques, médiatiques et « scientifiques » pour conspuer la Chine, l’accusant d’être responsable du malheur qui frappe leurs sociétés gangrenées par des décennies de réformes néolibérales et mises en danger par leurs dirigeants incompétents et irresponsables. C’est dans ce contexte que des « parlementaires, universitaires, avocats et responsables politiques » (2) viennent d’affirmer dans une lettre ouverte que le Parti communiste Chinois « met en danger les citoyens chinois et le monde ».(3) Qui sont ces gens ? Peut-on se fier à leur jugement et à leurs paroles ?

Une petite recherche montre que sur la base d’un anticommunisme primaire et d’une haine implacable envers la Chine moderne se sont retrouvés des extrémistes de droite, des néo-conservateurs partisans de Trump et de Netanyahou, des chrétiens intégristes et fondamentalistes, des adeptes et des lobbyistes de sectes, des partisans du séparatisme ouïghour et tibétain ainsi que des politiciens géorgiens, ukrainiens, baltes et polonais au cerveau obnubilé par une russophobie devenue pathologique.

L’épidémie du Covid-19 met à nu les carences des systèmes capitalistes néolibéraux

Voici ce que le New York Times écrit sur son site le 17 avril 2020. Faisant le point sur l’épidémie du covid-19 qui a fini par toucher les États-Unis de plein fouet, il constate : « L’épidémie dans ce pays, qui compte désormais le plus grand nombre de cas connus dans le monde, a explosé au cours des six dernières semaines. Au début du mois de mars, les tests disponibles étant extrêmement limités, seuls 70 cas avaient été signalés aux États-Unis, la plupart liés à des voyages à l’étranger. Plus de 1 000 décès sont désormais annoncés chaque jour dans tout le pays, certains jours dépassant même les 2 000 ». (4)

Dans un article de fond pour The Atlantic, le journaliste George Packer, constate que son pays « a réagi à la pandémie de coronavirus comme un pays en développement, ‘avec des infrastructures de mauvaise qualité et un gouvernement dysfonctionnel dont les dirigeants étaient trop corrompus ou stupides pour éviter des souffrances massives’. Et il pense que les Américains vivent dans un État en déliquescence (‘failed state’). » (5)

[...]

La suite ci-dessous :