Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

ACTION COMMUNISTE

 

Nous sommes un mouvement communiste au sens marxiste du terme. Avec ce que cela implique en matière de positions de classe et d'exigences de démocratie vraie. Nous nous inscrivons donc dans les luttes anti-capitalistes et relayons les idées dont elles sont porteuses. Ainsi, nous n'acceptons pas les combinaisont politiciennes venues d'en-haut. Et, très favorables aux coopérations internationales, nous nous opposons résolument à toute constitution européenne.

Nous contacter : action.communiste76@orange.fr>

Rechercher

Humeur

Chaque semaine, AC attribue un "roquet d'or" à un journaliste qui n'aura pas honoré son métier, que ce soit par sa complaisance politique envers les forces de l'argent, son agressivité corporatiste, son inculture, ou sa bêtise, ou les quatre à la fois.

Cette semaine, sur le conseil avisé de la section bruxelloise d'Action communiste, le Roquet d'Or est attribué  à Thierry Steiner pour la vulgarité insultante de son commentaire sur les réductions d'effectifs chez Renault : "Renault fait la vidange"...  (lors du 7-10 du 25 juillet).


Vos avis et propositions de nominations sont les bienvenus, tant la tâche est immense... [Toujours préciser la date, le titre de l'émission et le nom du lauréat éventuel].

 

 
14 avril 2022 4 14 /04 /avril /2022 17:37

Sam Bright plonge dans les données pour révéler les milliards de livres sterling d’équipements létaux vendus par le Royaume-Uni à des régimes douteux.

Source : Byline Times, Sam Bright
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Depuis 2010, des licences d’exportation de biens militaires d’une valeur de 33 milliards de livres Sterling ont été accordées à des pays figurant sur la liste de surveillance des droits humains établie par le gouvernement, révèle le Byline Times.

Cela représente les deux tiers des 50 milliards de livres Sterling de licences d’exportation de produits militaires accordées à des pays du monde entier au cours de cette période.

En particulier, l’Arabie saoudite a obtenu pour 11 milliards de livres Sterling de licences d’exportation de biens militaires depuis 2010, ce qui représente le montant le plus élevé de tous les pays du monde, les États-Unis arrivant en deuxième position avec 6,3 milliards de livres Sterling, devant la France avec 4,6 milliards de livres Sterling.

En d’autres termes, l’Arabie saoudite représente plus d’un cinquième des licences d’exportation de matériel militaire accordées par le Royaume-Uni depuis 2010, en termes de valeur globale, et un tiers des licences d’exportation de matériel militaire accordées aux pays figurant sur la liste de surveillance des droits humains du Royaume-Uni.

Toutes les données citées sont fournies par Campaign Against the Arms Trade (CAAT) (Campagne contre le commerce des armes). Les chiffres indiquent la valeur des marchandises que les détenteurs de licences – généralement des entreprises privées – sont autorisés à exporter ; le gouvernement britannique ne publie pas la valeur des exportations réelles.

[...]

La suite ci-dessous :

Partager cet article
Repost0
14 avril 2022 4 14 /04 /avril /2022 17:36

Cet article est reposté depuis NBH-pour-un-nouveau-bloc-historique.over-blog.com.

Partager cet article
Repost1
14 avril 2022 4 14 /04 /avril /2022 16:52
Humanité : Avril 2021 -   https://lvsl.fr/assassinat-de-sankara-pourquoi-la-france-refuse-t-elle-une-enquete/Humanité : Avril 2021 -   https://lvsl.fr/assassinat-de-sankara-pourquoi-la-france-refuse-t-elle-une-enquete/

Humanité : Avril 2021 - https://lvsl.fr/assassinat-de-sankara-pourquoi-la-france-refuse-t-elle-une-enquete/

L’État français n’a toujours pas réellement fourni ses documents « secret défense ».

Dans une Tribune « Il est insupportable que l’usage extensif et dévoyé du “secret-défense” bloque les enquêtes judiciaires » un collectif d’une vingtaine d’associations propose, dans une tribune au « Monde », qu’une autorité administrative indépendante, dotée d’un pouvoir de décision, puisse statuer sur les demandes de déclassification afin d’empêcher que la raison d’Etat ne soit abusivement invoquée pour cacher des dérives, voire des crimes d’Etat. ( Thomas Sankara, Mehdi Ben Barka, Robert Moulin ...

Source : https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/03/24/il-est-insupportable-que-l-usage-extensif-et-devoye-du-secret-defense-bloque-les-enquetes-judiciaires_6118903_3232.html

Communiqué du Réseau international Justice pour Sankara justice pour l’Afrique

C’est avec grande satisfaction que nous apprenons la fin de ce premier procès historique, marqué par la condamnation à la perpétuité des Sieurs Blaise Compaoré, Gilbert Diendéré et Hyacinthe Kafando. Rien n’était joué en effet. Mais si l’essentiel du complot national a pu être démêlé par les six (06) mois de débats, le combat pour faire émerger la vérité sur le complot international continue.

Des manœuvres de toutes sortes ont tenté d’en entraver la justice, au premier rang desquelles :

  • le blocage de toutes procédures judiciaires sous le régime de Blaise Compaoré ;
  • la volte-face du Comité des droits de l’homme de l’ONU en 2008, occultant le fait qu’il avait demandé une enquête deux (02) ans auparavant ;
  • l’exfiltration de Blaise Compaoré, par les forces spéciales françaises, après l’insurrection de 2014, soustrait à la justice de son pays ;
  • la lenteur de la part des autorités françaises refusant en réalité de livrer les documents « secret défense » pourtant promis par le président Emmanuel Macron en novembre 2017 à Ouagadougou ;
  • l’ultime tentative d’avocats de la défense de suspendre le procès à la suite du coup d’État de janvier 2022.

Comme nous l’avons déjà dit, la tenue même de ce procès constitue une victoire. L’aboutissement de ce procès, faut-il le rappeler, est la résultante d’un engagement citoyen durant des années, parachevé par la magnifique insurrection d’octobre 2014, et d’une mobilisation internationale. C’est aussi la démonstration de l’utilité du local et du global, de la solidarité, et de l’engagement pour la paix et la justice.

[...]

La suite ci-dessous :

Partager cet article
Repost0
14 avril 2022 4 14 /04 /avril /2022 16:47

Cet article est reposté depuis Analyse communiste internationale.

Partager cet article
Repost1
14 avril 2022 4 14 /04 /avril /2022 16:20

Cet article est reposté depuis Commun COMMUNE [le blog d'El Diablo].

Partager cet article
Repost1
13 avril 2022 3 13 /04 /avril /2022 21:13
Le total gauche progresse de 1965 à 1974 conduisant à la victoire de 1981, puis baisse lentement jusqu’en 2007, rebondit un peu avec Hollande en 2012, puis chute brutalement en 2017. Le léger progrès de 2022 doit être apprécié dans le contexte de la critique forte de Macron dans les milieux populaires. Par contre, de son coté, l’extrême-droite progresse depuis 1995, avec un trou d’air face à Sarkozy en 2017, mais de manière accélérée depuis...

Le total gauche progresse de 1965 à 1974 conduisant à la victoire de 1981, puis baisse lentement jusqu’en 2007, rebondit un peu avec Hollande en 2012, puis chute brutalement en 2017. Le léger progrès de 2022 doit être apprécié dans le contexte de la critique forte de Macron dans les milieux populaires. Par contre, de son coté, l’extrême-droite progresse depuis 1995, avec un trou d’air face à Sarkozy en 2017, mais de manière accélérée depuis...

Rien n’est jamais acquis à l’homme ni sa force, ni sa faiblesse...
La logique de l’élection présidentielle est terrible...

Nous le savons depuis longtemps, c’est l’outil politique inventé par la bourgeoisie française pour reconstruire périodiquement sa domination. Depuis 20 ans au moins, elle se construit sur ce piège d’un 2eme tour qui oppose le pire contre ce qu’on ne veut pas. Cette élection hypermédiatisée affaiblit à chaque fois la démocratie elle-même, on ne vote plus pour des idées, des revendications, un projet de société, mais pour éviter le "roi" qu’on ne veut pas.

Mais la mobilisation électorale nous pousse inconsciemment à l’idéalisme. La belle campagne des jours heureux et la candidature dynamique de Fabien Roussel nous a fait espérer ce qui au fond relevait du miracle. Et le miracle n’a pas eu lieu. La logique dominante de la présidentielle est celle du deuxième tour, du vote utile et ce sont les médias avec les sondages qui décident qui peut être utile. C’est la première victoire de ce système présidentiel. Couper le vote populaire de ses racines sociales, militantes, le détacher des luttes et des repères personnels qu’on peut y construire, en faire un acte purement électoral, médiatique, un acte sans lendemain. Comme en 2017, une fois passé le vote du premier tour, ceux qui se sont mobilisés sur l’illusion électorale se retrouveront confrontés à la dure réalité des luttes de classes. Le patronat ne fait jamais de cadeau, et il est difficile d’unir, d’organiser, pour résister et se défendre, et il ne peut suffire d’un bulletin de vote tous les 5 ans...

Les milieux populaires se sont massivement mobilisés sur la seule question que les médias leur posait [1]. Qui peut affronter Le Pen ? Qui peut affronter Macron ? A ce jeu, une Le Pen normalisée par les outrances de Zemour a mobilisé des anti-macron, y compris dans les milieux populaires. Macron aussi a grimpé, mobilisant le refus de l’extrême-droite dans les couches moyennes qui étaient pourtant critiques de sa présidence. Et Mélenchon a grimpé, battant des records de gauche dans tous les quartiers populaires tentant de refuser à la fois Macron et Le Pen, 61% à Saint-Denis ou Gennevilliers.

Le résultat est comme toujours la victoire de la bourgeoisie qui reconstruit les conditions de sa domination. Macron peut dire qu’il entend les votes anti-Le Pen dont il bénéficiera, mais il en profitera quand même pour accélérer les réformes des retraites, des statuts, de la secu toujours dans le même sens en faveur des plus riches. Le Pen en profitera pour consolider sa victoire sur les droites et rendre dominantes ses idées réactionnaires et racistes dans la contestation du capitalisme.

Que va faire Mélenchon de cette presque victoire ?

Mélenchon a longtemps représenté la gauche du parti socialiste, multipliant les initiatives pour changer le PS après le choc de 2002 où la gauche représentait encore pourtant 45% des voix au premier tour de la présidentielle. Il a rompu avec ce parti en créant le parti de gauche en 2008. En 2012, la gauche avec sa candidature est encore à 44% au premier tour. Elle se réduit en 2017 à 28% face à l’opération Macron, mais devant l’extrême-droite à 26%. Cette année, malgré le rejet de Macron, la gauche plafonne à 32%, juste derrière l’extrême-droite !

Oui, le combat continue [2] comme toujours. l’histoire ne s’arrête jamais. Mais qui veut continuer ainsi ? Car si le vote Mélenchon a aspiré presque tout l’électorat de gauche au sens large, il n’a pas inversé la tendance à droite et à l’extrême-droite ! Certains militants insoumis continueront de reprocher aux autres leur candidature, mais sans voir la dureté du résultat. Le total gauche est passé pour la première fois en dessous du total extrême-droite ! [...]

Lire la suite ci-dessous :

Partager cet article
Repost0
13 avril 2022 3 13 /04 /avril /2022 15:24
Pas de second tour pour Jean-Luc Mélenchon ? Non, ce n'est pas la faute de Fabien Roussel [Tribune dans Marianne]
Pas de second tour pour Jean-Luc Mélenchon ? Non, ce n'est pas la faute de Fabien Roussel [Tribune dans Marianne]

Par

Qu’une immense frustration entoure la défaite de Jean-Luc Mélenchon, passé à un souffle de la qualification, cela est parfaitement compréhensible. Mais attribuer cet « échec » – La France insoumise a battu tous ses records – à Fabien Roussel est injuste et relève d’une conception discutable de la démocratie.

« Mélenchon président, Roussel à la poubelle ! » Dimanche soir, devant le QG de campagne de Jean-Luc Mélenchon au Cirque d’hiver, les militants insoumis avaient déjà trouvé le coupable idéal de l’échec de la « remontada » entamée dans la soirée par leur champion. Sur les réseaux sociaux, des tombereaux d’injures s’abattaient sur le candidat communiste et sur ses électeurs. Haro sur le baudet ! Le viandard félon aurait sciemment empêché la gauche d’être au second tour (la belle affaire). Qu’une immense frustration entoure la défaite de Jean-Luc Mélenchon, passé à un souffle de la qualification, cela est parfaitement compréhensible. Mais attribuer cet « échec » – La France insoumise a battu tous ses records – à Fabien Roussel est injuste et relève d’une conception discutable de la démocratie.

Bien placée pour donner des leçons en la matière, Ségolène Royal tance les égos boursouflés d’Anne Hidalgo, Fabien Roussel et Yannick Jadot. « Ils appellent au barrage à Marine Le Pen ? Ils pouvaient le faire par l’union en se retirant », lance l’ancienne ministre du gouvernement Valls, nommée ambassadrice des Pôles par un certain Emmanuel M. Sur franceinfo ce lundi matin, l’insoumis Adrien Quatennens instruit lui aussi le procès de Fabien Roussel – pour qui l'auteur de ces lignes n'a pas voté : « Je me rappelle qu’en novembre 2020, j’ai une discussion avec Fabien Roussel, qui me dit : ‘De toute façon, il n’y a pas de perspective de second tour pour la gauche, donc j’irai jusqu’au bout.’ Il m’avait même dit : ‘S’il y a une opportunité de se qualifier au second tour pour l’un d’entre nous, j’y réfléchirai.’ (…) Le second tour était bien, contrairement à ce qu’ont dit certains responsables communistes, à portée de main. »

[...]

La suite ci-dessous :

"Si on se concentre sur les votes selon la "sympathie partisane", on se rend compte que Jean-Luc Mélenchon a su convaincre à la fois de nombreux partisans du PS et d'Europe Ecologie les Verts. Emmanuel Macron a lui réussi a convaincre 25% des "sympathisants" LR." : https://www.franceinter.fr/politique/presidentielle-9-infographies-qui-eclairent-les-resultats-du-premier-tour

Partager cet article
Repost0
13 avril 2022 3 13 /04 /avril /2022 14:34

Cet article est reposté depuis Analyse communiste internationale.

Partager cet article
Repost1
13 avril 2022 3 13 /04 /avril /2022 14:29

Cet article est reposté depuis Commun COMMUNE [le blog d'El Diablo].

Partager cet article
Repost1
13 avril 2022 3 13 /04 /avril /2022 14:29

Cet article est reposté depuis Ça n'empêche pas Nicolas.

Partager cet article
Repost1

Articles Récents