Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

ACTION COMMUNISTE

 

Nous sommes un mouvement communiste au sens marxiste du terme. Avec ce que cela implique en matière de positions de classe et d'exigences de démocratie vraie. Nous nous inscrivons donc dans les luttes anti-capitalistes et relayons les idées dont elles sont porteuses. Ainsi, nous n'acceptons pas les combinaisont politiciennes venues d'en-haut. Et, très favorables aux coopérations internationales, nous nous opposons résolument à toute constitution européenne.

Nous contacter : action.communiste76@orange.fr>

Rechercher

Humeur

Chaque semaine, AC attribue un "roquet d'or" à un journaliste qui n'aura pas honoré son métier, que ce soit par sa complaisance politique envers les forces de l'argent, son agressivité corporatiste, son inculture, ou sa bêtise, ou les quatre à la fois.

Cette semaine, sur le conseil avisé de la section bruxelloise d'Action communiste, le Roquet d'Or est attribué  à Thierry Steiner pour la vulgarité insultante de son commentaire sur les réductions d'effectifs chez Renault : "Renault fait la vidange"...  (lors du 7-10 du 25 juillet).


Vos avis et propositions de nominations sont les bienvenus, tant la tâche est immense... [Toujours préciser la date, le titre de l'émission et le nom du lauréat éventuel].

 

 
19 juillet 2021 1 19 /07 /juillet /2021 16:02
europe1.fr

europe1.fr

Un pays totalitaire...
, par  Xuan sur le site pcf.fr

En précisant que dans notre pays la liberté du test, disons l’anarchie des tests, et la foirade complète de la lutte contre pandémie, imposent maintenant non pas la punition des retardataires mais une vaccination collective, et qu’il est naturellement hors de question de comparer un pays démocratique et une abominable dictature totalitaire. Mais voilà probablement une occasion de comparer une démocratie réelle avec l’hypocrisie, le discrédit du gouvernement et le foutoir généralisé :

Le Global Times du 14 juillet relevait que, dans certaines villes de la région autonome Zhuang du Guanxi (sud de la Chine)

« Les étudiants peuvent ne pas être autorisés à entrer dans les campus scolaires si leurs parents ne reçoivent pas de vaccins COVID-19 ».

Et ceci « Alors que le calendrier de vaccination de la Chine entre dans la seconde moitié de la phase, les gouvernements locaux subissent des pressions pour atteindre l’objectif de vaccination ».

Tout en signalant « une controverse en ligne … Certains internautes sur Sina Weibo qui ont choisi de ne pas recevoir le vaccin pour diverses raisons ont publié des commentaires disant que leurs choix devaient être compris et respectés. », (tiens donc, et la censure totalitaire alors ?), l’article faisait valoir que :

« Liu Changsong, un avocat du cabinet d’avocats Beijing Mugong, a déclaré mercredi au Global Times que demander aux étudiants de partager la responsabilité conjointe avec des personnes qui ne reçoivent pas de vaccin peut constituer une violation de la loi sur l’éducation obligatoire, car la loi protège les droits des étudiants à recevoir une éducation. »

Ajoutant :

« Mais les approches universelles et radicales ne sont pas appropriées. La vaccination doit être volontaire, ce qui signifie que les choix individuels doivent être respectés et que tous les cas particuliers doivent être prioritaires ».

Trois jours plus tard, Global Times revient sur le sujet en titrant :

La plus haute autorité sanitaire chinoise rectifie les ordonnances locales de vaccination obligatoire, soulignant le principe du volontariat

La plus haute commission chinoise de la santé a déclaré avoir remarqué les réglementations locales émises par certaines villes qui interdisent aux résidents qui n’ont pas reçu de vaccin contre le COVID-19 d’entrer dans certains lieux publics clés, soulignant que la commission est intervenue et a donné des orientations supplémentaires.

« Informé, consenti et volontaire » sont les principes de base du programme d’inoculation des vaccins COVID-19, a déclaré le centre de contrôle et de prévention des maladies relevant de la Commission nationale de la santé.

[...]

La suite ci-dessous :

Partager cet article
Repost0
19 juillet 2021 1 19 /07 /juillet /2021 15:57

Cet article est reposté depuis Réveil Communiste.

par Laurent Dauré,

Tour à tour calomnié et ignoré, le journaliste Julian Assange ne bénéficie pas du large mouvement de solidarité que son statut de prisonnier politique et de héros de la liberté de la presse aurait dû faire naître. Dans quelle mesure les médias peuvent-ils être tenus pour responsables de la relative indifférence face à la persécution du fondateur de WikiLeaks par Washington ? Pour Fabienne Sintes de France Inter, les causes du manque d’intérêt ne sont pas à chercher de ce côté-là. Retour sur son interview (31 mai 2021) de la compagne et de l’avocat français de celui qui croupit dans une geôle londonienne en attendant une éventuelle extradition vers les États-Unis.

Partager cet article
Repost0
19 juillet 2021 1 19 /07 /juillet /2021 15:46
Que raconte le raid judiciaire contre Éric Dupond Moretti ? [ Régis de Castelnau ]

L’épisode judiciaire mettant en cause Éric Dupond Moretti Garde des Sceaux ministre de la Justice en exercice, qui vient de se dérouler est très intéressant. Au-delà du battage médiatique et des récupérations politiciennes cyniques ou ignorantes qui n’ont pas manqué, force est de constater qu’il exprime la totalité du problème institutionnel auquel notre pays est confronté.

Extraits

La séparation des pouvoirs, ces magistrats qui n’en veulent plus

Rappelons les faits : au mois de juillet 2020 dans une opération de communication dont Emmanuel Macron raffole, Éric Dupond Moretti avocat et batteur d’estrade, pur représentant de la société du spectacle, a été nommé à un des postes essentiels de la république. Erreur tactique et même probablement stratégique que d’installer place Vendôme un personnage dont la légitimité et les compétences à l’occuper apparaissaient assez faibles. Pour que les choses soient claires, rappelons que l’auteur de cet article éprouvait une certaine aversion pour le personnage lorsqu’il était avocat, et le tient pour un mauvais Garde des Sceaux. Mais ce n’est pas le sujet.

Avant même que l’opinion ait pu prendre la mesure de ce problème, la magistrature française homogène dans son corporatisme, s’est immédiatement cabrée contre la nomination d’abord d’un avocat, ensuite de quelqu’un qu’elle déteste. Ce fut l’invraisemblable déclaration de la présidente de la principale organisation syndicale de magistrats (USM) jetant gaiement par-dessus bord devoir de réserve et respect de la séparation des pouvoirs et n’hésitant pas à dire : « la nomination d’Eric Dupond Moretti place Vendôme est une déclaration de guerre à la magistrature » ! On reviendra plus loin sur ce que devrait être normalement ce devoir de réserve des magistrats probablement plus rigoureux de celui des militaires, mais force est de constater que ce mot d’ordre a été immédiatement suivi par l’ensemble du corps au sein duquel se sont multipliés réunions, assemblées générales, communiqués vengeurs et déclarations solennelles comme celle, commune, de la première présidente de la Cour de cassation et du procureur général auprès de cette juridiction, c’est-à-dire les plus hautes autorités judiciaires de notre pays ! [...]

Et le droit dans tout ça ?

Il faut préalablement et rapidement examiner l’aspect juridique des « reproches » faits à Eric Dupond Moretti. Avant de revenir sur la question de fond posée par ce refus d’accepter sa nomination par l’exécutif. C’est-à-dire celle d’une dérive politique plus que préoccupante de la part d’une Autorité judiciaire refusant le principe de la séparation des pouvoirs et se vivant aujourd’hui comme un pouvoir politique autonome. [...]

« Une justice politique », saison 2 en attendant la saison 3…

Mais, on peut imaginer que les magistrats qui ont lancé ces procédures et ceux qui les instruisent le savent très bien. Et que l’objectif n’est pas de faire triompher la loi ou la morale, mais bien de mener une vendetta judiciaire contre quelqu’un qu’ils détestent, et surtout d’affirmer un pouvoir politique dans la sphère institutionnelle française. Il s’agit là d’un grief sérieux mais qui n’est pas lancé en l’air. Pas seulement parce que cette opinion est très largement partagée dans l’opinion publique mais également parce que l’auteur a fait l’analyse de ce qu’il considère être une dérive de 30 ans dans son ouvrage : « Une justice politique. Des années Chirac au système Macron, histoire d’une dérive ». [...]

Bien plus qu’une vendetta contre un représentant de la société du spectacle détesté, il s’agit bien d’une volonté d’affirmation d’un pouvoir.

Qui se nourrit d’un corporatisme puissant fondé sur ce ressenti chez les magistrats d’avoir une place politique particulière dans les institutions. Et malheureusement contrairement à l’intitulé des décisions de justice, celles-ci ne sont pas rendues au nom du peuple français, mais au nom d’une magistrature sociologiquement très homogène qui a sa propre vision de la société et de ce qu’elle doit être. Rappelons que le recrutement se fait par l’intermédiaire d’une école à laquelle on accède par un concours en général vers l’âge de 23 ans, où l’on passe trois ans dans une espèce de ghetto sociologique voire endogamique, dont on sort trois ans plus tard sans aucune expérience sociale avec un permis de juger. Les valeurs culturelles et idéologiques sont les mêmes que celles qu’on rencontre par exemple dans les écoles de journalisme au recrutement social très voisin. C’est-à-dire celles du « progressisme » propre à la petite bourgeoisie éduquée du bloc élitaire.

Partager cet article
Repost0
19 juillet 2021 1 19 /07 /juillet /2021 15:27

Cet article est reposté depuis Réveil Communiste.

Partager cet article
Repost0
19 juillet 2021 1 19 /07 /juillet /2021 15:27

Cet article est reposté depuis Analyse communiste internationale.

Partager cet article
Repost0
19 juillet 2021 1 19 /07 /juillet /2021 13:41

Cet article est reposté depuis Ça n'empêche pas Nicolas.

Partager cet article
Repost0
19 juillet 2021 1 19 /07 /juillet /2021 13:38

Cet article est reposté depuis Commun COMMUNE [le blog d'El Diablo].

Partager cet article
Repost0
18 juillet 2021 7 18 /07 /juillet /2021 16:08
“Affaire Mediator” : Irène Frachon, lanceuse d’alerte, dit ce qu’elle pense du vaccin contre la Covid-19
L’idée du risque d’une agonie sociale est forte mais me parait totalement appropriée. Ce qui m’inquiète le plus dans la folie des antivaccins c’est la manière dont elle correspond à deux autres traits de notre société capitaliste occidentale, l’individualisme forcené qui ici choisit la mort pour soi et pour les autres comme le symbole de la liberté, en fait une parodie de résistance alors qu’il n’est que le produit de la mise en concurrence. L’exploitation destructrice des travailleurs qui veut que ce soit certaines catégories du prolétariat ici et dans le tiers monde qui soit exclues du bénéfice du vaccin… Le caractère effrayant de cette autre épidémie sociale qu’est l’anomie, l’impossibilité à œuvrer ensemble est supérieure aux effets de l’épidémie (note de Danielle Bleitrach pour histoire et société)

La suite ci-dessous :

Partager cet article
Repost0
18 juillet 2021 7 18 /07 /juillet /2021 15:55

Cet article est reposté depuis coco Magnanville.

Partager cet article
Repost0
18 juillet 2021 7 18 /07 /juillet /2021 14:47
 
Peut-on croire que les médias, les politiciens qui ont cautionné de fait la désinformation sur ce qui se passe à Cuba soient simplement ignorants ? Pourquoi les mêmes se sont-ils empressés de relayer une interprétation des manifestations intervenues à Cuba made USA et ont-ils de la même manière caché l’énorme mobilisation de Cuba révolutionnaire ce weekend, les discours plein d’humanisme des dirigeants du Parti communiste cubain ? Le choix du dialogue ? On ne peut pas croire à un tel niveau de persévérance dans la désinformation dans laquelle se combine fausses analyses et silences complices.

Notons en effet que les médias français se sont particulièrement illustrés dans le compte rendu de manifestations qu’ils ont qualifiés de “spontanées” alors que l’on imagine mal des micro manifestations plus une plus importante dans le secteur de Varadero, éclatant en même temps dans l’île. Elles leur paraissaient d”autant plus “spontanées” que les mêmes semblaient avoir à cœur de ne jamais les présenter comme un effet du blocus. Alors qu’il n’y a pas un mois, l’unanimité de tous les pays sauf les États-Unis et Israël (plus l’abstention de trois grandes démocraties comme l’Ukraine, le Brésil de Bolsonaro et la Colombie) le condamnait. La France aussi a condamné comme elle le fait pour la vingt neuvième année consécutive ce crime contre l’humanité totalement illégal qu’est le blocus. Pourquoi le gouvernement, les médias aux ordres, les partis politique sociaux démocrates et verts n’ont-il rien dit ? seuls les communistes et la CGT ont été cohérents et souverains …

[...]

Lire la suite ci-dessous :

Partager cet article
Repost0

Articles Récents