Lu sur le site La Sociale
Pour les élections législatives, certaines voix, notamment dans ce qui reste du parti socialiste, réclament, comme cela se faisait dans les années 80, une « union de la gauche pour battre la droite ». Cela a un aspect « logique », à un petit détail près : la gauche, c’est quoi ? Si on part des programmes, seuls points de départ possible, gauche (PS) et droite (UMP puis « LR ») ont depuis des années une politique identique. Donc en réalité, « l’union de la gauche » aujourd’hui n’a pas de sens. Ces accords réclamés à grands cris angoissés, accords d’appareils ou d’appareillons, ne peuvent de bout en bout, comme le souligne Mélenchon, qu’à retrouver les macronistes dont le programme et la constitution du gouvernement montrent la véritable nature, au nom de la gauche « qui veut battre le FN ou les « LR » », chanson déjà connue. J’exagère ? Le parti socialiste (avec qui il faudrait donc une alliance à en croire par exemple Gérard Filloche) a créé Macron, est responsable de la situation, de la division qui a évincé Mélenchon du deuxième tour, et plus, est responsable de l’image « Macron plus propre que propre » que veut se donner le nouveau président. Celui-ci aurait veillé à ce que les ministres soient en règle avec les impôts. Mais cela aurait-il un sens si les Cahuzac et consorts, ex ministres socialistes, n’avaient été pris la main dans le pot de confiture lorsqu’ils demandaient des « efforts » aux français ? L’union de la gauche avec le PS notamment, n’est-ce pas un véritable foutage de gueule, ni plus, ni moins… ?
commenter cet article …